Reprise du message précédent :

 
T'as de la chance dis donc !
 
Ma réponse colle aussi pour ta question  
 
edit : ah non mince! trompage de topic  
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3857313

 
 
non : sur FF, j'évite la map à l'infinie sur mon 35 dx.    
 
Enfin, bref, le but de mon post était de dire que, si cherche à faire du portrait serré sur FF, il faut aussi regardé du coté des 70-200 alors que sur D300 / APS-C la map mini du 85mm est moins vécu comme un frein.

 
 
en dessous de 50 mm ( et encore plus sur aps-c) il faut une optique qui ouvre plus que f/2.8 si tu veux vraiment avoir pas mal de bokeh (d'où mon zoom 28-75 exit).
 
ceci explique cela.
 
Enfin, chacun voit midi à sa porte.  

oui !  

c'était le but de mon post 36 15 my life.  

Ouais t'as vu, tu t'es fait griller plein pot

 
Et en focale fixe ? Sur le D700 le 105 macro serait mieux ? Ou le 150 sigma ? Peut etre un peu long pour le sigma, en intérieur en tout cas... Parce qu'en meme temps ca permet d'avoir un objo macro mais bon on est a 2.8 seulement...

J'ai le 150 sigma. Et sur D700 je le trouve pas terrible.
 
Faut que je refasse des tests mais il me semble que les résultats sur D300 sont meilleurs.

C'est bien la première fois que j'entends que le sigma 150 est pas génial

J'ai pourtant surtout entendu du bien de cet objectif Qu'est ce qui te gènes ?

le Chacal est pragmatique! je lui fais confiance...

J'ai pas dit qu'il était pas génial.
 
Il est génial sur D300 et il m'a semblé moins bon sur D700 lors de mes premiers tests...

Sur D300 pour du portrait ca me parait trop long, en intérieur c'est mort.
Si t'as des samples avec le D700 je suis preneur

Clairement trop long en intérieur ou alors dans un entrepôt méchamment éclairé
 
Je n'ai pas de samples avec le D700. Mes essais macro avec le D700 + ce sigma étaient très moches. J'ai dégagé les photos.
 
Envoie moi un MP la semaine prochaine, je tâcherai de te photographier quelques boites de conserves

Cool merci

 
Voilà un petit test en intérieur en f2.2 , je n'avais pas beaucoup de lumière.

Petite question, le pare soleil vous vous en servez souvent ?

 
il est toujours fixé oui! ça me permet de le poser par terre quand je change d'objo
et bon, évite aussi les lumières parasites

Absolument jamais, je le trouve gros et chiant avec son système à visser
 
En plus comme je le disais sur un autre topic récemment le manque de pare-soleil ne m'a jamais gâché de photos donc ça ne me pousse pas à l'utiliser

voilà, tu es donc bien avancé Nico

idem que DRU  

Et moi je le laisse toujours vissé, avec un bouchon de 77mm qui s'emboite parfaitement sur le pare-soleil. (Le bouchon d'origine a tendance à sauter, si on le coince dans le pare-soleil).

Moi des fois je le mets, des fois non

on fait vraiment avancer le net nous

C'est la vérité
 
Comme c'est un peu chiant à visser, j'ai parfois la flegme

idem que le chien des prairies!  

Pour ma part, il reste à demeure sur le 85 en permanence (ça sert de protection aussi puisque je ne mets pas de filtre sur mes objos... sauf l'éventuel pola)
allez une petite

La tête tournée et le cadrage me dérangent . On ne sait pas bien où poser le regard.
 

si si, là

vous êtes censés regarder le sourire éclatant du guitariste    
allez j'aime bien les têtes tournées

 
Je ferai un petit tri ce soir, j'en ai plein où on voit la tête promis  

Celle là je préfère. Avec moins de PdC et un temps d'obturation plus long ca aurait été sympa afin d'isoler davantage la danseuse de l'arrière plan + ajouter un effet de mouvement dans les cheveux.

chuis d'accord avec toi.
Le hic c'est qu'il y avait un spot très lumineux à la gauche de la chanteuse donc un peu dans mon axe et selon ma position et celle de la chanteuse, je me retrouvais soit sous exp et flou soit surexp (même en mesure spot). Du coup, je me suis retrouver à changer les zizos et l'ouverture très souvent (et pas toujours à bon escient   )  
Je suis preneur de tout conseil sur comment gérer ce genre de situation

une avec les yeux    

le même genre

 
difficile d'ouvrir plus pour flouter le fond (je suis à f/2) et la MAP est malheureusement sur la robe devant (et pas le visage) pour les 2.
Vous faites comment ? en MAP sélective en prévoyant de faire la MAP sur le visage (les yeux) avec le collimateur du haut par ex) ? parce que faire la MAP en temps réel c'est impossible (au moins pour moi...)

La dernière est la mieux je trouve grâce à l'attitude. La précédente, la main cachant le visage me gêne. Mais les cadrages restent à travailler : il suffit de remarquer les zones vides de la photo qui n'apportent rien au sujet. Finalement c'est celle avec la tête tournée et les cheveux dans le vent qui est la mieux.
 
- Ah ouais effectivement . Scusi j'avais pas vu le F/2. Pour flouter le fond disgracieux, ca va être dur effectivement. La solution que je vois aurait été de cadrer plus serré.
 
- Pour la mesure de lumière, mesure spot sur le visage et compenser à +0.3 ou +0.7 IL ou inversement mesure spot sur le bas de la robe bien noir (plus facile pour viser sans doute) et compenser par -0.3, -0.7 IL. (à tester sur le moment)
Au pire, passer en mode manuel, chercher les réglages qui vont bien avec le bouton de mesure d'expo et s'y tenir... ou au moins s'en servir comme point de départ :
Commencer par choisir le cadrage, choisir l'ouverture ensuite et adapter le cadrage si le résultat ne convient pas, ensuite ajuster la vitesse pour l'effet voulu et finir par les isos pour tenter d'équilibrer tout ca.
 
Enfin, personnellement, j'aurais utilisé un flash cobra (mais faut en avoir un et lire http://www.melina-barrals.fr/ ) afin de sous-exposer le fond pour garder l'ambiance lumineuse globale et apporter un peu plus de lumière à la danseuse avec le flash (sans pour autant faire effet fromage blanc).

Salut Chacalopod,
 
Pour le cadrage, la seconde a été recadrée à la va vite (dernière version de viewNX) et pas les autres  (vacances, PC portable toussa...). Je ne pouvais pas avoir les pieds étant au pied de la scène (en plus y'avait un fatras de fils et enceintes disgracieux). Donc pour l'espace vide au dessus, c'est l'histoire de 5 min sur le PC à la maison
Je suis en mesure spot mais sans toucher l'expo (bon conseil merci).
Pour le manuel, je le fait de temps en temps mais quand j'ai tout le temps de regarder puis changer mes réglages, là j'avais pas trop le temps en fait.
Pour le flash Cobra, j'ai un SB600, mais :
1- je ne maitrise pas (donc j'ai souvent l'effet fromage blanc)
2- je me l'interdit en spectacle histoire de ne pas déranger les artistes (peut être aussi parce que je ne sais pas doser sa puissance)
 
Encore merci pour tes commentaires

De rien, on a réchappé aux insultes pour ne pas être sur le bon topic pour ce genre de discussion .
 
La prochaine fois tu tenteras : cadrage que du buste et des détails de la danseuse + mode manuel + éclairage flash avec diffuseur  

Bon, personne ne veut s'en séparer ?

si, 320€ fdpin.

 
 
surement pas

tu n'as pas suivi que c'était L'objo à avoir, on l'a on le garde