Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
780 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  22  23  24
Auteur Sujet :

[Topic unique] Objo Z: LA gamme des 1.4 qui poutrent pas cher!

n°6148097
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 09-11-2024 à 09:07:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
f/2.8 non?
Focales différentes mais apparemment intéressant car plus ouvert mais plus imposant et un peu moins homogène. Ensuite, le hic c'est que si le prix est identique au f/4, en réalité ce dernier se trouve moins cher en kit ou en seconde main comme neuf.

mood
Publicité
Posté le 09-11-2024 à 09:07:18  profilanswer
 

n°6148098
NFS-974
Coincé dans la 25e heure
Posté le 09-11-2024 à 09:39:08  profilanswer
 

Le 28-75 f/2.8 c'est surtout si le "2.8" est important. N'étant pas une série S, il y a peut-être des trucs en moins (qualité d'image, tropicalisation...) et des trucs en plus :o (cf. La 2e bague des focales fixes 1.4 non présente sur les 1.8 S)


---------------
flickr
n°6148099
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 09-11-2024 à 09:41:25  profilanswer
 

Les 4mm en bas de plage sont aussi un élément important.

n°6148100
bigfafa2
gamertag xbox : BigFafa
Posté le 09-11-2024 à 09:42:57  profilanswer
 

oui oui f/2.8 bien sûr !
plus imposant en effet que le nikon z 24-70 f/4 mais dans les mêmes proportions que le nikon z 24-70 f/2.8 et pour nettement moins cher et presque 300 gr de moins


Message édité par bigfafa2 le 09-11-2024 à 09:45:56
n°6148104
NFS-974
Coincé dans la 25e heure
Posté le 09-11-2024 à 11:01:07  profilanswer
 

ilium a écrit :

Les 4mm en bas de plage sont aussi un élément important.


Clairement pour moi ça l'est, si c'était un 24-75 j'aurais réfléchi plus longtemps :D

 

A la longue je trouve que la légèreté est un plus aussi.


Message édité par NFS-974 le 09-11-2024 à 11:04:05

---------------
flickr
n°6148116
logsyc
Posté le 09-11-2024 à 20:13:07  profilanswer
 

Merci à vous, je continue mes investigations.
Pour le moment, j'ai de toute façon le 24-70 2.8 avec la FTZ donc je ne suis pas le plus malheureux.
Les photos avec les 24-70 et 24-120 en f/4 sont nombreuses mais pas tant que ça en portrait donc difficile d'évaluer la qualité du bokeh. On voit très majoritairement du paysage.
J'étais presque parti sur le 24-120 mais à 1000€ d'occasion (quand on en voit) ça me ferait vraiment mal de me tromper... Donc je vais prendre plus de temps que prévu pour réfléchir. Il me faudrait quasiment le tester pour voir s'il convient ou pas (un achat sur amazon avec retour dans les 15j peut-être  :??: )


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°6148118
carrion cr​ow
Immortal until my death
Posté le 09-11-2024 à 21:24:13  profilanswer
 

logsyc a écrit :

Merci à vous, je continue mes investigations.
Pour le moment, j'ai de toute façon le 24-70 2.8 avec la FTZ donc je ne suis pas le plus malheureux.
Les photos avec les 24-70 et 24-120 en f/4 sont nombreuses mais pas tant que ça en portrait donc difficile d'évaluer la qualité du bokeh. On voit très majoritairement du paysage.
J'étais presque parti sur le 24-120 mais à 1000€ d'occasion (quand on en voit) ça me ferait vraiment mal de me tromper... Donc je vais prendre plus de temps que prévu pour réfléchir. Il me faudrait quasiment le tester pour voir s'il convient ou pas (un achat sur amazon avec retour dans les 15j peut-être  :??: )


Les prix d'occaz sont délirants AMHA, autant le prendre neuf : https://www.kamera-express.lu/nikon [...] ine-nikkor


---------------
Des piafs en photo
n°6148120
NFS-974
Coincé dans la 25e heure
Posté le 09-11-2024 à 22:30:37  profilanswer
 

pleure en 2 ans de garantie

 


logsyc a écrit :

Merci à vous, je continue mes investigations.
Pour le moment, j'ai de toute façon le 24-70 2.8 avec la FTZ donc je ne suis pas le plus malheureux.
Les photos avec les 24-70 et 24-120 en f/4 sont nombreuses mais pas tant que ça en portrait donc difficile d'évaluer la qualité du bokeh. On voit très majoritairement du paysage.
J'étais presque parti sur le 24-120 mais à 1000€ d'occasion (quand on en voit) ça me ferait vraiment mal de me tromper... Donc je vais prendre plus de temps que prévu pour réfléchir. Il me faudrait quasiment le tester pour voir s'il convient ou pas (un achat sur amazon avec retour dans les 15j peut-être  :??: )

 

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/t/327235

 

Oui c'est pas un portrait :( j'ai pas mieux


Message édité par NFS-974 le 09-11-2024 à 22:34:00

---------------
flickr
n°6148131
logsyc
Posté le 10-11-2024 à 11:07:34  profilanswer
 

Merci NFS.
Quels exifs et distance du sujet ?


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°6148134
NFS-974
Coincé dans la 25e heure
Posté le 10-11-2024 à 17:19:59  profilanswer
 

70mm, F/4 et environ 40cm, proche de la distance mini de mise au point (je précise tout ça quand je serai devant le pc)

 


Pour un portrait ce sera plus que 40cm mais ça donne une idée du flou je suppose


Message édité par NFS-974 le 10-11-2024 à 17:55:23

---------------
flickr
mood
Publicité
Posté le 10-11-2024 à 17:19:59  profilanswer
 

n°6148139
logsyc
Posté le 10-11-2024 à 20:23:38  profilanswer
 

pas besoin de plus de détails, c'est ce que je pensais focale max, po et très proche.
je te remercie


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°6149241
logsyc
Posté le 02-12-2024 à 09:40:01  profilanswer
 

Bonjour
 
Nikkor 24-120 f/4 Z commandé, je pars à Rome en fin d'année et je souhaite partir léger (24-120 + 50 1.4 + flash).
Vous avez fini par me convaincre, on verra à mon retour si je mets le 24-70 2.8 AFS en vente.


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°6149242
barna
Posté le 02-12-2024 à 09:56:24  profilanswer
 

logsyc a écrit :

Bonjour
 
Nikkor 24-120 f/4 Z commandé, je pars à Rome en fin d'année et je souhaite partir léger (24-120 + 50 1.4 + flash).
Vous avez fini par me convaincre, on verra à mon retour si je mets le 24-70 2.8 AFS en vente.


 
 
A Rome tu peux carrément partir sans appareil photo vu ce qui se passe en ce moment, tu seras encore plus léger  :o


Message édité par barna le 02-12-2024 à 09:56:43
n°6149243
logsyc
Posté le 02-12-2024 à 10:25:25  profilanswer
 

Barna> çàd ?


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°6149244
Gnomovtt
Posté le 02-12-2024 à 10:32:51  profilanswer
 

logsyc a écrit :

Barna> çàd ?


https://www.francetvinfo.fr/monde/i [...] 26831.html

Citation :

"On ne voit rien et c'est désespérant"


 
je pense que c'est ca :jap:


---------------
Mon 500px & flick R

n°6149245
logsyc
Posté le 02-12-2024 à 10:34:47  profilanswer
 

Le jubilée démarre le 24 décembre et j'y vais à partir du 30


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°6149247
barna
Posté le 02-12-2024 à 11:21:13  profilanswer
 

logsyc a écrit :

Le jubilée démarre le 24 décembre et j'y vais à partir du 30


j'espère que y'aura des palissades en moins. Ils n'étaient pas très confiants sur les délais d'après ce que j'ai entendu. Et puis y'a aussi les travaux pour le métro qui mettent le bazar en ce moment.

n°6149259
logsyc
Posté le 02-12-2024 à 17:11:29  profilanswer
 

Appart près de la gare Termini donc la grande majorité des sites sont accessibles à pied (et on adore marcher).
Pour ce qui est de l'avancement des travaux, on verra


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°6149294
Doudoune38
Je mets ma doudoune
Posté le 03-12-2024 à 13:37:29  profilanswer
 

Y a t'il des gens ici qui utilisent le Canon 16-35 adapté sur monture Z pour la beauté des rayons de soleil ?
Je me demande si le piqué ça passe à 45mp (Z8).
Actuellement j'ai le Sigma 14-24 f2.8 (monture EF) et ça serait pour le replacer.

n°6149370
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 04-12-2024 à 10:41:54  profilanswer
 

pourquoi ne pas partir directement sur le nikon z14-30 f/4 qui est excellent?


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°6149379
Doudoune38
Je mets ma doudoune
Posté le 04-12-2024 à 14:18:46  profilanswer
 

Les rayons de soleil du 14-30 ne sont pas très jolis et optiquement mon sigma est supérieur, donc ça serait un downgrade. (à part en portabilité)


Message édité par Doudoune38 le 04-12-2024 à 14:19:11
n°6149671
Doudoune38
Je mets ma doudoune
Posté le 11-12-2024 à 02:20:01  profilanswer
 

https://i.ibb.co/h7h4fFC/20241211-091433.jpg
 
On va voir ce que ça donne  [:kede:2]

n°6149706
cartemere
Posté le 11-12-2024 à 19:28:22  profilanswer
 

ce frankeinsetup. :D

n°6149707
NFS-974
Coincé dans la 25e heure
Posté le 11-12-2024 à 19:44:04  profilanswer
 

Je suis triggered par l'absence de protège griffe flash :)


---------------
flickr
n°6149710
mACdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 11-12-2024 à 22:31:13  profilanswer
 

Dans les EXIFs ça dit quoi ?


---------------
Swedish master
n°6149716
Doudoune38
Je mets ma doudoune
Posté le 12-12-2024 à 08:58:50  profilanswer
 
n°6149717
Doudoune38
Je mets ma doudoune
Posté le 12-12-2024 à 09:06:26  profilanswer
 

NFS-974 a écrit :

Je suis triggered par l'absence de protège griffe flash :)


il faut la mettre? faut que je la cherche

n°6149718
barna
Posté le 12-12-2024 à 09:33:47  profilanswer
 

Doudoune38 a écrit :


il faut la mettre? faut que je la cherche


mais non, ça sert à rien.
Ca fait 15 ans qu'aucun de mes appareil ne l'a, je me sers des mes appareil tous les jours,  je suis un gros bourrin pas soigneux et y'a jamais eu le moindre problème à ce niveau.

n°6149719
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 12-12-2024 à 09:36:46  profilanswer
 

C'est AMHA plus utile pour éviter la crasse que de tordre la griffe.

n°6149722
logsyc
Posté le 12-12-2024 à 10:01:18  profilanswer
 

Perso je ne la mets pas parce que j'en ai déjà perdu en sortant l'appareil du sac et parce que ça m'emmerde quand je monte le flash


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°6149723
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 12-12-2024 à 10:40:47  profilanswer
 

Je l'ai parce qu'elle était montée à l'achat (il me semble) et ça évite que ça accroche dans un sac encombré mais le jour où je la paume, je ne la remplacerai pas.

n°6149731
etienn
Posté le 12-12-2024 à 13:26:51  profilanswer
 


 
L'AF est opérationnel??


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°6149741
Asian Oni
Posté le 12-12-2024 à 15:13:33  profilanswer
 
n°6149747
Doudoune38
Je mets ma doudoune
Posté le 12-12-2024 à 16:15:32  profilanswer
 

etienn a écrit :

 

L'AF est opérationnel??


Oui parfaitement.

 

J'ai aussi l'ETZ21 pour mes objos monture E Sony sur le Z8. Ça marche aussi parfaitement. :D


Message édité par Doudoune38 le 12-12-2024 à 16:17:04
n°6149771
mACdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 12-12-2024 à 22:29:38  profilanswer
 


Excellent ! Merci pour l'info


---------------
Swedish master
n°6149772
mACdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 12-12-2024 à 22:31:36  profilanswer
 

Bon, il y a quoi d’intéressant chez les rouges que nous n'avons pas chez Nikon ?
 
Et quid du rendu avec le fait d'avoir un capteur qui est un peu plus loin ?


---------------
Swedish master
n°6149776
Doudoune38
Je mets ma doudoune
Posté le 13-12-2024 à 01:54:06  profilanswer
 

Le 135 f2 qui coute pas cher, le 16-35 f2.8 ii qui a des superbes rayons de soleil. Le 50 et 85 f1.2 aussi sont de belles optiques pour pas trop cher (si les moyens le permettent evidemment il vaut mieux acheter du natif Z mais ça coute un bras..).
 
Il doit sans doute y en avoir d'autres je ne connais pas tout.

n°6149785
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 13-12-2024 à 08:07:34  profilanswer
 

On n'est finalement jamais content et ça doit être très relatif selon ce qu'on vise: j'ai justement lu plus d'une fois que les rouges trouvaient leurs optiques trop chères alors que c'était plus raisonnable chez les jaunes.
 
Ensuite, si on est équipé, c'est sympa de pouvoir transférer d'un boitier à l'autre mais je serais plus dubitatif sur le fait de faire son marché ailleurs puis reposer sur une bague noname pour que ça fonctionne. :spamafote:

n°6149787
Gnomovtt
Posté le 13-12-2024 à 08:31:39  profilanswer
 

Doudoune38 a écrit :

Le 135 f2 qui coute pas cher, le 16-35 f2.8 ii qui a des superbes rayons de soleil. Le 50 et 85 f1.2 aussi sont de belles optiques pour pas trop cher (si les moyens le permettent evidemment il vaut mieux acheter du natif Z mais ça coute un bras..).
 
Il doit sans doute y en avoir d'autres je ne connais pas tout.


le 135 rf est à 2500€, pas si loin d'un plena.
Le 16-35, c'est ton gout, les nikon sont très bien.
 
Et si tu veux de l'objo pas cher, autant aller chez sony, qui a plus de compatibilité de marques tiers :jap:

ilium a écrit :

On n'est finalement jamais content et ça doit être très relatif selon ce qu'on vise: j'ai justement lu plus d'une fois que les rouges trouvaient leurs optiques trop chères alors que c'était plus raisonnable chez les jaunes.
 
Ensuite, si on est équipé, c'est sympa de pouvoir transférer d'un boitier à l'autre mais je serais plus dubitatif sur le fait de faire son marché ailleurs puis reposer sur une bague noname pour que ça fonctionne. :spamafote:


 
c'est clair, je vois pas non plus l'interet :D


---------------
Mon 500px & flick R

n°6149789
NFS-974
Coincé dans la 25e heure
Posté le 13-12-2024 à 08:43:01  profilanswer
 

Doudoune38 a écrit :


il faut la mettre? faut que je la cherche


Non je ne pense pas, c'est juste mon trouble obsessionnel :D en vrai je n'ai lu nulle part que c'est risqué de se balader sans.


---------------
flickr
n°6149805
Doudoune38
Je mets ma doudoune
Posté le 13-12-2024 à 15:43:21  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


le 135 rf est à 2500€, pas si loin d'un plena.
Le 16-35, c'est ton gout, les nikon sont très bien.
 
Et si tu veux de l'objo pas cher, autant aller chez sony, qui a plus de compatibilité de marques tiers :jap:


 
Je parle du 135 f2 EF. En RF c'est du f1.8 et RF ça ne s'adapte pas sur monture Z à cause du large diamètre. Tout à fait d'accord pour la monture sony, j'ai d'ailleurs deux objos sigma art dn en monture E. :)


Message édité par Doudoune38 le 13-12-2024 à 15:46:15
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  22  23  24

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Nikon Z, le retour du jeudi Z6III[PANA GX80] Choix objectifs
Protection universelle pour nos objectifs[Topic unique] Panasonic Lumix TZ200
[topic unique] Lumix GH4 GH5 & GH5s / boitiers photos experts en vidéo[Topic unique] Irix 15mm F/2.4
compatibilité entre objectifs et boîtiers PentaxObjectifs Canon [EF 75-300mm f 4-5.6 III USM] et/ou [EF 85mm f/1.8]
[Topic Unique] Nikon D850 / L'appareil du centenaire 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Objo Z: LA gamme des 1.4 qui poutrent pas cher!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)