Reprise du message précédent :
Bon j'ai précommandé le 35 1.4  

moi j'hésite entre le 35mm f1.4 et le 40mm f2

Le 40mm f/2 est troooop bien par sa légèreté et pour le prix il a un bon piqué.

bon, j'ai tranché pour le F1.4
Je voulais de l'ouverture et du flou
 
J'avais hésité à prendre un fuji X100 VI, j'ai plus de raison du coup

Oh sisi il y a toujours une raison d'acquérir plusse de matos

Je vois des vidéos de test par moment de Nikon Zf, Fuji XT-5 et X100VI, et tout le monde est d'accord : l'image que nous sort Nikon est l'une des meilleures. J'en ai vu beaucoup switcher.
 
J'avais mis en vente mon Nikon Z6 et pendant que j'étais occupé à le nettoyer pour le mettre dans sa boîte, je fais quelques photos de test avec. Je me dis "merde, quand même ce boîtier est trop bon". Même avec des optiques APS-C à 10 MPX, il est top. À moins d'être comme moi, psychopathe de matos, le Z6, à mon avis, sera encore là dans 15 ans facile. Si le D700 l'a fait, le Z6, je ne m'en soucie même pas. Bon, bien entendu, si tu as absolument besoin d'un AF de compétition, alors le Z6iii est OK (l'écran sur rotule, je n'aime pas). En plus, c'est un boîtier petit et léger. Je pense qu'en full frame, avec IBIS, obturateur mécanique et de bonne construction, pour moi, c'est l'un des meilleurs. Au final, j'ai annulé la vente    
 
Si je prends mon Nikon Zfc + 24mm f/1.7 vs Nikon Z6 + 40mm f/2 vs Panasonic S9 + 45mm f/2.8, mon préféré restera toujours le Z6 + 40mm f/2. Légèreté, qualité des images et surtout l'IBIS en photo, je trouve que l'IBIS de Nikon est meilleur que celui du Panasonic. C'est simple, avec le Nikon, toutes mes photos sont nettes de chez nettes. Panasonic, j'arrive encore à le mettre en défaut ! En vidéo, c'est une autre histoire, là c'est Panasonic qui est meilleur.
 

 
Si Nikon sortait un boîtier de type Sony A7C, je suis sûr qu'il serait au top. En gros, un Z6 avec le viseur décalé ou en diminuant le grip pour faire genre il est petit (en réalité, on s'en fout, ça ne rentrera pas dans une poche de toute façon).
 

 
Sinon dommage qu'il ne font pas les version 1.4 stabilisé pour leur boitier APS-C un peu comme le fait Canon

 
 
j'avais adoré la version sur monture F. Gageons que tu ne seras pas déçu de la nouvelle version sur monture Z.

Je dirais plutôt : dommage qu'ils ne font pas un boîtier APS-C stabilisé. Un équivalent D500 en monture Z.
Je n'attends que ça pour changer de boîtier tout en restant APS-C (pour éviter de racheter tous mes objectifs).

Sinon Merci pour ton message, très intéressant.

Je n'ai pas de boule de cristal mais j'ai des doutes sur la sortie d'un APS typé pro: avec les capteurs à 45MP et plus, ça fait des crop APS à 20MP et plus soit la définition du D500. Est-ce qu'il y a assez de clients qui voudront un APS haut de gamme pour en faire? Pas sûr. Et à quel prix?

 
Pour te donner une idée Z6/Z8/Zfc avec le Viltrox 75mm 1.2, 85 1.2, 135Plena, 105 1.4E et en bonus le S1R avec le 105 1.4E : https://www.flickr.com/photos/20020 [...] 318810667/
 
bon j'ai pas été rigoureux, balance des blanc, exposition ca a été fait a la va vite... ce sont les raw to jpg de nx studio, les jpg du boitier j'avais même pas check, mais le Z6/Z8 sont toujours top
 
mais ce que j'en retiens, ils sont tous top, une préférence pour le Z6 et le Z8, ca se joue a rien, le zfc n'en démérite pas
 
et le Z6 avec le viltrox 75mm 1.2 meme a 10megapixel ils s'en sort tres bien!  
 
Au final aujourd'hui tous les boitier sont tres bon

c'est moi ou les dispos du 35 f1.4 viennent de passer du 18/07 au 23/07?

Quelle mauvaise lange je suis mon 35 f1.4 Z vient de partir

je l'ai demain

et moi lundi, merci la poste  

je l'ai   Essai rapide en magasin sur un Z6II et hum ça pique et le bokeh très crémeux. A confirmer mais ça sent pas trop mal.  
Par contre comme ce n'est pas un S pas de commutateur AF, bon on s'en passe. Niveau poids il est plus léger que le Sigma Art.

Et laposte qui me décale ça a mardi

Tu nous mettrais pas des exemples ?  

Désolé pour l'instant je n'ai que mon chat    Lundi j'ai un shooting dans une ancienne prison, j'en mettrai ici.
 

 

Un chat ? Un FF?
 

 
j'adore le rendus, mais on dirait qu'avec cette optique on est revenue en reflex avec un faible profondeur de champs du genre tu bouge d'un mm et tu n'a plus l'oeil net, mais le cil alors qu'avec les 50/85 1.2 je reste impressionné de la largeur de profondeur de champs a 1.2.
 
Tu pourrais nous mettre le jpg en taille réelle ? et où a été fait le focus ?

Demain est la fin de promo Nikon
Je sais pas si c’est fréquent ?
Je souhaite le 100-400 Z qui est actuellement à 2690e au lieu de 2990e
Je n’ai pas assez de recul pour savoir si le prix est régulièrement vers les 2600 ou plus à plein tarif.
 
J’aurais préférer attendre un p’tit mois avant l’achat vu que j ai déjà exploser mon plafond carte bleu et Fnac refuse le paiement Paypal pour un retrait en magasin (oui Fnac car j’ai 500 balle fidélité a dépenser chez eux
 

J'ai reçu le mien au final, erreur de la poste, le colis est arrivé hier.
Je confirme, la profondeur de champ est toute petite, l'appareil fait la Map sur les lunettes de ma fille du coup les yeux sont flous

J'ai pas encore importer les photos, mais ca semble chouette.

Et en taille, il est aussi gros que le 50mm S

Les promos nikons,c a revient quand même souvent, mais ca concerne pas forcément toujours les mêms objectifs.
Pour le 100-400, ca semble un bon prix actuellement
https://3cmls.co/FR/B09KMWG4ND

Bon bah demain je lance commande moins mes 500 V’balle Fnac cela fera le 100-400 a 2100e  
Au pire si cela me convient pas je pourrais tjr le revendre au prix d achat  
 
On verra à la fin de l année au au black friday pour les 105 macro qui me fait de l oeil

œil de gauche    
 
http://www.julienboisard.fr/DSC_2438.jpg
 
Il y a moins de piqué que le 50 1.8s, mais ça reste très bon et même mieux que mon ex Sigma Art.

Louper pour moi je ne peux pas profiter des derniers jour promo Nikon avec la Fnac qui ne propose pas de paiement Paypal pour l’objectif (je ne comprend pas pourquoi) je ne peux pas faire par CB plafond exploser
La Fnac n accepte plus les chèques et le liquide limite à 1000e bref il aide vraiment pas a dépenser notre argent chez eux
 
Du coup question
Si je trouve un 100-400 Z en occaz ça se tente ? Mais pas très fan du leboncoin sans voir le caillou  
Ou coup de bol une boutique qui propose 1 ans de garantie ce serai mieux
Mais faudrai pas plus de 2k le cailloux  
 
Je reste quand même déception  

Tu fais monter le plafond de ta CB, les banques sont arrangeantes si tu n'as pas de problème de provision.
 
Ou la chance d'en avoir un chez un pro parce que je ne jouerais pas forcément avec l'occase sur ce genre d'optique.

Je ne comprends pas ton histoire. Paypal est disponible pour cet objectif et quand on a une banque sérieuse on augmente son plafond en 2 clics.

Bah je comprend pas car moi c’est pas disponible
 
Concernant plafond de la banquees banque sont fermer le week-end et samedi (du moins la mienne) je ne peux donc pas faire ce genre de demande)

Il te reste aujourd'hui avec la promo Nikon, fonce. Quitte à passer dans ton magasin, ils sont souvent arrangeants.

Alors
Appli Fnac sur le tel, je ne peux pas choisir Paypal mais je vois bien ma cagnotte
Si internet, je peux choisir paypal mais je ne peux pas utiliser ma cagnotte
 
c'est quoi ce bordel (je choisi bien expédition en plus car de mémoire la cagnotte ca va pas avec le retrait en magasin)

Après moultes péripéties et de déboire je termine la journée en ayant pu commander le Z 100-400 pour 2100€
Il viendra rejoindre le Tamron 35 150 Z etle Nikon 14 - 30 pour mon Z8
Je suis pas mal la je pense pour combler un large panel photographie  
Il me restera a terme le caillou macro si le 100 -400 ne me suffit pas en proxy

C'est bien ce que je dis, go une banque serieuse où on peut faire ça en 1 clic h24  

Hs on
La banque Certe on l’a choisi mais faut prendre en compte le sujet crédit immo aussi la c’était la banque qui était loin devant les autres côté taux
Forcément tout n est pas rose
Mais en gueulant on y arrive
 
Hs off
 
Pas encore tester le 100-400 j ai même
Limite regretter hier soir de pas avoir mon matos sous la main en balade avec mon chien en ayant croiser chouette ou hiboux en vol quoique en nuit tombante pas sûr que cela aurai valu le coup

 
Vous m'avez chauffé, il est commandé j'aime bien le 50 1,2S, mais bordel il est long, autant le 85mm 1.2 et le 135mm Plena ne me derange pas de par leur taille, autant le 50mm cette longueur je n'arrive pas a m'y faire
 

Quelques photos au 35 1.4  
 

 

 

 

 

 

t'es en vacances ou tu habite par la bas ?
 
je vais déménagé y en a marre des villes industrielle
 
tres belle photos, je sent que cette optique ne va plus lâcher le boitier jusqu'a la sortie d'un 50 1.4 franchement le 50 1.2 est trop grand
 
Sur ce je vais aller le tester
 

je suis à 2h de route, c'est en Normandie là où je vis. Bon la Hague c'est vraiment au bout de le Normandie pour le coup, mais ce sont des paysages de fou, encore plus beau quand c'est la tempête.  
C'est clair que ça doit être sympa de vivre dans cette nature, les habitants ont l'air bien en tout cas.
 
Sinon regarde quand même le 50 1.8, franchement c'est une tuerie.

Au 70-180 2.8
 
 
 

 

Magnifique ! Très belle série le cadre du saut est top  

Je m'interroge sur le phare, ça pique pas plus que ça, c'est la compression, l'ouverture une petite brume de soleil?

celle sur les tons chauds ? Il y avait un voile oui, d'ailleurs quand on zoome dessus on voit comme des ondulations de chaleur sur le phare, impossible d'avoir du piqué même en fermant

Je pensais a la première, mais je penses que le problème est le même. Quand ont zoom dessus ça floute mais j'ai peut être trop l'habitude de mes raw full rez  

Ah oui pour HFR je mets du 1200 pixels donc si tu zoomes tu vas pleurer