Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2541 connectés 

 

 

Les objectifs M42 pour vous c'est :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  94  95  96  ..  2189  2190  2191  2192  2193  2194
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]

n°967940
DannyElfma​n
Kinrick o Scotland
Posté le 24-04-2006 à 01:32:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

mahieu a écrit :

bon, c'est la merde.
j'ai démonté et je n'arrive plus à remonter mon 35mm :o
http://img440.imageshack.us/img440/8862/img97121sl.jpg


 
Bah moi j'ai démonté un 135/2.8 pour le nettoyer (poussière sur les élements optiques à l'intérieur). Il est bien propre maintenant.
Mais je n'arrive toujours pas à faire fonctionner la bague de diaph, il reste ouvert à 2.8  :sweat:  
 
Faut que je retrouve mes pinces brucelles  :whistle:  


---------------
Blood is rushing into your muscles and that's what we call The Pump. Your muscles get a really tight feeling, like your skin is going to explode any minute ...
mood
Publicité
Posté le 24-04-2006 à 01:32:28  profilanswer
 

n°967950
ramseys
Posté le 24-04-2006 à 01:47:49  profilanswer
 

t'avais raison pour le mc ;)
 
moi mon diaph bloqué à 2.8 c'était à cause d'un ressort un peu détendu, du coup maintenant quand je le range, je le laisse toujours fermé entre 2.8 et 4 pour pas qu'il reste bloqué ouvert.
ah, et j'ai acheté un pare soleil pour lui. ca et 4 filtres pour mon h 44-2 (1,25$ les 4, soit 1€ :d). certes j'en avais pas besoin de 4, mais c'est pour servir de bouchon pour protéger la lentille.

n°968180
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 24-04-2006 à 11:45:16  profilanswer
 

Ploum, ploum, continuons donc la discussions commencée sur le topic des tofs M42 avec cette question ici :  
 
Vaut il mieux un Takumar 135F2.5 ou un 135F3.5 sachant que le 3.5 est meilleur à PO que le 2.5 à 3.5 ?
 
Perso 3.5 c'est trop fermé et puis comme c'est majoritairement pour du portrait, je pense que je me contenterais du 2.5 ('tain en fait je trouve ça même un peu trop fermé...)

Message cité 1 fois
Message édité par morgoth1 le 24-04-2006 à 11:45:24
n°968183
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 24-04-2006 à 11:47:31  profilanswer
 

A ces focales, descendre sous f/2,8 veut généralement dire €€€€, quand même.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°968185
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 24-04-2006 à 11:48:51  profilanswer
 

Toxin a écrit :

A ces focales, descendre sous f/2,8 veut généralement dire €€€€, quand même.


 
Oui mais rester au dessus veut dire avoir des photos floues en interieur pour peut qu'on ne veuille pas rester calé à 1600 iso :/
 
(parce qu'en plus y a la tremblotte du mouton qui entre en jeu :|)

n°968186
hagakure19​78
Post Tenebras Lux
Posté le 24-04-2006 à 11:48:51  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :

Ploum, ploum, continuons donc la discussions commencée sur le topic des tofs M42 avec cette question ici :  
 
Vaut il mieux un Takumar 135F2.5 ou un 135F3.5 sachant que le 3.5 est meilleur à PO que le 2.5 à 3.5 ?
 
Perso 3.5 c'est trop fermé et puis comme c'est majoritairement pour du portrait, je pense que je me contenterais du 2.5 ('tain en fait je trouve ça même un peu trop fermé...)


 
Avis perso, si c'est pour du portrait, 135mm=216mm sur numérique, pas vraiment utilisable en portrait...
 
=> 85mm ouverture 1.8 ou 1.9 en restant dans du stak, ce qui te donne un 136mm 1.8, pas mal pour du portrait...
 

n°968188
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 24-04-2006 à 11:49:24  profilanswer
 

hagakure1978 a écrit :

Avis perso, si c'est pour du portrait, 135mm=216mm sur numérique, pas vraiment utilisable en portrait...
 
=> 85mm ouverture 1.8 ou 1.9 en restant dans du stak, ce qui te donne un 136mm 1.8, pas mal pour du portrait...


 
Ah ouais c'est vrai, ça peut être pas mal :jap:

n°968190
hagakure19​78
Post Tenebras Lux
Posté le 24-04-2006 à 11:50:05  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :

Ah ouais c'est vrai, ça peut être pas mal :jap:


 
mais c'est plus cher  :D  

n°968192
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 24-04-2006 à 11:50:44  profilanswer
 

Oui je viens de voir ça [:sisicaivrai]
 
EDIT: à ce compte là je pense que ça vaut plus le coup d'investir dans un 85 1.8 Canon :|


Message édité par morgoth1 le 24-04-2006 à 11:51:44
n°968239
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 24-04-2006 à 12:43:21  profilanswer
 

85 1.2 II :D
 
Le 1,8 est à 349€ chez TD.de et je ne l'ai pas trouvé sur le site de HK digi.
C'est dingue, seulement 9€ de plus que le 50 f/1,4 !


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
mood
Publicité
Posté le 24-04-2006 à 12:43:21  profilanswer
 

n°968246
hagakure19​78
Post Tenebras Lux
Posté le 24-04-2006 à 12:47:04  profilanswer
 

Toxin a écrit :

85 1.2 II :D
 
Le 1,8 est à 349€ chez TD.de et je ne l'ai pas trouvé sur le site de HK digi.
C'est dingue, seulement 9€ de plus que le 50 f/1,4 !


 
310€ en suisse  pour le 85, 286€ pour le 55 1.4  [:anathema]  
 
[:bugman]

n°968249
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 24-04-2006 à 12:49:15  profilanswer
 

hagakure1978 a écrit :

310€ en suisse  pour le 85, 286€ pour le 55 1.4  [:anathema]  
 
[:bugman]


 
Si j'achète hors UE, j'achète à HK.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°968254
hagakure19​78
Post Tenebras Lux
Posté le 24-04-2006 à 12:51:56  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Si j'achète hors UE, j'achète à HK.


 
ta as tort... acheté en suisse = garantie européenne et moins de fdp...
 
j'ai payé le même prix mon 30D garanti que ekinox qui l'a acheté en voyage à hk et qui est baisé sur la garantie et les cash backs...
 
 [:2244]
 
edit: enfin, je dis tu as tort... tu fais ce que tu veux de tes sous hein, si tu veux payer plus pour avoir moins  [:anathema]

Message cité 1 fois
Message édité par hagakure1978 le 24-04-2006 à 12:54:27
n°968258
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 24-04-2006 à 12:54:18  profilanswer
 

hagakure1978 a écrit :

ta as tort... acheté en suisse = garantie européenne et moins de fdp...
 
j'ai payé le même prix mon 30D garanti que ekinox qui l'a acheté en voyage à hk et qui est baisé sur la garantie et les cash backs...
 
 [:2244]


 
Pour Sigma, c'est hyper intéressant d'acheter à HK.
Mais dans l'idéal, acheter en UE c'est 0 emmerdes.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°968317
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 24-04-2006 à 13:49:03  profilanswer
 

Yep, et j'ai un plan pour la suisse :D

n°968320
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 24-04-2006 à 13:50:02  profilanswer
 

'fin ce qu'il faut remarquer c'est que les bonnes affaires sur le M42 sur ebay sont révolues :'(
 
(bon c'était prévisible d'un autre côté)

n°968455
22vlalesfl​ics
Cointreau n'en faut.
Posté le 24-04-2006 à 15:29:26  profilanswer
 

J'ai installé un stigmo de chez Katseyes optics, acheté sur ebay...
 
Et...
 
C'est
 
 
 
 
 
Vraiment...
 
 
 
 
 
 :love:  :love:  :love:  :love:  :love:

n°968469
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 24-04-2006 à 15:34:10  profilanswer
 

Ah ouais ? J'y songe justement :)

n°968482
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 24-04-2006 à 15:39:43  profilanswer
 

22vlalesflics a écrit :

J'ai installé un stigmo de chez Katseyes optics, acheté sur ebay...
 
Et...
 
C'est
 
 
 
 
 
Vraiment...
 
 
 
 
 
 :love:  :love:  :love:  :love:  :love:


 
Sur le 30D ?
Photos à l'appui du montage, et impression sur le fonctionnement du machin avec l'AF en mode normal et AI servo :o (pour le collimateur central essentiellement).


Message édité par Toxin le 24-04-2006 à 15:40:08

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°968484
22vlalesfl​ics
Cointreau n'en faut.
Posté le 24-04-2006 à 15:40:09  profilanswer
 

MAP aux pitis oignons, faite en 1/2 sec.
Super précis.
 
Facilement, voire très facile à installer (après coup!).
 
Une torche, des pinces brucelles, deux sure dents bois, l'apn bien stabilisé tete en bas, démontage en 3 sec.
Remontage en 10 sec.
 
En fait j'en ai bavé pour remettre la platine ressort qui tient le dépoli, mais j'avais du le tordre.
Remis en forme délicatement, il s'est remis du premier coup. (donc, après retorsion... 10 sec.)
 
ça a l'air super fastoche.
Perdu les collimateurs, mais comme je ne fais plus du tout d'AF :hello:  
 
Suis heureux comme tout! :pt1cable:  
 
 

n°968486
22vlalesfl​ics
Cointreau n'en faut.
Posté le 24-04-2006 à 15:41:46  profilanswer
 

Non, pas sur le 30D, sur un 350.
 
Très facile, réellement très facile.
 
Par contre, il a tendance à s'obstruer -devient noir) vers f/8.
Je pensais que les kats eyes étaient moins sensibles à ça.
 
(en même temps...)
 
J'ai pas fait de photos, je voulais me concentrer sur la bête...
 
 
 
 
Et pour des photos en AF one shot ou AI servo, faut que je retrouve mes objos AF
De toutes façons, sur le 30D et 20D, le verre est différent, un pour le dépoli, un pour les collimateurs rouges, donc tu gardes les collimateurs.


Message édité par 22vlalesflics le 24-04-2006 à 15:43:27
n°968490
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 24-04-2006 à 15:43:38  profilanswer
 

Si ça me dégrade ne serait-ce qu'un peu l'AF, c'est pas pour moi :o
Alors perdre les collimateurs (en même temps sur 20D je suis à l'abri).


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°968523
22vlalesfl​ics
Cointreau n'en faut.
Posté le 24-04-2006 à 16:04:50  profilanswer
 

je ferai des photos en AF ce soir, je montrerai les crops rapidement...

n°968949
ramseys
Posté le 24-04-2006 à 20:12:08  profilanswer
 

Toxin, t'as du M42 à fourguer tu dis ? :o

n°969115
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 24-04-2006 à 21:28:20  profilanswer
 

un 35 f/2,8 et un 200 f/5,6.
EDIT : un Helios 44-2 aussi.


Message édité par Toxin le 24-04-2006 à 21:28:35

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°969125
ramseys
Posté le 24-04-2006 à 21:32:05  profilanswer
 

pour combien le 35 ? :)

n°969138
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 24-04-2006 à 21:36:59  profilanswer
 

ramseys a écrit :

pour combien le 35 ? :)


 
Attends déjà je trouve un lien pour te montrer ce que c'est.
http://m42.povlab.org/lens_detail.php?lid=428
 
Voilà c'est cette marque sauf que c'est un 2,8. Il est en plastique. Un peu de jeu. J'ai l'étui qui va avec par contre.
J'ai juste tophé avec pour vérifier que c'était utilisable.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°969166
ramseys
Posté le 24-04-2006 à 21:47:43  profilanswer
 

curieux  [:urd]

n°969961
buzz64
Posté le 25-04-2006 à 13:29:37  profilanswer
 

bonjour a tous, si quelqu'un a dans ces fonds de tiroir un jupiter 9 pas trop cher qu'il me fasse signe, je crois que sur e-bay in a de plus en plus de mal a trouver des objo a des prix raisonnable.

n°970102
polionamen
Hop
Posté le 25-04-2006 à 15:30:06  profilanswer
 

ben pourquoi qqn te vendrait un Jupiter 9 a un prix raisonnable sachant qu'il pourrait se faire le double sur Ebay?  :??:

n°970192
delantera
Hail Seitan.
Posté le 25-04-2006 à 16:51:36  profilanswer
 

J'ai demonte mon H40 hier pour enlever les 3 particules noires qui me demangeaient depuis le debut, la lentille centrale convexe coated bleu est magnifique, presque envie d'acheter un H40 en rab pour l'admirer :D
Sinon, maintenant nickel le H40, pour moi c'est un objo hors du commun, presque magique tant il donne un rendu special!
J'ai aussi recu une bague de HK (buybuyeasy), tres bonne finition, alliage d'alumimium, je testerai le jeu (s'il y en a) ce soir.
 
:hello:

n°970215
zatane
Posté le 25-04-2006 à 17:22:05  profilanswer
 

mahieu a écrit :

décidémenty ce démontage est dangereux: réussi sur un 55mm 2.8 et foiré sur le chinon 55mm 1.4: lui aussi reste en piéces détachées... (et en plus je n'ai pas trouvé la visse qui empêche la MAP à l'infini....)


 
Un objo 1.4 fodrai quand meme reussir a le remonter !
 

hagakure1978 a écrit :

Avis perso, si c'est pour du portrait, 135mm=216mm sur numérique, pas vraiment utilisable en portrait...
 
=> 85mm ouverture 1.8 ou 1.9 en restant dans du stak, ce qui te donne un 136mm 1.8, pas mal pour du portrait...


 
Tient je me posais la question apres avoir essayé un peu avec mon 58mm en interieur/studio, je me demandais si 85mm c'etait pas deja beaucoup...
 

Toxin a écrit :

Pour Sigma, c'est hyper intéressant d'acheter à HK.
Mais dans l'idéal, acheter en UE c'est 0 emmerdes.


 
Ouai mais galere galere pour le paiment, si j'avais resolu le probleme j'orai deja mon 50 macro en main !

Message cité 2 fois
Message édité par zatane le 25-04-2006 à 17:22:40

---------------
Photoblog | Galerie Photos Nature | Actualité des Sciences
n°970232
hagakure19​78
Post Tenebras Lux
Posté le 25-04-2006 à 17:40:51  profilanswer
 

zatane a écrit :

Tient je me posais la question apres avoir essayé un peu avec mon 58mm en interieur/studio, je me demandais si 85mm c'etait pas deja beaucoup...


 
135mm est encore considéré comme objo de portraits... très rapprochés et utilisation moins fréquente que 85 ou 100mm, mais portrait quand même...
 
Après, ça dépend de ce que tu fais comme genre de tophs..

n°970302
Erkul
Posté le 25-04-2006 à 18:45:02  profilanswer
 

J'ai entendu (lu) dire qu'on pouvait se faire un objectif macro pour 20€... On peut m'expliquer, ou je me tape toutes les pages du topic ?  :D  :jap:  
Et http://forum-images.hardware.fr/themes_static/images_forum/1/flag1.gif

n°970325
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 25-04-2006 à 19:06:46  profilanswer
 

http://toxinworld.free.fr/images/Spotmatic/scan_0019_Ampere.jpg
 
Ca vignette, un Stak 50 à PO :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°970556
hagakure19​78
Post Tenebras Lux
Posté le 25-04-2006 à 21:33:35  profilanswer
 

Erkul a écrit :

J'ai entendu (lu) dire qu'on pouvait se faire un objectif macro pour 20€... On peut m'expliquer, ou je me tape toutes les pages du topic ?  :D  :jap:  
Et http://forum-images.hardware.fr/th [...] /flag1.gif


 
Bienvenue à toi... tout d'abors, pour illustrer ce que je te disais sur le topic objo (c'est possible que je l'aie déjà postée ici, si c'est le cas désolé)
 
http://img387.imageshack.us/img387/5462/crocus4iu.jpg
 
avec à peu près 10€ de matos, plus la bague d'adaptation une quinzaine d'€...
 
c'est fait avec une bague allonge (lot complet dès 2-3€ sur Ebay) et un Helios 44 qui m'a couté 6€ avec l'appareil qui allait avec...

n°970592
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 25-04-2006 à 21:51:47  profilanswer
 

Oui, mais ces prix-là, c'était avant :cry: :cry:
 
J'en ai eu aussi pour le même prix, en gros (FDP in), mais va trouver maintenant le plus bête des 50/58mm à 10€ (en bon état), même les bagues allonge ont grimpé :(
 
Pierre

n°970596
hagakure19​78
Post Tenebras Lux
Posté le 25-04-2006 à 21:53:49  profilanswer
 

Au cas où je vends tous les miens avec mes appareils pour 200€ le tout... (et c'est une affaire)

n°970606
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 25-04-2006 à 21:58:27  profilanswer
 

tu vend quoi comme objo, hagakure ? tu ne  fais qu'un lot ?


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°970608
ramseys
Posté le 25-04-2006 à 21:58:45  profilanswer
 

Tu fais le 8x sans frais ? :d

n°970609
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 25-04-2006 à 21:59:38  profilanswer
 

25€ par an :D ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  94  95  96  ..  2189  2190  2191  2192  2193  2194

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon PowerShot S3 IS[Topic Unique] Nikon Capture NX
[topic unique] Canon powershot A530, A540, A700qualité et prix optiques numeriques
[Topic Unique] Canon EOS 30D(Topic) --- Sony CyberShot DSC-T9
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)