Reprise du message précédent :
salut dark,
le mien n'est pas le même modèle, pare-soleil plus court et diaph cylindrique 16 lamelles

 
Edition : mon MTL3 de 1983 vient de lâcher (rideau supérieur en vrac qui bloque l'appareil...)

 
 
pendant que je nettoie et verifie le reste ,a vous de trouver a qui appartient ce petit diaph. fermé a f32 comparativement au 50/1.7@f16  
 

 
c est pas tres courant mais certains d entre vous on du en voir passer ou connaissent carrement
 
c est suite aux 2 maigres ,mais pas cher , achats de ce matin en brocantes
 
meme si les brocantes c est "hasbeen" ,et qu un certain gros boulet  que tout le monde reconnaitra grace a ses photos et objo "habités" ,n aimes pas ca et ne jure que par ebay et le net ,moi j aime tjs autant les parcourir ,c est un peut dans l espoir de tomber sur un petit bijoux pas cher et surtout parcequ a cette saison il y en a des dizaines    
 
mais c est en province ,donc trop elitiste    
 
 
pour ceux que ca interesse ,j ai donc trouvé un pentacon 50/1.8 MC ,en meilleur etat cosmetique (mint- en fait ) que mon exemplaire (dont on voit le choc sur la couronne) et le "truc" que je suis en train de nettoyer  
 
budget minime et plaisir de chercher et de decouvrir ....      ou pas  
 
le 2nd 50/1.8 est bien plus recent que le 1er ,car S/N 6.7xx.xxx contre 2.7xx.xxx ,du coup le coating n est pas du tout le meme ,le plus recent a l air d avoir encore + de couches ,il a un reflet rouge/orangé vif en plus du violet que l autre n a pas    
 

 
le 1er j ai beau le tourner dans tout les sens je ne chope pas ce reflet ,ca reste bleu/violet

J'ai eu celui au reflet, revendu depuis, j'avais été agréablement surpris de la qualité des images.
Pour en revenir à la recherche d'objectif, peu importe, l'important est dans trouver à prix raisonnable, moi aussi je fais les foires aux greniers, les dépôts vente,easy cash,  Ebay, leboncoin ect....
La recherche fait partie de cette passion .  

Je dirais un Meyer Orestor 2,8-135
 
Intéressant ta comparaison sur les 2 Pentacon : j'ai un 9 112 xxx auto qui est très bleu-violet foncé (multi coating peint en rouge en majuscules), un electric en 7 xxx xxx (multi coating rouge en minuscules ) plus rouge avec des reflets internes bleus et jaunes un peu comme les simple traitement etc... À voir quand ils seront tous propres
 
Par contre pour les numéros de série, je ne pense pas que les grands numéros soient plus récents. Par exemple je pense que mes "multi coating" peints en rouge sont plus anciens que ceux peints en blanc, malgré les numéros qui affirment le contraire.
Enfin, tout ça n'est que spéculation sans grand intérêt pour la photo

Le diaphragme et la bague de focus peuvent correspondre, mais ça me parait un peu gros. Je dirais donc son grand frère, le 200/4. (par contre pour savoir si c'est en version Meyer ou en version Pentacon a preset...)

Le 4-200 ne va qu'à 22
Moi aussi ça me parait gros, mais c'est le seul qui aille à 32 en Meyer / Pentacon.
Vu le grip c'est plutôt un Pentacon
 
Peut-être un CZJ mais je ne sais pas quel modèle est à preset  

tout faux  
 
c est allemand et ca fait 400/5.6

Un air de famille quand même.
 

c est interessant ,j aimerais bien savoir comment marchent les SN chez pentacon    
 
je vais revendre celui qui a un petit choc sur la couronne et garder le mint (je devrais qd meme tester le piqué/bokeh/rendu  
 
c est sur ,mais voulant faire un topic "foires et brocantes" ,on m a casser les c******s en disant que c etait pas dans l air du temps tout informatique et que ca n avait pas  d interet de parler juste "des trouvailles ,du lieux et du prix"  
c etait autant objo ,boitiers ,accessoires ,chambres....etc
 
 

bien plus de lamelles    
 
je compte

24 lamelles et de decoupe differente

Ah bah je connais pas alors  
 
110405402336 : Je pensais pas que ça en intéresserait autant ! Quelqu'un connaît ce bouquin ?
Peut-être que le gagnant est par ici
 
 
Édition :

Même problème chez CZJ : par "générations" d'objectifs il y a des séries de numéros à 7 chiffres, d'autres à 4 et 5... J'ai dénombré au fil de mes recherches pas moins de 6 modèles de Flek 2.4-35 et 9 Pancolar 1.8-50 , je pense que les numéros ont un sens dans chaque génération seulement...

les anciens ,passionnés de chasse(photos) animaliere devrait    
 
ca c est un indice

Oui, 20 pour moi et f22. Le tient et certainement meilleur que le mien.

il n a qu  un triplet de lentilles a l avant (alors que beaucoup de ses concurrents ont seulement un doublet ) ca doit pas etre super non plus
 
peut pas tester ,pas la bonne monture

Je recherche un guide de démontage pour un Flektogon 20mm f/4.
Si vous avez cela, cela me rendrait bien service.

Bouh le tricheur il nous dit pas quelle monture c'est
Je tente : Exakta ?

monture proprietaire je pense  
 
c est le meme (sauf le prix   )220424396940

Oh le lance roquettes !
 
On en a parlé ici en plus
 
Ça dans les mains, le FS 12 en bandoulière , dans des lieux bien fréquentés évidemment

La réputation n'est plus à faire...
 
Je reviens sur ton 50 1.7 ML : A priori, rendu assez différent du 50 1.7 DX en M42 (un de mes préférés)

ayant les 2 ,surtout avec le FS-12 modifié sniper ,ca peut effrayer ou se retrouvé plaqué au sol

le mien est C/Y ,le Dx en M42 ,la formule doit differer

  le novoflex T-NOFLEXAR 400/5.6 est en monture olympus ,j ai essayé toutes mes bagues jusqu a tomber sur celle ci qui va bien  
 
je vais pouvoir tester ca demain ,nettoyage fini et soleil

Un peu cher 270403395184  

J'en ai quand meme vu partir à 3-400€

Répétez après moi :
 
je n'achète plus rien
 
je n'aime pas la baie
 
le boncoin est plutot mauvais
 
toutes les annonces sont fausses
 
je n'aime plus la photo

Parfois tu me fais peur    

Merci phenix jc . VLC 3 "viseur de poitrine" a pris le relais
(Je ne commenterai pas mon côté paradoxal )
 
Jakes : tu fais peur, ne nous regarde pas comme ça

300323786024 Fait chier, j'ai discuté, et oublié l'heure, parti vraiment aps cher

Ah oui, pas vu non plus...
Enfin bon, ça prend de la place tout ça

J'ai passé l'apres midi à ranger la chambre, je confirme. Entre les bouquins, les boites, les objectifs et boitiers, le matériel en vente, et le matériel de labo (chimie + papier, les agrandisseurs et bacs étant au garage), ça prend une de ces places  

Ah bon, c'était pas cher ? Moi, c'est mon sniper qui m'a fait faux-bon justement...1ère fois, mais pas la meilleure. M'enfin...
ça prend de la place d'un coté, et ça fait le vide de l'autre    

Le boitier je ne sais pas, mais l'objectif placé à coté, c'est pas cher
 
edit: ah non, c'est un 2.8, pas un 3.5...

Bon j'ai fais des essai hier apres-midi avec mes trois premier M42.
 
- le 28mm 2.8 Ifbagon est très mauvais a PO, mais devient correct des que l'on ferme d'un diaph. Je vais le revendre pour un trouver un meilleur. J'attends vos conseils pour un 28mm ou moin de bonne qualité.
 
- Le Meyer Gorlitz 50mm. 1.8 m'a soufflé. Pour moi cet objectif est tout simplement exceptionnel. Piqué de fou , rendu des couleurs. Je l'ai comparé a mon 50 1.8 Canon et il est bien meilleur. Monté sur bagues allonges ef il fait de tres belle macro mais difficile a exploité car profondeur de champ ultra courte meme en fermant.
 
- Le Sankor 135mm 2.8 est une bonne surprise, je l'avais essayé vite fait chez moi et je l'avais trouvé bof!!pas terrible. Mais hier en exterieur, bonne surprise, il est vraiment pas mal du tout. Tres bon sur des sujet "proche" ou en proxi, il devient malheureusement vite mauvais au fur et a mesure que le sujet s'éloigne, comparé en proxi avec un 70-200 L is il tiens la comparaison par contre sur un sujet eloigné il est a la rue. Je vais aussi le revendre et essayé de trouver un Carl Zeiss Jena 135, il parait que c'est une bonne bete ! ;-)
 
Je posterai des tof des que j'ai deux minutes.
 
P.S Sim cela interesse qqun , a vendre:ö IFBAGON 28, Sankor 135 et doubleur M42.
 

En 28mm, Takumar 28/3.5, Sigma mini wide 28/2.8 (recherche intra topic, tu verras que c'est pas seulement parce que j'en vends que je dis du bien d'eux), Pentacon 29/2.8 (j'ai eu un bon exemplaire pendant un moment mais il parait qu'il y a certains exemplaires mauvais, surement un controle qualité laxiste) sinon en 24mm, j'ai entendu du bien du Tamron 24/3.5  

j en avais un qui avait un piqué de ouf  et qqs poussieres minimes mais comme il etait en super etat j ai voulu les enlever (je sait ,c est du ) ,une fois remonté il etait bon pour la poubelle (ou pour la bay )
ca en fait la lentille arriere n est pas tout a fait solidaire du bloc optique et en plus elle est prise en sandwich entre 2 bagues et elle est centrée surement en atelier car il y a presque 1/2mm de deplacement possioble dans tout les sens  
c est surement ce qui explique les differences de qualité ,il doit y avoir une tolerance et tout ce qui rentre dans celle ci est considéré bon ,mais il peut y avoir du tres bon et de l exellent  
 
 

 
j ai dégrossi le nettoyage du NOVOFLEX T-Noflexar 400/5.6 ,"T" pour Triplet car il existe le noflexar qui n a qu un doublet et qui est inferieur en qualité d apres mes recherches  
 
il a du etre stocké dans un grenier en biais la tete en bas je suppose car toiles d araignée ,insectes morts et poussieres    
la lentille avant une fois depoussierée est nickel ,inne me reste plus qu a reussir a atteindre la lentille arriere  ,juste apres le diaph ,pour la depoussierer ,mais il faut demonter pour ca  
 
2 photos de la bete ,prise au compact qui deforme bien
 
la version courte :bellow (soufflet rigide ) rentré et sans pare soleil

 
et une fois deplié  
 

 
il se separe en 2 parties pour le rangement/transport ,mais fait qd meme 2.3Kg
 
la 1ere poignée fait la map avec un deplacement de 2-3cm et la 2nde permet de declencher (elle se replie aussi) et le tube allonge reglable de faire la map proche ou loin
il y a 2 point d accroche possible :sous la 1ere poignée et un autre entre les 2 poignées
 
photo prise vite fait  
 

 
par contre j avais pas mis le pare soleil ,mais j avais aussi surtout oublier de remettre le support de filtre internes donc entrée de lumiere et perte de contraste
seul ca et le recadrage ,pas de sharpen