Reprise du message précédent :
Le fabriquant de l'objectif est allemand?
La marque de l'objectif est allemande?
(histoire de savoir si c'est plutôt du Zeiss/Pentacon ou du Porst)
 
En passant, je réitère:
C'est du 35mm?

Trioplan Exacta?

Edit : alors non

Non et non

Non  

C'est du moyen format? (il y a des chances, parce que sur du grand format on va galérer)
Monture Allemande? (ce qui nous permet d'orienter vers du P6 ou de l'Hassy)

J'donne ma langue au chat  

Non, on reste dans le 35mm, et c'est une monture allemande

Ah ben faudrait savoir, 5 messages au dessus tu disais que ce n'était pas du 35mm

35mm = format du film (en opposition au moyen format), désolé pour la confusion, je pensais que tu parlais de la focale.

Monture Praktica? Rollei?

Monture Leica M ?

Baïonnette Praktica
Donc pas Leica

Leica M pour un reflex, c'est pas courant...

Sonnar 2.8 - 200 ?

C'est en contradiction avec une des réponses précédentes

Oui pardon, j'ai édité

On sait que ce n'est pas moins de 135mm, mais on ne sait pas si c'est 135mm.
 
Il nous reste les Zeiss suivants:
 
135/3.5 (mais pas très lumineux)
200/2.8
300/4
1000/5.6
 
Je propose 300/4
 

Oops, je me suis bien gourancé    
C'est inférieur ou égal à 50mm.

Filtres de plus de 49mm?

Oui

Ah, bin voilà pourquoi c'est calme sur tout les topics, tout le monde devant la TV pour le jeu des 1000 objos.

Bon, il ne nous reste plus que deux possibilités. Je tente donc le Flektogon 2.8/20

C'est courant ça?

Ou Flek 35 2.8 en Praktica (plus courant...)

Non
Pour info, on n'a jamais parlé de cet objectif sur ce topic, enfin je n'en ai pas trouvé trace.

Ah, zut.
Bon ben c'est l'autre alors.

Courant ? J'en ai deux

un CZJ Flektogon 17-4  

Pancolar 1.4-50

Ca par contre c'est étrange. Pour moi, en Praktica B, 50mm ou moins avec des filtres de plus de 49mm c'est soit 2.8/20 soit 1.4/50.
Ce serait vraiment surprenant qu'on ait pas parlé du 1.4/50.
 
edit: je pense que gwen710 a gagné

C'est le Carl Zeiss Jena MC 50mm f:1.4 version I. Il n'y est pas mentionné Pancolar contrairement à la version M42 (qui est un 55mm), d'ailleurs le schéma optique est spécifique.

http://www.pbase.com/kkawakami/50mmf14_first

 
J'ai gagné quoi, j'ai gagné quoi ?

Le droit de rejouer à la prochaine énigme

han !  je l'ai eu en main samedi dernier dans une brocante

Il y avait marqué Pancolar dessus ? Et il était proposé à combien ?

pourquoi du praktica B    
 
pour modifier !

Pourquoi "modifier" ???
Il fonctionne très bien sur des boîtiers Praktica B
Et il existe maintenant des bagues pour Canon EOS.

ouaip ben la mienne va decidement pas a l'infini! J'ai fait quelques photos hier, ca va pas super loin sur ma bague, je posterai ca tout a l'heure ^^

Je viens de récupérer un pentax m 200/4, le vendeur m'a dit qu'il avais des micros rayures, il a l'air de rien y connaitre en photo.
Il s'avère que ce sont des champi, la lentilles avant est bien rempli.
 
Vous pensez qu'il peut comprendre qu'un objo bien champignoné vaud 0€?
Dans ce genre de cas qu'est-ce qui est le mieux à faire?

L'idéal c'est de tout démonter et tout laver.
Avec un peu de chance les champis, s'ils ne sont pas trop avancés, n'auront pas bouffé le traitement de manière visible.
 
Par contre ça prend du temps et c'est pas toujours évident ...
 
Convaincre quelqu'un que ça ne vaut plus rien... Pas évident non plus. Tout en sachant que c'est un peu la loterie, tu peux t'en tirer avec un objectif quasi neuf après nettoyage, qu'avec des traces ignobles restantes...
 
Flor >> Je m'y attendais à celle là . Ramène nous vite des photos prises avec ce petit bijou !