Reprise du message précédent :
J'adore la #6 !

La 5, j'aime bien

Ca vaut quoi ca:
 
Pentacon Auto 1.8/50mm mc
 
 

entre 5 et 10€

je parlais de qualité ^^ mais vu le prix je pense que j'ai ma reponse ca doit pas etre top.
 
Et ca en qualite et prix?
 
VIVITAR 28mm f2.8 Prime Lens
 
CARL ZEISS TESSAR 50MM F2.8

Le vivitar il est moyen . d'ailleurs je dois l'avoir dans un coin , mais sans aucune importance .
Le CZ il est très bon , un piqué excellent  

ok, merci bien! Pour le CZ, je peux monter jusqu'a quel prix pour encore faire une "bonne" affaire?

J'ai du payer le miens en M42 20 €  , il y a plusieurs modèles  et différentes versions en alu ou normal .

http://cgi.ebay.co.uk/CARL-ZEISS-T [...] 7C294%3A50
 
c'est celui la. j'aurais tendance a dire que c'est de l'alu?

Pour moi , l'alu c'est tessar

oui en effet, désolé je connais pas trop le matos encore.

Ben je l'ai celui la ,"  Carl Zeiss Jena  Tessar 2.8/50 n°8310603 "
Je confirme il a un excellent piqué , par contre le miens a une bague de map pas très souple

Il n'est pas mauvais du tout. Si il est peu cher c'est que c'est l'objectif du kit reflex 24x36 le plus vendu en Europe et ce, pendant de nombreuses années, ce qui fait qu'il est extrêmement répandu.

ok! car vu qu'il ouvre a 1.8 et qu'il est a 1 euro pour le moment + FDP je me dit que ca peut etre sympatique.

C'est chiant ca les bagues de MAP dure

Pour à peine 20 € , il peut faire pâlir nos 50 mm d' aujourd'hui .
Ma bague de MAP était aussi un peu dur , mais il y a plein de plan pour le démontage sur le net  

ok, merci! si ils montent pas trop je vais prendre les deux, je pourrais toujours les revendre apres.

Non ce n'est pas le même dont on parle , le miens ouvre à 2.8
1.8 c'est Praktica ?

non le 1.8 c'est le pentacon!
 
le carl zeiss ouvre en effet a 2.8 mais je regarde les deux.

Ha ok , le Pentacon est très bon aussi , et très répandu aussi , souvent dédié au Praktica
 
Tu as aussi l'hélios 44M 58-2 qui est    pour 10 € parfois .mais plus sensible au flare que les autres qui sont MC

oki, merci. Bon une derniere et j'arrete de vous embeter!
 
Un SMC Takumar 55 1:1.8/55 c'est bien?

Le SMC Takumar 55 f/1.8 est plus ouvert que le tessar 50 2.8 , perso :  
La MAP est plus agréable et je le préfère largement au SMC 50 1.4 qui est lui beaucoup plus cher pour un diaph de moins .

donc si j'ai bien compris le SMC Takumar 55 f/1.8 est mieux que le Carl Zeiss 50 f/2.8 pour la MAP. Question qualite photo ca donne quoi?
 
Et le Takumar par rapport au Pentacon?
 
Merci encore!

Voici un exemple de sa douceur takumar
J'ai un vieux truc ou j'avais comparé les 50 comparaison 50 . mais sans grande importance et le test est obsolète aujourd'hui .

Un truc qui m'a chagriné avec le Takumar 55/1.8 (le 55/2.0 est identique) : distorsion en barillet assez prononcée. En utilisation courante c'est imperceptible mais quand on fait des tests sur mire...

J'aime  bien le Pentacon 1,8/50mm à pleine ouverture. Pour du portrait très proche, c'est juste parfait ; en revanche dés qu'on ferme un peu je préfère le CZ Pancolar 1,8/50mm qui pique plus.

ok, merci beaucoup pour les info. le pentacon serait pour la pleine ouverture seulement, quand le CZ est pas suffisant. pour le takumar, j'ai fait une best offer on verra bien!

mr bonsoir de retour voila cette semaine j'ai été gâté:
M42:
jupiter 9  85mm F2
Mir 1B 37mm F2.8
orestor 135mm F2.8
Bocama 35mm F2.8 ???????????????
(C/Y)
Carl zeiss sonnar 135mm F2.8
carl zeiss planar 50mm  F1.7
le tout en super super état  
 

 
cliquer la photo pour voir en grand

 Le Pencolarce n'est pas le même prix    exemple

Joli lot ! Cher ?

Ça dépend à qui tu l'achètes...  
 

les deux zeiss 160 E chez Camara + garantie par chez moi
 
orestor 135mm F2.8
Bocama 35mm F2.8
40 E   leboncoin  FDI
jupiter,Mir 156 FDI

C'est cher !
Mais bon je reconnais que je suis un peu économe sur les bords .

Le prix des 2 Zeiss est bon.

En revanche pour le reste je serai du mm avis que Dark.
Mais ça semble être dans les côtes actuelles.

ok je comprends mais je voulais me faire plaisir
les enchères sur ebay :
orestor prix moyen 65 euros min
pour le jupiter et le mir je suis conscient mais des fois on craque facilement

vous savez moi je commence a peine donc j'ai déjà demandé une fois ( aux PRO) de faire une liste des tarifs moyens des objectifs pour nous débutants.
du coup on se fie aux enchères  

Il n'y a pas de côte officielle pour le matériel d'occasion de ce genre, et en effet, ce qui fait souvent foi ce sont les prix des enchères terminées.

290320457771
 

merci a vous  
des exemples:
 
 180360829830
 
 280343006528

Méfie toi d' Ebay et surtout du boncoin pour l'estimation des fourchettes de prix .

Leboncoin, c'est comme l'immobilier : les prix affichés ne sont que des désirs de vendeurs, rarement la réalité des ventes passées
Et pour eBay il faut regarder les ventes terminées et réussies et tenir compte de la présence d'accessoires (boîte, doc d'origine, ...), de l'état, du pays du vendeur (US = moins cher que EU pour le matos post WWII) et de l'acheteur (chinois et taïwanais paient rubis sur l'ongle, ...)

OK je ferais plus attention j'ai tendance à enchérir facilement  
il me manque plus qu'un objectif et je m'attaque aux leica R

OK merci Dark_K e tFlor  pour ces précieux conseils