Reprise du message précédent :

Sympa à démonter l'hélios 44 , j'avais tenté la première fois avec la clef à démonter les bagues M42 coincées par la lentille avant  , puis par le filetage aussi , sans précipitation pour récupérer les deux billes à remettre dans les encoches ensuite , le premier objectif que j'avais démonté sans le  
 
 
Allé     220418843942   500 € achat immédiat

Mr bonsoir
suite a une recherche je suis tombé sur ça quelle idée:
370203821481  
et si quelqu'un sait a quoi sa sert!!!
Helios 44-7:::
 200334361979

Hmmm, j'ai ouvert le Tokina 24mm pour regarder comment c'est fait à l'intérieur, et après l'avoir remonté l'ouverture n'est plus crantée. J'ai pourtant bien vérifié que rien ne s'en allait mais je suppose qu'une petite bille a du se faire la malle (ou bien est coincée autre part dans l'objectif maintenant). Ca m'apprendra à être un peu trop pressé .
 
Je referai ça au calme pour essayer de retrouver la bille et voir si je peux faire bouger le diaphragme endormi... Si jamais je ne retrouve pas la bille, je peux essayer de la remplacer par autre chose de la même taille (j'ai lu qu'on pouvait mettre une bille de stylo par exemple) ?

As tu  trouvé le logement de la bille dans la bague de diaph ?  
Bille de stylo    
Dans un Hélios il y a deux billes je crois , si tu en as sous la main , récupère en une  

 
J'ai un doute pour le logement de la bille. Je vois bien un endroit où il y a 5 ou 6 crans mais je ne vois pas vraiment comment ça pourrait fonctionner avec une bille à cet endroit par contre. J'ai un peu plus démonté la bête pour mettre tout ça au clair, là j'attaque la phase de remontage, en espérant que les photos que j'ai pris en démontant me suffiront pour remettre tout en ordre. J'aurais du m'entrainer sur le 50mm 1.9 revuenon tout pourri et plein de jeu de partout que j'ai eu en bonus avec les autres objectifs .

Une petite à L'helios 40 encore une fois !
 

Il doit aussi y avoir un cran sur la piece qui se place dessus. La bille se place entre les deux, et une fois fermé les "clics" de la bague sont en fait des passages en (légère) force d'un cran à l'autre.
 

Il te sert à quoi l'Helios 40 dans ce contexte? J'ai l'impression qu'un autre 85mm serait une meilleure idée.

 
C'est le seul 85 dont je dispose
 

 
Le Dallmeyer c'est un objectif pour grand format il me semble...

tout à fait

alors 1.9 en grand format ça doit être impressionnant Déjà que mon f/2.5 est hallucinant

oyez oyez ...
 
je sais, ça va être du spam, ou de la pub, mais bon, c'est pour la bonne cause :
la sonde de calibrage d'écran spider 2 express est en ce moment à 60 euros chez miss numerique ....
je viens de la recevoir (elle est en stock et livrée sous 48 heures .....)
 
voila voila, fin du spam .....    
 
si ça gène, dérange, ou déroge aux règles de ce forum, je retire de suite, bien entendu ....  
 
peter...et pan

Et pis c'est tout  

 
C'ets combien en temps normal?

plus proche des 90 à 100 euros ....

ok.

 
T'a trouvé une solution pour pouvoir l'utiliser? c'est pour nous montrer qu'il a du flaire?
 
Si tu éclaire moins ton fond blanc et que tu ferme le diaph ça devrai bien passer.

Ca cote a combien un Stak 50mm f/1.4 avec les bouchons ?

50€?

Et si il est plein et pas bouchonné ça peut doubler

 
Ben non j'ai eu ce flar je fait avec ...
Du coup j'essaye de donner une direction artistique aux photos

Ca dépend l'état , et si il est simplement S pas plus de 40 € en très bon état ou SMC (première ou deuxième génération) plus cher .

http://www.leboncoin.fr/vi/52232971.htm?ca=13_s

c'est un poil cher, il est vrai...

"Mais mon bon monsieur, à l'époque, ça m'avait couté 20.000 francs !"

Tu veux dire plus de 55 pièces d'or ?  

Ha l' €    , ça fait tourner la tête à beaucoup !
Parfois c'est tellement flagrant que je me demande si ce ne sont pas juste des annonces factices ( style petit délire entre amis ).
 
Petite photo de ce vieux takumar macro 50f/4 , les deux bagues à l'avant son un peu déroutant au début  

A part ça, est qu'il y a quelque chose à faire en cas de champignons pas beaux entre les lentilles ?
J'ai un objo pour mon Ihagee Exa (un 50mm - bon d'accord c'est pas vraiment du M42...) qui est tout plein de filaments, et j'envisage un démontage. Vu mes doigts de fée, ça promet, mais bon si les champipabô ont tendance à revenir, je ne vais pas trop me fatiguer...
 
D'ailleurs toujours dans la même optique, avec les différents objectifs stockés à l'issue de ma fièvre acheteuse; je les range dans un meuble à étagère avec vitrine. Avec bouchons avant et arrière et parfois dans leurs boites respectives (bakélite ou cuir). J'ai mis un ou deux sachets de dessicant dans le meuble, pour faire genre.
Est-ce qu'il y a d'autres précautions à prendre pour éviter l'apparition des ces affreux parasites tout moches ?

Tu peux toujours les tuer avec des vapeurs de formol: coton imbibé quelques jours dans une boite hermétique.
Le formol est disponible dans toutes les bonnes pharmacies, mais théoriquement pas en vente libre.
 
ATTENTION: C'est un produit fort nocif et très volatile (surtout quand la température atteint 23-25°C)
Ceci dit, c'est radical pour tuer les champignons, sans même necessiter de démontage

Certains de mes objos sont juste passé a l'acétone est ça a suffit. Maintenant les champipi ne sont pas revenu pour le moment !!
( entre autre sur le tak50/1.4 )
Mais je note aussi pour le formol.
Merci pour l'info

vapeurs d'acétone ou bien t'as trempé les lentilles dedans

Je nettoie régulièrement des miroirs de reflex à l'acétone. Un ancien du SAV Canon France utilisait l'acétone pour nettoyer les capteurs des reflex numériques. Si on s'en sert soigneusement, il n'y a pas de soucis.

Légérement frotté avec un coton tige imbibé d'acétone

pareil (coton-tige).

 
Perso, tous mes taks sont dans leurs étuis, avec leurs bouchons, dans une armoire fermée. Quelques sachets de silica dans l'armoire, je n'ai vu aucun developpement de champignons depuis des mois

 
Merci.
Bon, ben je vais essayer ça...
En gros, on enferme l'objectif dans une boîte avec leur Nemesis ?
Mais même si les champignons meurent, il reste des traces...? (Je demande ça au cas ou Horatio Caine serait sur l'affaire )

 
Oui, j'ai fait pareil (à part quelques objos montés sur le boitier).
Et l'atmosphère est assez sèche, bon, ben du coup ça devrait aller.

Petit test de quatre 50mm.
Je sais pas si ça vous apporte qq chose. m'enfin je post qd mm tiens lol.
le tout a f/4 sans flash sur pied en priorité ouverture.
Canon EF 50/1.8 ( tjs a f/4 donc )

Super-Takumar 1:1.4/50

Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50

Pentacon auto 1.8/50 Multi coating

Ps: Sorry la map du Tak est sur la tete au lieu du pied comme tous.
 
 

le mur est trop prêt pour qu'on puisse juger d'une différence de bokeh. Si ta balance des blancs est réglée en manuel et unique pour toutes les photos alors on vient bien la différence de rendu des couleurs au niveau du t-shirt blanc.
Pour le piqué difficile de juger sur ces vignettes.

D'accord pas de problème, demain je refait le test avec un arrière plan plus profond.
Pour la balance de blanc je suis en auto.
Il faudrait que je la règle en manuel sur un autre mode ( tungstène ? )
 

oui pour la BDB, ou alors tu la fait en manuel sur une feuille de papier avec le Canon EF et tu gardes la même pour les autres.