Reprise du message précédent :

 
   
Bah, je la trouve pas si horrible que ca la version SMC! En plus, a la difference des smc, les lentilles ne jaunissent pas   .....  
Merci pour ta reponse ....mais je comprend pas trop ce que tu veux dire par la   ...
Mais bon, c'est pas non plus un probleme, juste une constatation et j'essayais juste d'en comprendre la raison.....    

La modification du tirage optique peut avoir une incidence (minime) sur la focale. En fonction de la distance de mise au point, tu cadres plus ou moins serré

bonjour,
 
Petite question :
sur mon S-M-C Takumar 50 1.4, il y a une espèce de bouton coulissant "Auto - M", à quoi cela sert-il ?

commute le quand t'es à f16, tu verras bien

Avec les boitiers supportant cette fonction, dans le mode 'auto' le diaphragme se ferme uniquement lors du déclenchement.

ok, merci messieurs

Je confirme pour l'histoire des 180, quand on fait la map de butée à butée on voit bien que le cadrage change, même sur un 50
 
Peut-être que la différence que tu observes vient de la "grande longueur" de la bague d'adaptation P6... (faudrait voir si en faisant la map à l'infini, tu te rapproches du cadrage M42, donc tu pourras faire un lien entre cadrage et tirage)

Un peu de collector en focus manuel fraichement arrivé.

Topcon RE Super + RE Auto Topcor 5,6/300mm
Made in Tokyo Kogaku

Le boitier a reçu un coup sur l'avant ; c'est visible à côté de la monture.
il y a 3 petits picots à l'extérieur du prisme amovible, mais à part ça il est en parfait état de fonctionnement (obturateur, cellule) et très propre (ext. & int. viseur; prisme & clairs).
Bref pas aussi bon état que mon RE 200, mais ça va !

prix ?

si ils avaient un autre nom j'en aurais déja un

Y'q que chez les fromages qui puent que ce nom prête à confusion
Sinon, les Topcon avaient été choisi comme appareils 24x36 officiels de la Navy en leur temps, du fait de leurs qualités et robustesse

Vil !    

En effet !

Et pour ceux qui veulent plus de détails concernant les Topcon :
http://members.cox.net/topconcollection/page11.html

L'US Navy n'est pas rancuniere après Pearl Harbour

Sympa le prisme interchangeable  
 
Mais les VLC 3 c'est plus classe, na (moi, jaloux ? )

Le S-M-C 150/4 est mien

Bah désolé, des topcons il y en a déjà beaucoup sur HFR.  

Il est excellent, tu vas voir  

Un helios 135 2.8 en bon état (diaph fonctionnel, pas de rayures) ça va chercher dans les combien ?

10€

Et c'est du japonnais, pas russe

Avec un bokeh assez marqué (tendance à doubler les lignes de fort contraste)

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0382924904
 
Un peu elevé non ?

la vache 105€ ça pique

Attention collectionneur fou    
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0316926142

Au passage, deux photos (cliquables) avec un Sigma Mini Wide 28/2.8, les deux à PO (f/2.8 pour ceux qui n'ont pas suivi ), la deuxième à sa distance de map mini :  
 

 

 
Ca m'a l'air pas mal du tout pour de la pleine ouverture sur un grand angle

Le Sigma Mini Wide a très bonne réputation question piqué

J'en veux un

Je cherche des avis concernant deux m42 qui sont :helios mc auto zoom 1:3,9 f-80 200mm et pentor auto 1:2.8 f-135mm.
Toutes vos remarques les concernant m'intéressent, merci d'avance

80-200 helios : un objo japonnais, qui n'est pas fameux à ce que j'ai lu. De toute façon, je ne connais aucun zoom M42 natif qui valle vraiment le détour  

C'est vrai, j'ai rien trouvé de très flatteur sur internet sur ce 80-200. En fait ça serait plus des réactions sur le 135 mm qui m'intéresse, sachant que c'est une focale qui me convient pas mal et que j'ai pu lire que la qualité des focales fixes m42 pouvait être remarquable .
 
D'ailleurs, si ce n'est pas trop demandé, j'aimerai aussi connaître vos avis par rapport au pentacon f2.8 135 mm si possible.

Bon ce petit domiplan est à chier monté à l'endroit, mais à l'envers en macro, c'est fun pour pas un rond.
Le Helios par contre il va fuser sur la baie.

 
Pentor, inconnu, Pentacon, bon
 

 
Après modifs, le mien a gagné en intêret, mais tel quel, c'est clair que c'est un cul de bouteille    
 

Helios ou domi ?

 
   
Koikecé les modifs ??????

 
L'Hélios, j'aime bien ces arrières plans tous sirupeux qui fuient, et son piqué n'es pas dégueu du tout, si c'est du 44 dont tu parles.
 
Pardon je suis un peu fatigué c'est du 80-200 dont tu parles

Non, du 135 2.8

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

Les parisiens sont conviés à une petite sortie
 
http://60gp.ovh.net/~multipho/FOIRE_PHOTO.html
 

 
J'y vais le matin

 
  y'en a que pour eux !!!!
 
 
Nous nous n'avons que la mer, la montagne et la foret, du bon miam, du bon glou
  et pas un endroit pour acheter de la bonne optique comme on n'en fait plus.

Mais si, chez bibi