Reprise du message précédent :
 
Pareil avec une bague Roxsen. La première fois, il m'a fallu une demi heure pour la retirer (et en plus je n'ai pas l'infini correct avec). Depuis j'ai acheté une bague Pentax, et c'est incomparable.

 J'ai une Pentax , en effet incomparable,    
 
et pour mes anciennes Roxsen , j'ai enlevé la vis avec le petit ressort,
 plus de problème maintenant, il suffit de faire un peu attention  en manipulant l'objectif et le boitier  

 
   
Quel risque ?

que l objo tombe tout seul du boitier

Laisse tomber !
(pas l'objectif mais le fait d'ôter la petite vis)

Bientôt un S-M-C 55/1.8 qui a l'air proche du neuf  

as-tu eu le boitier avec,  

Nan, mais je n'ai jusque là acheté aucun boitier 24x36 nu, et je veux continuer comme ça, donc j'attends de trouver un bon prix pour un boitier + objo au minimum. Je n'ai pas encore le 55/2, et on le trouve souvent avec un boitier, je trouverais surement les deux un jour à un prix qui me convient  

 
Salut Maka, que deviens-tu?
 
J'arrive à tourner la bague, le problème c'est de l'enlever! Elle se soulève légèrement d'un coté ou de l'autre mais elle ne sort pas de son emplacement... Et bien sûr j'ai peur de forcer : foirer la monture ou riper et toucher le miroir serait vite arrivé!
 
Merci à tous pour votre aide.
@ Uncle_Jo : je suis à Mexico, c'est l'hiver mais il fait très beau et assez chaud (entre 5° le matin et 25 au plus chaud de la journée).  
 
 

Marrant que tu ne l'ais pas encore celui-ci. Il est très commun.

J'avais eu le stak cet été, du coup si je prenais un S-M-C, fallait soit un bon prix, soit un meilleur état, j'ai eu les deux  

Ciel de ce soir, photos au Stak 300/4 et au S-M-C 20/4.5    
 
#1

 
#2

 
#3

 
#4

 
#5

 
#6

 
 
   

j'ai recu mon 135 2.8, mais sans bouchon
y'a quelques poussières au cul, mais je sais pas si ça vaut le coup d'essayer de la virer... j'ai peur d'empirer le truc...
sinon vous avez des vendeurs pour les bouchons, j'en ai pas trouvé sur ebay qui propose à la fois le bouchon avant et arrière pr objo, en 52mm, si je peux eviter des payer 2 fois les fdp...

J'en connais sur HFR    
 
Sinon, pour la poussière, laisse tomber, ça n'aura pas d'effet sur les photos, mais te ferais risquer un remontage raté (ex. centrage des lentilles)  

spam utile
j'ai regardé, tes bouchons arrières noname pourraient aller sur canon?
l'objo c'est un yashica mais je pense que je laisserai tout le temps la bague d'adaptation dessus...

Je n'ai absolument aucune idée de la monture, mais à mon avis c'est pas du Canon  

Crop 100% d'une photo au S-M-C 50/4    
 

Ta bague est un peu trop large (pareil sur ma bague Roxsen): il faut vraiment tirer avec plusieurs doigts. Il y a peu de risques que tu foire la monture, vu que la monture doit être capable de supporter le porte-à-faux des objectifs (ou du boitier sur les gros objectifs).

Même tes sujets d'étude en macrophotographie sont plein de poussière

Mais on voit pas mes poussières de capteur  

Ca me fait mal au coeur!

Deux Takumars remportés à l'instant  

Avez-vous un lien donnant la correspondance du serial d'un Jupiter-9 à son année de production, lieu de production?

Carbon'R -> Lesquels ?

Pour moi, c'est deux premier chiffres du numéro de série = année et lieu de production, faut voir le logo là : http://cameras.alfredklomp.com/logos/
Maintenant, je me trompe peut être    
 
Sinon, ce que j'ai eu : Takumar 135/3.5 à preset (mais complet cette fois, et avec un filtre Honeywell Pentax 46mm dans sa boite ) et Macro Takumar 50/4 (celui à preset et 1:1, je devais en recevoir un eu à 45€ out mais mauvais état, le colis semble s'être perdu). Et je suis aussi en attente d'un S-M-C 55/1.8  

Moi j'ai raté le SMC Macro Takumar 100/4.
Parti a 79€ fdpi

J'ai vu, j'aurais du profiter de l'envoi du 50/4, 69€ out c'est pas vraimentcher. Mais ce 100/4 ne m'intéresse pas exceptionnellement, je préfère le toucher des bagues de map des Takumars "normaux"

Normaux ?  
Comme ça ?
 

 
(C'est le 50/4 que j'ai eu mais encore reçu    )

320333565367    
Pas sûr que ce soit un super prix, mais bon, maintenant il est mien !

 
Voilà, la bague que l'on retrouve sur les Super et S-M-C tak, hors justement le S-M-C 100/4 et les SMC 50-55mm  
 
Après, c'est le même genre de bague caoutchoutée des SMC M Pentax, moins agréable    
 

 
Pas si mauvais que ça à mon avis    
 

Je sais...  

Ah vi, et j'ai aussi trouvé mon Flektogon 2,4/35mm...
La soirée fait mal au compte en banque.

.

.
[SPAM]Bientôt en vente Carl Zeiss Jena 3.5/135 mm + Pentacon 1,8/50mm. Stay tuned ! [/SPAM]

Salut à tous les "M42 lover"    
Personne n'aurait un smc ou super takumar 35 3.5 en doublon par hasard ?

 
[SPAM]Bientôt en vente Stak's 55/1.8, 135/2.5, Tak 135/3.5, bague d'inversion M42 et autres. Stay tuned ! [/SPAM]
 
   
 

 
Cette sombre bouse ? J'ai eu un stak, personne n'en voulais, il est parti sur Ebay, c'était le premier que j'ai eu, je regrette presque de l'avoir vendu    M'enfin je me suis rattrapé, j'ai le S-M-C neuf  

Merci pour ta réponse.Alors ça donne quoi au niveau piqué ces petits 35 3.5 ? du tout bon ?
Sinon (mini hs) moi j'essaie de vendre ou échanger un tamron 28 2.5 et un 70-210 3.5 SP en adaptall-2 et pour l'instant rien à faire, tu crois que ça pourrait bien se vendre sur ebay ?

Aussi bon que petit    
 
Pour les Tamron, Ebay ça peut être bien. Perso, jemets en vente quand j'ai des mises en ventes gratuites, comme ça je mets au prix minimum ou je veux que ça parte, et ça m'évite de vendre bien en dessous du prix normal (et m'empeche de vendre au dessus, amsi c'est un choix que je fais). Et j'y ai vendu du matos que je n'arrivais pas à vendre sur HFR  

Tu as acheté tout le lot juste pour le Flek ?
Le 135/3.5 est bon aussi, c'est la dernière version du Sonnar en M42

Ok merci, je pense si les objos ne partent pas bientôt, ils vont finir sur ebay.

J'ai tout pris.  
J'ai déjà le 135, c'est pour ça que je m'en sépare, et c'est vrai qu'il est terrible.

Bien joué, le lot a l'air en super état
J'suis vert, j'ai loupé un Hexar AF à 150 euros hier soir sur ce même site

J'en loupe souvent aussi...
 
Rien que la semaine dernière :
- un lot praktica avec 1,5/50 et un 300/5,6 premier contacté, mais la personne agée ne voulait pas envoyé par la poste.
- super prix pour EF 2,8/28mm, chèque renvoyé, par ce que la personne a vendu le lot en main propre, alors que le chèque était parti...

Ah oui, j'ai vu le 28 aussi, mais pas voulu le prendre car je n'envisage plus d'investissement en objectifs AF à part un 28-70/2.8 Tamron pour du Tata Ginette