Reprise du message précédent :
+1 pour le Miniwide à 20 €, c'est une très bonne affaire, ce 28mm est réputé même de nos jours et il a une MAP en close focus très intéressante

et si il touche le miroir du 5d , c'est sans danger ? ça ne risque pas de dérégler l'af par exemple?
Bon , si c'est une si bonne affaire , je le prends, et je verrais bien.

En quelle monture, M42 ? Je ne pense pas qu'il touche, mais si c'est le cas, il y a peu de risque de casse, mais si c'est le cas, c'est soit le bord du miroir du 5D qui prend le coup et il risque de s'ébrécher, soit c'est l'objectif et là il faut voir si c'est la lentille arrière qui est atteinte ou une autre partie sans conséquence.

Aucun danger en principe sur l'AF.

Si tu prends la mesure comme je l'ai indiqué plus haut, tu seras fixé.

Ca touche peu de chose. Mais vu la vitesse du relevage du miroir, ça craint quand même quand ça touche. C'est pour ça que moi, bye bye les Takumar avec le 5D. Je vais voir surtout les C/Y maintenant ou les Zuiko (c'est pas du M42 tout ça).

Certains C/Y touchent, et pas qu'un peu en plus ça dépend des adaptateurs (ils n'ont pas tous la même épaisseur) et de ton boîtier,  et comme ça se joue à un cheveu...

quelqu'un a parlé des C/Y ????      où ça???  où ça ???? ......    
 
et puis ça reste du manuel non?

 
Aie. Mon futur sonar 135mm va pas toucher quand même...  

ab1311 : tu confirmes les 6mm de marge de Flor27 ?
Flor27, si j'ai bien compris c'est la lentille des M42 qui dépasse sous la base de la monture, et ça ne doit pas dépasser de plus de 6mm c'est ça?

6 je ne sais pas mais c'est très peu. Je dirais 2 ou 3 avec les takumar, en buté à l'infini. Mais si tu prends du GA tu seras souvent en infini...

 
Ouf pas les Zeiss!!! (j'ai vu le tableau de compatibilité)

ça me refroidit tout ça... c'est compliqué d'avoir un bon ga chez Canon...

Y'a peu de chance, c'est un télé.
 
Ceux que j'ai essayé et qui touchent de trop :
Tessar 45/2.8  
Distagon 35/1.4
 
Chez moi le Planar 50/1.7 touche aussi mais tout en haut et en MAP à l'infini, donc le miroir reste bloqué et il faut jouer de la bague pour qu'il redescende.

La lentille ou tout ce qui dépasse derrière, ça ne doit pas rentrer de plus de 6mm dans le boîtier au centre et 7mm en haut près du verre de visée, le miroir étant plus proche de la monture en haut qu'au milieu de sa course.
 
Ce sont des mesures faites par rapport à des objectifs qui touchent sur mon 5D, avec un peu de marge.

Ah oui zut! Mais bon pas grave. Je vais investir dans l'AF pour les GA ou UGA.

oui mais à moins de prendre des L, les GA canon c'est très moyen apparemment, d'où mon intérêt pour les m42.

Un bon 17-40mm L d'occase vaut bien quelques GA ou UGA M42 ou autres. Les UGA en manuel ne sont pas si bon marché que ça!

je parlais de GA fixes, trop gros pour moi ces zoom  

Oui mais des GA ça fait du poids.  

Si tu prends un Flek 20/2.8 ou un Minolta MD 21/2.8, là oui ça fait son poids; par contre un Tamron SP 17/3.5 est moins encombrant, et ne parlons pas du Ziuko 18/3.5

 
Et moi, le mien est parti dans la journée, à 150€  

Un peu HS mais FLor27 ?
Me suis trouvé une bague m39>m42 qui ce vis à l'interieur mm de la bague m42>eos  et me garde dont le mm tirage.
Apparement j'ai l'infini .. ça te parait pas un peu bizarre cette affaire ?

Edit : le bokeh du 58/2 ( un jupiter aparrement )
Crop 50% env

Edit2: l'infini sur un seul de mes objo ....

Si tu veux avoir l'infini, ferme le diaph

 
 
Comme disait un forumeur plus haut, ebay c'est comme l'immobilier
- Quand ça ne veut pas négocier et ça vend cher (au dessus du prix du marché) : son produit aura du mal à vendre
- Quand ça devient réaliste et ça vend à prix dont tout le monde est d'accord : son produit part vite
 
Après le problème est qu'il y a beaucoup de débiles qui achètent pas cher pour le nettoyer et le revendre plus cher, ah chère spéculation, quand tu nous tiens...

Le mien n'a pas été vendu sur ebay   .
 
Sinon je suis entièrement d'accord avec toi.

 
 
demain enorme brocante couverte depas loint de 1000 vendeurs    
 
et j ai trouvé qqu un avec qui rentrer a l ouverture "marchands" c est a dire 3h30-4h    
 
et apres avoir fait la moisson d objos et de matos je tien un stand avec lui et je met qqes trucs (photo et pc )en vente donc si c est aussi fructueux que l année derniere (ou je suis rentré qu a l heure officielle :9h-9h30)    
 
je vous dirais le resultat des achats et des ventes demains soir  

 
 
Bonne chasse  

 
Ahhh, le Zuiko...Ne pas prendre le Nikon par contre...Il n'y a rien à redire sur l'efficacité professionnelle des Nikon, mais quand on compare certaines optiques de focales identiques ou certains boitiers, comment ne pas tomber amoureux de l'élégance des OLYMPUS OM    
 
Tout ça pour dire, qu'un Sigma Mini Wide à 20 €, je le prends tout de suite    
(mais pas en PK)

Moi je vise le Super Wide

Vous sauriez dire ce que ça vaut ce mini wide par rapport au GA canon ef du genre 35mmf2 , 28mmf2.8 ou 28mmf1.8 ?

C'est carrément moins cher
Après, ce n'est pas AF, le diaph faut se le coltiner à la main, mais aucune idée quand à la qualité optique comparativement

Sur mon 4/3 qui est forcément assez exigeant du fait de la densité de pixels, il ne s'en tire pas si mal que ça le mini-wide.

le coté manuel me plait, c'est a qualité optique qui m'intéresse.
J'ai trouvé ça, fait avec un K10D, ça semble pas mal du tout, mais j'ai pas l'oeil expert : http://www.flickr.com/photos/trypo [...] 906656797/

C'est la galerie du frangin
Avec le FS qu'on a trouvé à Bièvres et mon Autocord

certaines semblent piquer un max ( nez rouge sur gazon vert par exemple ) : tu sais s'il rajoute du sharp après coup ?

Je ne pense pas, c'est pas son genre.

salut a tous
 
j aurais besoin d infos sur un de mes objectifs
 
j ai un soligor C/D 135mm f/2
 


 
http://m42.artlimited.net/lens_detail.php?lid=469
 
que j adore et je voudrais savoir de quel annee il est .... quelqu un aurait il des infos car je cherche mais impossible de trouver des trucs sur celui la !!!
 
merci d avance pour vos reponses

 
Il y a de très belles photos sur cette galerie.    
Tu sais quelle sont les différences entre mini-wide et mini-wide II ?

Je re-poste ma question ici puisque j'ai eu confirmation que cet objectif est en M42.
 
Qu'est ce que vous pensez de cet objectif Carenar ?
 
Merci

 
 
Je suis en train de chercher, mais c'est une vrai pelote de : a priori Soligor était plus un distributeur (comme Porst ou Revue) qu'un fabricant, et la marque est passée dans pas mal de main.
La "production" comprend de très bons objos, comme des culs de bouteilles bas de gamme.  
A priori les objos C/D font partie de la première catégorie, et avaient été lancés vers 1977 pour concurrencer les Series1 de Vivitar
 
( http://photo.net/bboard/q-and-a-fe [...] _id=000X1N )