Reprise du message précédent :
Dans la série des "an", je demande le primoplan 58mm f1.9.
 
C'est bien ou faut se concentrer sur l'helios 58mm?

Si tu arrives à le trouver, pourquoi pas
 
Quand à moi, Trioplan 100/2.8

http://cgi.ebay.fr/EXA-Ia-w-PRIMOP [...] 638Q2em122

C'es pas compliqué, par l'arrière, t'attaque les vis, sur l'avant, la couronne frontale se dévisse, et t'as accès jusqu'au diaph (simplement visible), pour aller du coté du diaph, faut passer par l'arrière  

et j'en enlève tout simplement ?

C'est ce que j'ai fait, en fait, je ne les ai pas remontées, parce qu'elles étaient légèrement rouillées (trempées trop longtemps dans l'essence et peut être un défaut aussi, je pense), du coup j'ai gardé les trois plus belles et je les ai montées à leur place, une sur deux

ok voilà
merci

Sinon tu peux faire un diaph en goutte d'eau, avec une ou deux lamelles en moins

350103902585  
Quelqu'un pense à ce que je pense?

Que tu es obsédé par les culs ?

C'est une monture OM ou autre chose ?  
 
"can be mounted on all the Olympus Pen - models"

 
http://cgi.ebay.com/Meyer-Trioplan [...] 286.c0.m14
 
http://cgi.ebay.com/Meyer-Trioplan [...] 286.c0.m14
 
http://cgi.ebay.com/Vintange-Meyer [...] 286.c0.m14
 
http://cgi.ebay.com/100MM-F2-8-MEY [...] dZViewItem
 

c'est du m42 ca ?  

Non, je demandais pour le "Olympus Pen - model"
 
La liste de Trioplan c'est pour faire réver Flor27

 
J'ai bien envie de dire que ca donne pas un objo macro à proprement dit, enfin, on a pas l'infini, alors qu'un objo macro ca va de l'infini au 1:1  Perso j'en ai récupéré une pour les diamètre 49mm, et en plus elle peut servir de bague allonge (d'un coté, M42 male, de l'autre, 49x0.75 pour les filtres, et un M42 femelle)
 
Les trioplan, faut faire gaffe, y'en a pas mal en monture Exakta

Carbon'R, à mon avis Gabriel ne pensait pas à ce genre de chose, d'où ma remarque... ce serait plus pour adapter un objectif vers la monture M42
 
Et pour le Trioplan, ça a bien sûr existé en M42 : http://cgi.ebay.com/107-MEYER-TRIO [...] dZViewItem
 
Le mien m'a coûté une bouchée de pain

Non, c'est du 35mm demi-format Olympus, l'ancêtre du 4/3 en quelque sorte    

You mount this adapter on your camera body, and mount the front end of your normal lens onto this adapter
 
C'est pas une bague d'adaptation ça ?

Non, c'est une bague d'inversion en monture M42, mais c'est tout l'intérêt de la chose

Inversion, c'est ce que je voulais dire

même pas, c'est encore pire que ça   .. c'est l'ancêtre des capteurs APS-v : 17x24 ...... pas mal de marques s'étaient lancé dans ce créneau au début des années 70 ......

"Meyer Trioplan 2.8/100mm f Pentax M42 Mint"

Le capteur des Olympus 4/3 fait 18mm x 13.5mm donc plus petit que le Half Frame 35mm

Et cette même bague utilisée comme il se doit:
http://www.pbase.com/pganzel/image/102839293

cqfd  

bonjour,
j'ai eu hier un exaktar EE 55 f1.7
 

 
 
il y a un beau champi ,  et il reste bloqué à PO, mais j'arrive pas à démonter plus que les lentilles externes.
je sais pas du tout ce qu'il vaut  mais je voudrai le garder rien que pour le boquet:
 

 
 
est ce quelqu'un connait cet objo ou connait un site ou je peux voir comment le démonter ?  merci.
 
 
 

 
En faisant le tour des annonces je me suis rendu compte qu'il y avait pas mal de bons objos en exaktar , mais des bagues rares et assez chère , est ce que quelqu'un connait un plan pour en avoir ou en faire faire à un coût non prohibitif ?
Soit vers du m42, soit du OM, soit du Eos.

Ne le démonte pas, fais-en un presse papier cheap. (champis comme tu dis)

Attention aux Exaktar, les plus récents ne sont que des trucs japonais sans intérêt, comme par ailleurs les Carl Zeiss Jena au logo bleu et made in Japan.

Non je parlais des vieux qui ont souvent un boitier exa en bouchon arrière

Oui, certains sont très recherchés comme le Flek 20/4
Il n'y a pas de liason mécanique au niveau de la monture, un bon bricoleur pourra la remplacer par autre chose. Toutefois, certains de ces objectifs ont une monture taillée dans le fût de l'objectif, comme pas mal de M42.

Exemple de conversion ici : http://forum.manualfocus.org/viewtopic.php?id=9562

A ce propos, Pete Ganzel fabrique des adaptateurs sur demande, comme par exemple ceci : 140273986855

Tiens je me posais la question.
Le tirage mécanique d'un exakta est de 50mm.
Quand je change la monture d'un exakta pour mettre un M42, il faut rajouter 4.54 mm sous la monture (tirage d'un M42 45.46mm), c'est bien ça?
 
Vu que je dispose d'un atelier mécanique (et du personnel) au boulot, ça me donne des idées.

yes, chui preneur  

non mais vous êtes tétus !
le titre, c'est M42

Non, c'est 44.7mm
 

Argl mais pourquoi !?  
 
   

bon j'ai reçu le praktica PLC3, parait en très bon état mais c'est HS
 
y'avait donc un pentacon 29mm 2.8, marche bien, y'avait un léger jeu j'ai tout démonté, nettoyé, j'ai eu chaud mais c'est nickel  ( par contre le porte filtre au bout est cabossé )
un panagor 135mm 2.8, une merveille ça    nickel, juste un peu à nettoyer
et alors un pentacon 50mm 1.8 dans un état atroce le mec a essayé de foutre de la colle pour remettre un morceau    bon il va me servir d'entrainement pour démontage
 
j'essaye le 135mm pour la macro, ça semble pas mal
pour le 29mm j'ai pas l'habitude des angle un peu grand, je vais voir...

C'est des bagues pour mettre des m42 sur monture alpha => c'est pas hors sujet

y'a une cat achat vente, donc ce genre d'annonces n'a rien à faire ici
 
vous ouvrez un topic là bas et un post pour filer l'url ici
dernier avertissement

je viens de réaliser que tu étais modo