Reprise du message précédent :
Un STak 50/1.4, ça vaut 200€ maintenant 270267893620

ouais mais je parle du boitier photo

   Colle lui d'urgence une bague allonge ou 2  

Heu pas tout à fait, le miens c'est un S-M-C, qui est supposé mieux résister au flare:
 

 

 
Les filtres rouge et jaune sont des filtres pour la photo noir et blanc. Vu qu'on ne peut pas visser de filtre sur cet objectif, c'était une bonne idée d'intégrer ces filtres.

Moi je trouve qu'il a tendance à produire un peu d'aberrations chromatiques, en particulier quand on s'éloigne du centre (et encore, je suis sur un capteur APS-C):
 

 

 
Je l'utilise surtout comme grand angle:
 

 

 

 

 
En situations étriquées, il est bien pratique:
 

Et le champ de vision est clairement plus grand que le 17-35 rectilinéaire que j'avais avant.
Par contre, je n'utilise que rarement le fait que l'on puisse être très près du sujet:
 

 
Bon, je me demande si je n'en n'ai pas posté un peu trop d'un coup...

 
   et plus 10 € par paypal , pour un objo qui se vend dans les 35€ .
Qui ne tente rien n'a rien sans doute dans la tête de ce pseudo vendeur

 
Tu as quand même de bien belles images là !
Ca passe , pour plaisir pour des yeux  il n'y a jamais rien de trop

 
Le pire, c'est qu'il serait bien capable de le vendre à un pigeon qui se dit woah, un viel objo et le vendeur dit qu'il est mieux que tous les nouveaux, j'achète !  

Merci pour les infos    
  ...Non pas du tout et ca donne un belle appercue de ce que cet objectif est capable de produire (du moins quand on le maitrise   )....
Tu n'as pas de problemes pour avoir la confirmation de la MAP quand tu fait du paysage???? Et tu etais a quelle ouverture sur tes photos???  
 

Quand c'est du paysage, je ne me soucie pas vraiment de la mise au point. Je me place un peu avant l'infini, f/8, et c'est bon. En contrepartie, j'utilise le temps économisé sur la mise au point pour le cadrage, histoire d'essayer de placer correctement les lignes pour obtenir une géométrie qui me convienne. (un petit recadrage change beaucoup la forme des droites/courbes sur ce genre d'objectifs)

Un 35/2.8 ifoco complete ma liste aujourdhui mm ^^
Et un objo identique a mon pentor 200/4 mais de marque " prinzgalaxy " ?

Ils valent quoi d'ailleurs les Pentacon 200/4 dans le même style...?

ben le pentacor je c pas ( le miens est un pentor ? c pareil ? )
Je t'envoi une photo tiens , un tit portrait de loin .
 

Je trouve le mien (version avec bague preset) très correct.  
Je n'ai pu le comparé qu'à un makinon 200 f3,3. Le pentacon est meilleur à f4 et plus.
 

Gabriel: superbe tes photos, ça fait du bien aux yeux.

+1    
Magnifiques cadrages. C'est quoi la 6ème photo (très jolies couleurs)?

 
Belles en effet.
Pour la 6 je dirais Chemises/sous chemises. Il y a du classement dans l'air

Je pensais plus pour des tuyaux peints... (ça ne peut être des chemises, il a des inscriptions à gauche marquées, on dirait, avec les doigts)

J'avais pensé à un RAL de peintre ( un nuancier)  

 
Quand je dis chemises je parle de celles en papier ou carton pour classer des papiers.
Sinon peut être des feuilles de papier couleur grand format.

c'est pas peu exagéré ? http://cgi.ebay.fr/Asahi-opt-Co-F- [...] dZViewItem

Ok pardon j'avais pas compris

Regarde les autres prix pratiqués des autres objets à vendre par cette enseigne eu-shphoto nous ne jouons pas dans la même cours qu'eux.
 
Edit :  Pas de nouvelles de silicium ?

ah voui
 
silicium ?

Le boss du topic

Vraiment grand format les chemises:
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image [...] oretti.jpg

En tous cas, ça a de la gueule comme cheminée. Père Noël doit être content

fini les régimes !!
lol

 
+1    
Excellente maîtrise du cadrage et de la déformation du fish-eye    
 
Sinon, à votre avis, combien ça vaut un Super Takumar (pas SMC donc) 35mm f:2.0 complet avec étui et bouchons d'origine + filtre UV (67mm   ) ?

j ai payé le mien 35€    
 
nu,sans boite ,ni paresoleil ,ni filtre(c est celui d origine ??)
 
 
 mais c etait une super affaire  
 
 

Dommage qu'il n'y ait pas le pare-soleil carré, mais je pense pouvoir l'avoir pour 50 €... je sais, c'est pas raisonnable quand on a déjà un 35/2.4, un 35/1.8 et un 35/1.4

bonjour
petite broc ce matin...pas grand chose :
 
un pentax SP500 avec un auto-makinon 55mm 2.8 + un makinon 200mm 3.3 pour 30 euros.
un 55mm 1.8 fuginon EBC : 6 euros
 
pour 10 euros : un konica hexanon 52mm 1.8 + x-fujinon 50mm 1.9 + un aus jena ( tessar ? ) 50mm 2.8...
pas de quoi fouetter un canard a trois pattes...
 
 

Bon, le vendeur en veut 65, et en comptant les dsp il me reviendrait à 75 €... du coup je me tâte... sauf si l'un d'entre vous me le reprendrait à ce prix fdpout ?

75€ + les fdp pour un S-takumar 35 f/2 complet avec les bouchons et le par-soleil qui va bien ?
Pour cet objectif si la peinture n'est pas partie et il n'y a pas de choc ce n'est pas excessif .
Maintenant sur la baie il partirait facilement je pense.

Y'a pas le pare-soleiln mais c'est 75 € fdpin et il a l'air comme neuf ... oui sur la baie sa part dans les 100 € mini ... bon alors je fais quoi ? Je collectionne les 35mm ?

Bonjour,
Je souhaite me lancer dans l'aventure M42 avec mon EOS. Par contre je ne sais pas quelle bague acheter. Y'en a pleins sur Ebay, mais je ne sais pas si elles sont de bonne qualité.
Pour ceux qui utilise une bague M42/Eos, pouvez vous m'indiquez où vous l'avez achetée. Et surtout si vous êtes satisfait.
Merci

290255147409  SMC Tak 50/1.4.... 135€ out

Pour les bagues d'adaptation, il y a un topic dédié (voir lien "Sujet(s) à lire" )

Topic bagues ici

Grilled  

d'aspect, comment on reconnait que c'est un SMC ?
là par exemple c'est un smc ?
http://imagehost.vendio.com/bin/vi [...] y23298.JPG