Reprise du message précédent :

En fait, je le fais chaque fois que je reçois un objo. Test de piqué à tous les diafs, de CA et de bokeh. Le plus long, c'est de passer tout ça ds son logiciel de developpement et de publier, en fait.
Mais ça permet de mieux connaitre ses optiques et, donc, de mieux les utiliser. Des détails comme le rendu (subjectif) des perspectives, la séparation des plans, la qualité du piqué (dur, souple, fin), bref ce qui donne ou non la vie à une photo ne sont jamais abordés dans les tests des revues qui passent des photos de mires ALAKON. Aussi, ce sont ces tests, et les bricolages sur mes objos, qui m'ont permis de découvrir les bienfaits du baffle arrière, et l'intéret d'utiliser des objos moins contrastés pour compenser la faible dynamique des capteurs nu mes riques.
On se rend compte assez vite au passage de toutes les stupidités et contre vérités que les marketteux nous ont fait avaller en la matière.

Tu as raison,  
mais il va bien falloir me décider à la faire  

 
beau  rendu et bokeh    
 
 
 
Super Takumar 50mm F/1.4 (M42)  
 

C'est même un des plus beau, si ce n'est le plus beau bokeh. Pour trouver mieux il faut aller taper dans du Sonnar 180/2.8 (formule Sonnar toujours) ou des objo spécifiques (STF).

Vraiment un beau chien puis le S-tak  

   
 
De plus, on l'a toujours dit mais ce n'est pas le matériel qui fait le bon photographe  

Rahh!!! Les STF!!!
 
Question 1: il y a quoi qui existe en STF en m42?
 
Question 2: Il y a 2 gros Sonnars (180 et 200). Mais pourquoi? C'est un peu étrange qu'il y ait 2 objectifs avec des focales si proches. Ils sont vraiment différents?

 
Je crois bien qu'il existe un STF en M42, un fuji peut être ... à vérifier sur artlimited ...
Les deux Sonnar sont pratiquement les même, le 200 existe uniquement en M42 (peut être Praktica B ?) alors que le 180 est à la base un objo pour MF.

220236495151    
Moi je dit que ça passe la barre des 100    ! (25euro pour le mien, sans doubleur et retardateur...)

Le 200 c'est du m42 uniquement? C'est bizarre, il fait sensiblement le même poids que le 180.
Du coup, il vaut peut-être mieux essayer de trouver un 180 en version mc (si ça existe), vu qu'on peut faire du tilt avec.

Au moins je suis reparti de cette braderie avec quelques photos, à défaut de nouveaux objectifs.

Correct, oh mais faut pas avoir peur de dire que le bokeh est bon, je l'aime beaucoup. La MaP minimale est courte si on le compare à d'autres 135mm. En effet un peu plus de luminosité serait bien, c'est la contrepartie de la compacité.
 
 

 
L'attitude et le regard de ton chien sont bien captés, portrait simple mais réussi. Les objectifs qui piquent ont du bon pour les bêtes à poils.

la photo du chien est superbe...

Je ne connaissais pas, et voilà de quoi il s'agit : http://www.the135stf.net/
 
En gros, il est inséré un filtre neutre dégradé radial proche du diaphragme. Un truc qu'un bon bricoleur pourrait envisager de faire, non ?

 
 
1 photo de tests du yashinon DX 50/1.7 a PO ,que je trouve vraiment tres mou (peut etre sympa pour du portrait ) et bourré d AC .il est single coating de couleur jaune
c est biensur brut de capteur  
 

 
et un crop pour la molesse et les AC
 

 
par contre je craint pas le bokeh

pour le rapport.

Ouais, bof quoi... à part son prix peut-être, mais un Pentacon 50/1.8 s'en sort mieux, non ?

je pense que oui sans pb
 
je teste ca cette aprem ,avec pentacon et czj pancolar
 
le prix 0€ ,c est le boitier que voulais ,par contre il est comme neuf (ce sera plus facile a revendre sur ebay )

En passant AMDBill, tu n'aurais pas la bague qui permet de monter les gros  télés Pentacon (4/300, 5,6/500) sur du Pentacon Six ? J'ai déjà celle en M42... et je cherche aussi des accessoires pour Pentacon Six

j ai la meme ,mais pas l autre ,desolé

j irais bien faire un tour a bievre ,mais j habite loint et on est en fin de mois  
 
puis j arrete d acheté des cailloux ,sauf occasion exeptionnelle (comme toi flor   ) pour acheter ce qui me manque :rotule ,stigmo et flash (et des cours sur la photo )

 
C'est pixel qui disait ça, mais moi aussi j'ai "arrêté d'acheter, sauf pièce exceptionnelle"
j'ai éjà une rotule mais je préfèrerait une bonne tête 3 axes, parce ce que pas du tout adaptée aux tromblons qu'il faut maintenir pour éviter qu'ils ne tombent de côté lorsque l'on dessert la rotule  

meme une rotule avec friction ?

Tu veux dire une dont la force de serrage est réglable ? J'ai pas mais vu le poids des bestiaux (5 kgs avec appareil) ça commence à bouger dès que tu dessert un poil...

t as quoi comme rotule ?

Trépied Manfrotto 044CB et rotule Manfrotto 132.

Au fait, qui va à la Foire à la Photo de Bièvres ce week-end ?
Je ne l'ai jamais faite - forcément, ça fait moins d'un an que j'ai du M42

Ha ouais, ben en moins d'un an t'as pas perdu de temps !
C'est pas comme un certain vétéran du Praktica qui découvre que plein de M42 se trouvent sur ebay ...
 
 
...après la flambée des prix.
 

Sous la dénomination STF, on trouve 2 chose: Smooth Transition Focus, et Soft Focus.
La version Minolta est semble-t-il assez difficile à reproduire en DIY (d'ailleurs, tu peux constater qu'il y a 2 bagues sur cet objectif, une de diaphragme, et une autre pour régler la transition). Par contre, je pense que l'on doit pouvoir faire "plus facilement" le soft focus à la façon Fuji: une sorte de grille perforée dans l'objectif.

D'accord, tu parllais de ces fameuses passoires grilles

C'est sympa pour voir du matériel que l'on ne voit pas souvent, mais par contre beaucoup moins pour faire de bonnes affaires. Les vendeurs sont quasiment tous des professionnels, et ils savent parfaitement le prix qu'ils peuvent tirer (marge haute) du matériel.

qui n'a pas encore son 55mm 1.2 ?
qu'en pensez-vous ? (je ne lis pas l'allemand) on fait un achat groupé ?
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=008

Heureusement que c'est précisé :

>> C'est seulement pour spécialistes ou bricoleurs expérimentés !
 
En général quand il y a marqué DEFEKT en rouge, les besoins de traduction vont pas plus loin...

moi ca me plairait bien    
 
flor ,on s y met a 2  
 
 

 
+3    
 
vous estimez le lot à combien ?
 

 
...justement ya défectueux et défecteux...
peut ê que le gars a démonté sans avoir perdu les pièces et ne sais pas remonter...
 
enfin bon comme tu dis, c'est pour un bricoleur  

ça m'intéresse aussi, si vous vous lancez!
 
PS : en quatrième photo, on voit pas bien mais il y aurait un Revuenon 20mm ou 29... Connu?
 
 

C'est un pulzze  

bonjour
 
quelqu'un connait le Asahi Takumar 105 F/2.8 ?
Je viens d'ne trouver un à pas trop cher,  pour remplacer un 135 que je trouve un peu long.
 
Merci

J'ai déjà vu quelques photos prises avec et bien c'est une merveille de piqué dès PO. C'est vrai que c'est une focale intéressante mais n'ouvrant qu'à 2,8 ça me rebute.