Reprise du message précédent :
mouais, m'enfin ca se trouve sur plein de boitier ca
 
au fait fujica cay du M42 non ?

Bizarre la présentation avec un filtre U-V

Oui, mais avec un bitoniau qui dépasse et qu'il faut limer/supprimer
Enfin il me semble... mon doubleur komura était en monture fujica

Pas d'accord !
C'est pas du luxe comparé à ce qu'était capable de te fournir Nikon au début des 80's par exemple, OK. Certes la partie Fresnel n'est pas assez fine.
Mais c'est relativement lumineux, les microprismes et le stigmomètre sont bien, et il couvre 95% à l'aise.
 

Nan, pile neuve 1,55V, en échangeant les piles / objos avec le Praktica c'est pareil, à différents diaphs. Je vise du gazon ou des pierres en plein soleil.
 

Sérieusement, je plussoie Makashoot, le Praktica paraît brut de décoffrage, est plus bruyant, mais ses commandes sont mieux situées, barillet des vitesses souple, viseur etc... Il a pas le même feeling qualitatif que le Spotmatic, mais reste très valable et... pratique.
 

Y'en a qu'on mal vieilli.    

ok    dorches  
 

ok  

le spot cay comme le K1000 ca surcote mais ca retombera

le spot a pas de griffe flash donc il a une certaine ligne et donc recherché par les collectionneurs  

 
Attention, Fujica est aussi passé par la case baïonnette (Fujica-X) avant de couler

Y a des spot avec une griffe flash

Je viens de comparer, en côte à côte, le Spotmatic 1000 et le Praktica MTL 5B : pratiquement la même taille, poids à l'avantage du Praktica. Le viseur de ce dernier comporte dépoli Fresnel, micro-prismes et double stigo en diagonale, le Spotmatic dépolé sablé (d'où meilleur flou mais moins lumineux) et micro-prismes au centre.

Comme le SP F

Trop
En attendant une super affaire sur ce Flek, j'ai prix plus lumineux et moins cher : 320250191189  

Super, j'attends de tes nouvelles.
 

'Parait qu'il étaient pas mal du tout les Fujica, faudrait que j'essaie d'en chopper un éventuellement. Mais du mécanique, tout ce qui est à commande électronique de l'époque souffre potentiellement d'un problème de vieillissement, et c'est quasiment irréparrable.  
 

Clairement. Mais ce qui est collector n'a en général pas tendance à retomber. Le tout premier Spotmatic avec son prisme aux lignes épurées reste très beau et a marqué l'histoire de la photographie. Et en version noire ça monte haut si il est impeccable : facilement 100 € sur zebay. Faut voir que ça a facilement 45 ans, donc c'est pas du tout-venant comme les Praktica MTL.
 
Le SP 2 & SP F sont plus standard, mais c'est vrai que les prix sont pas folichons. Mais en général ils sont pris pour le Takumar vissé dessus. S'il y est pas ça monte beaucoup moins.  

Parti à environ 100 € ...
Arf, c'est pas ce genre d'acheteur que ça va faire baisser la côte : il en est à son 5ème Flek 35/2.4, tous achetés aux alentours de ce prix  
http://feedback.ebay.fr/ws/eBayISA [...] ackAsBuyer

   et dans 3-4 ans il va les revendre  

Merci pour la précision

 
Pff on est foutus...  
C'est comme le Flek 20 vous avez vu les prix ?!  
 

Il faudrait peut être récupérer tout ce qui existe en  monture M42
faire un tableau  
Style les marques spotmatic -zenith - Praktica  ect.....
Ensuite les types sp500 sp1000 pour les spotmatic
ect.... pour les autres

Te rends tu compte de l'immensité de la tâche ?    
Mais bon, faut que je me remette au boulot sur la première page en effet.

 
Vendez-moi un flek 35 à 1€ et je vous fait ça.    

Silicium777 a écrit : a écrit :   Te rends tu compte de l'immensité de la tâche ?

 
J'ai vérifié sur le net vite fait , cette liste n'existe pas.  
Tu serais bien le premier à innover dans cette tâche.

 
Y'a quelqu'un qui veut venir déjeuner avec le vendeur de mon futur Minolta 35/1.8 et moi, jeudi  Paris 19ème ? C'est un argentiqueux grand pratiquant qui m'a l'air très sympathique

tu l'achète combien l'objal ?  sur mon srt il irait bien

52 €, c'est la première version il me semble.

 ca se trouve souvent ?  (ca m'interesse au plus haut point )

Oui ça se trouve, à raison de quelques uns sur la Baie par semaine, les prix allant de 52 € à deux fois plus
 
Il existe aussi en version plus récente, formule optique différente et plus léger et compact, mais plus cher à ce que j'ai vu.

 
Il doit y avoir moyen de faire une droite d'étalonnage + recalibrage, le problème c'est que c'est de l'argentique, donc les valeurs peuvent différer des valeurs données par un numérique, et sinon ça risque de vite couter cher en pellicules Mais sinon je dois pouvoir voir ça avec mes profs pour lui faire dire la vérité à ta cellule (jsuis en DUT Mesures Physiques)
 
 
 
Il avait des objos intéressants à vendre, j'ai hesité à enchérir, mais les 3 évals à 80% m'ont un peu refroidi  

si tu t'en sépare fais signe  

 
Demande lui si il a un flek 35. Non je lâcherais pas l'affaire.    
Dis lui que c'est pour un étudiant argentiqueux fauché il comprendra.  
 

Plutôt si j'en trouve un autre à bon prix

 
Oui la version MD est pratiquement deux fois plus légère et aussi plus compacte (voir ici).
Par contre, attention, ça risque d'être bien plus coton à adapter que le 58/1.2  

voilà  
 

 
 
un essais a main levée sans aucune pretention avec le  tamron SP500
 

 
 
le jpeg fait du mal en plus

Sans le bokeh donut j'aurais aimé. C'est plus fort que moi j'aime pas.
En tout cas il a l'air bien l'objo.

les srt je sais pas si les verres sont amovibles
 
les 100 101 etc ont un dépoli assez granuleux mais lumineux avec un simple pastille de microprisme, le dépoli est suffisamment bon pour pas regretter le stigmo    en plus ca libère la vue je trouve, par contre si on fait que de la PO autant prendre un SRT200 ou 303  qui a un stigmo  
 
par contre c'est pas du M42  hein, mais le tirage est plus petit que pour les pentax et  la monture large donc il doit un avoir des bagues
 
j'ai fais un petit topoc sur les minoltas

 
Pas mal j'aime bien , on reconnait bien le 500 , le chat est sympa mais il ne sourit pas ?
Il est en M42 ton tamron ?
 

l'AF accepte pas les monture MD minolta, sauf via un adaptateur à lentille

nan mais le tirage ca gêne surtout en ce sens que tu perdra soit l'inini soit la map mini

alors je ne puis te répondre  je sais pas  

d'après le repair guide non, enfin faut virer le prisme toussa quoi

c est vrai que je prefere le bokeh cremeux ,voire dedoublé ,au donuts  
 
il va falloir apprendre a gerer la pdv pour eviter ca  
 
ca pique qd meme moins que mon tair 3s 300/4.8 @f8

Tu trouve régulièrement des verres de X700 sur la baie, possible que cela convienne.

Sauf quand on shoote dans le but d'avoir ce bokeh:
 

 
edit: d5d, Rubinar 500/8