Reprise du message précédent :
Moi j'ai reçu mon Helios 40 ce matin
Il est bôôôôô!! C'est une des premières version, il date de 61, avec Helios écrit en russe
Je vais topher aujourd'hui je crois

 
   
 
De toute facon maintenant je ne suis pas pressé, ce que je voulais en premier c'etait un objo autour de 50mm qui ouvre assez pour jouer avec la pdc, des que l'helios arrivera ca sera tout bon
 
Pour le reste, wait & see et j'encherirais uniquement les quelques bonnes occases, c'est le plus sage possible je pense

Le H44-2 à pleine ouverture n'est exploitable que dans des conditions de lumière correctes, car il a tendance, comme la plupart des objos de cette époque à "grande" ouverture, à faire du "haloing" (oui je viens d'inventer ce mot pour l'occasion ) qui donne l'impression que la personne que tu tophes a une aura autour d'elle

Bon allé une petite chance qu'il arrive aujourd'hui pour que je test tout ca

Mon prééééciiiiiieuuuuuxxx    
 

 
Y'a pas à dire, il est lourd!!  

il est magnifique
 
oui, 1961, seulement 45 ans ton tromblon
 
maintenant, on attend avec impatience les tofs (et pas des pinces à linge)
 
Pierre

Note pour plus tard:
 
Ne plus jamais acheter d'objectifs dont le porte filtre a reçu un léger coup!  
Mes stak 50/1,4 et 28/3,5 ont un leger enfoncement sur le porte filtre (mais vraiment presque rien, je vous assure ). En l'achetant, je me suis dit, je m'en fous, de toute façon je mets pas de filtre .
 
Et ben, c'était sans savoir que avec ce coup bonjour la galère pour enlever la plaque nominatrice. J'ai du sortir le marteau et un petit petit burin pour aider .
M'enfin, j'ai réussi quand même (bon d'accord, la plaque nominatrice du 50 a une petite griffe mais bon, un coup de stif et cela ne se verra plus ).
 
Sinon, tant qu'à me plaindre, mon stak est jaune, à cause de la radioactivité du torium contenu ...
 
Les avis semblent partagé sur ce masque jaune, certains disent que c'est bénéfique, apportant un vrai plus en NB et donnant des couleurs plus chaudes, d'autres font tout pour s'en débarasser. (à priori, une ou deux semaines en plein soleil sont suffisantes à faire disparaitre ce masque , mais vu qu'il n'y a pas de soleil chez moi). Maintenant, je vais essayer de ne pas inhaler de poussière en le démontant, sinon je risque un OAP avec toute cette radioactivité    
 
Vous avez un avis?

 
Joli

pour la radioactivité tu pourrais peut être l'enterrer sous un sarcophage de béton et de plomb  
tout comme ton objo c'est une méthode soviétique pour lutter contre la radioactivité    

 
Perso, je le laisserai au soleil jusqu'à ce qu'il ne soit plus jaune  

n°612569 ? moi c'est un n°614000 tu es donc mon ainé de 1431 exemplaires de H40    

 
   
 
Héhé  

 
Ouias pas loin de 2kg je crois    
Par contre, avec ma bague EOS/M42, la base pour visser le pied ne tombe à la verticale, elle est à 5h quand tu regardes l'objectif en face.
Suivant le sens ou je met la bague M39/M42 (livrée avec), il ne tombe pas pareil mais jamais ou il faut   ...
 
C'est dommage parce que si c'est l'appareil qui est sur pieds, j'ai peur que cela force trop sur la baque EF et/ou la carcasse pllastoc de mon 350D   .
C'est aussi un des avantages de la version H40-2    
 
Je vais voir s'il n'y apas moyen de bricoler une patte  

bricoler la patte, c'est sans souci (un bout de métal tordu, fer plat de 2mm chez Leroy Merlin par exemple, ou Descours, Weber Métaux, etc.)
mais le plus difficile est le pas Kodak, les tarauds et filières de ce type ne se trouvent pas partout
 
2 kg est trop pour la monture, l'APN étant beaucoup plus léger, il faut utiliser le collier de l'objo
 
Pierre

Non, il fait 1kg environ, ce qui est déja pas mal
Sinon, moi aussi la base n'est pas verticale, elle tombe à 2h environ
J'utiliserai pas de trepied, c'est tout, de toute façon je vais pas faire de poses longues avec un 85mm, et dans le cas contraire je prendrais mon Jupiter 9
Quand je remet mon objo Nikon, j'ai l'impression d'avoir un appareil Playskool    

ce n'est pas une impression
 
Pierre

 
   
 
Il faut arrêter de se moquer des nikonistes!!!

Les pauvres, ils sont déjà assez embêtés avec leur appareil tout pourri, on va pas en plus en rajouter
 
 

on ne se moque pas, on vous plaint        
 
Pierre - t'aurais un Playmobil que ça me serait aussi égal (d'ailleurs, t'as aussi un Playmobil )

J'ai peut-être un playmobile, mais Canon fabrique encore des appareils, pas comme certains (n'est-ce pas Minolta???)...
 
Remarque, ils auraient pu arrêter 20 ans plus tôt, y a que les photographes du dimanche qui photographient leur chat qui utilisaient cette marque...
 
   
 
 

je me drape dans ma dignité et ne répondrai pas à un tel coup bas (alors que Cakon, blablabla etc.)    
 
Pierre  

On se moque ???? attention....Nous on est solidaire chez KM...!!
 
Si ca continue on vous inonde de photos tellement belles que vous risquez l'internement.!!!    
 
MINOLTA POWAHHHHHHH !!!!!!!
 
 
 

Mon frère en a un, un 5D, et c'est impressionnant comme ça fait cheap le plastique, il est tout carré
Sinon ptete que ça prend de belles photos, ça je dis pas!

quand je pense qu'il y en a sui ont pas acheté un canon

une histoire de boulets
 
Pierre    

J'ai besoin de vos avis pour classer ces 5 x 50mm    
 
Protocole de test :
. mire imprimée & stochée sur un mur
. lumière spots plafond    
. 350D sur pied à 1 m de la mire
. 3 prises de vues à f2.0, f4.0, f8.0 à 100 iso avec l'objectif de référence : Canon EF 50mm f1.8 II  
. pour chaque objectif M42, 3 prises de vues aux mêmes ouvertures aux mêmes vitesses que le Canon EF
. mode Tv / mesure d'expo multi-points
. map réglée sur le centre de la cible à pleine ouverture
 
J'ai comme l'impression que mon Canon EF se fait explosé par le Yashinon-DX non ?  
Et puis ce "noname" il se défends pas si mal   ...
Qu'en pensez-vous ?
 

version 100% (4Mo)

pas faux
 
au fait, quand tu aura fini tes tests, s'il y en a un dont tu veux te débarasser, j'ai des bagues allonges avec rien à mettre au bout
 
enfin... d'abord il faut que je me trouve des bagues

No problem, j'en ai déjà écarté 2 pour cause de diagph non fonctionnel : Pentacon & Yashinon 50/1.8, je vais les vendre.
J'essaye de voir sur les 4 autres si je les garde ou pas.
 
J'ai ce "noname" à identifier, si vous avez/voyez qques chose qui y ressemble ça m'intéresse    

 
piste : il y a le même type de diaphragme à 6 lamelles que mon Meyer-Optik Görlitz Oreston mais semble beaucoup plus récent.  
 

je peux pas t'aider à l'identifixation
 
tiens moi au courant pour les 50

j'ai un Helios 44-M4 (58mm/f:2) absolument neuf optique et cosmétique nickels), avec 2 TC 2X (j'ai posté une image faite avec cet objo il y a quelques jours)
 
si ça te dit
 
il est vraiment bien ce Yashinon, et le noname est bon aussi
à f:2, c'est quand même le Petri qui est le meilleur, à partir de f:4, le Yashinon est devant
enfin, dans l'ensemble, ils sont bons
 
Pierre

faut voir le prix que tu m'en demandes aussi

My two cents : le Canon 1.8 est le plus homogène de tous ces cailloux.

Le petri à pleine ouverture se débrouille pas mal quand même.
C'est vrai que le Canon est le plus homogène. Le yashinon se débrouille très bien à partir de F4 (il est réputé pour ça). Le noname est effectivement pas mal non plus.  
 
Tu as une version de ta mire dispo ? Je propose qu'on utilise tous la même quand nous faisons des tests, pour avoir un élement de comparaison  

A garder dans un coin : The Complete Guide to Disassembling and Cleaning the Carl Zeiss Jena 135mm f/3.5 Lens

 
Je l'ai trouvé sur ce site : http://eaulive.free.fr/video/Testcharts/

Dis nous Pierre, tu as un protocole pour faire le reglage à l'infini?
 
Parce que tu as l'air de dire que c'est super simple, ça prends 10 minutes et moi il me faut presque 60 photos pour avoir un super  résultat.
(dans le genre je bouge la bague de 3 micron vers la gauche ou vers la droite le résultat est différent... Quoi, il ne faut pas faire ça sur des crop à 300%? Je me dis que tant qu'à le regler autant que cela soit le plus précis possible).
 
A part par essai erreur (d'abord je fais 4 séries de 3 photos en balayant large, puis idem dans l'intervalle entre les deux meilleures, et ainsi de suite avec des intervalles de plus en plus petit...)
 
Il y a moyen d'utiliser une mire pour aider (bien que faire la map sur une mire à 60 mètres...Moi je prends une église à 200-300 mètres que je vois de chez moi).
 
Vos techniques?

Je viens de lire des infos sur le stigmometre de katzeye et quand même, ils ont un système qui permet de faire le focus jusqu'à F/11 sans que le viseur ne devienne completement noir. Contrairement au Haoda qui devient noir à 5.6    
 
http://www.katzeyeoptics.com/page- [...] -plus.html

Pour les amateurs de Takumars en tous genre : http://oomz.net/mf/viewtopic.php?pid=3733

Encore 8 heures avant la fin de mon Tair    
 
Vous donneriez combien pour ZenitES + Tair 300/4.5 + Helios 58/2 + 28/2.5 + Doubleur 2X + Posemetre analogique + Filtres (UV+couleurs+Pola ! ) + Crosse + Boite métal  

recu mon presse-papiers 400mm ce matin !