Reprise du message précédent :

Le Rokkor 58/1.2 n'est pas en M42
Comment ça je suis HS ?  

Je n'ai limé que ce qui gênait, la lentille reste protégé; pas comme avec le Mamiya 55/1.4
 

Ce n'est que partie remise... d'ailleurs je lance officiellement l'idée d'une rencontre parisienne entre participants à ce topic courant juin

J'ai vu un MC en vente à 25€; avec les FDP ça devrait le faire à 35 €... du coup je me tâte...  

 
Tu fournis le billet de train ?  

Arf ce sera pas possible pour moi mi-juin, plus après l'été.

je viendrais avec plaisir en juin mais il faut vraiment que je trouve le tps de faire la modif de mon fotosnipper...
Il dort tjs dans sa belle caisse en metal c un peu domage...

 
 
derniere trouvaille en brocante pôur 5€ avec 1 bague M44 ->M42 + 4 bague allonge zeiss ikon M42 (de 5mm)
 

 
c  est une bague allonge pentacon de 12cm environ avec un collier de pied rotatif ,pratique avec un 200mm qui n en n a pas pour un rapport de 1:2 environ
 
plus une petite serie au mamiya 55/1.4 a f1.4 ou f5.6/8
 
 

 
 
 

 
 

 
 
 

 
 
l heure (14-16h) n etait pas la meilleur    

Cross post multi topics :

Mes objos, un doubleur, le Zenit (manquent le K100D et le 50-200 utilisés pour la photo)

7 M42 sur la photo

que du takumar  
 
 
 

Si seulement mon porte monnaie était compatible  

sans les broc/vide grenier j en aurais beaucoup moins

J'ai essayé une fois, à la Paillade (pour ceux qui connaissent Montpellier, ils comprendront ) et ça m'a pas enchanté (la poignée d'objos trouvés étaient en mauvais état et focales hyper courantes), mais je désespère pas, je retenterais quand je serais motivé  

j en fait entre 1 et 5 par w-e  
 
j aime ca et ca permet de voir du paysage et des personnes a photographier ,par contre les heures sont pas les meilleures  
 
et il me reste plus qu a progresser  

la 1ere et la 3  

 
la 1 est ma preferé de loin  
 
il me manque qd meme un stigmo ,beaucoup de dechets

 
'spèce d'intégriste !!!  
   
 

Très belles photos et beau piqué que ce Mamiya 55/1.4

Et très belle collection à laquelle je suis fier d'avoir participé (cherchez l'erreur )

la bague pucée ou la boite soligor

Encore un qui préfère le Tomioka 55/1.4 au Tak 50/1.4

et y a pas photo  
 
je ne saurais dire pourquoi

Pourtant, le Tak 50/1.4 avait une excellent réputation il y a , oh... encore 6 mois de ça ?
Entre temps le 55/1.4 est sorti de sa cachette et le prix de ce cailloux a plus que triplé.

Le problème du tak c'est sa disto

J'ai constaté ça avec le Tak 55/2 ... Autant dire que je préfère l'Helios-44-2 et de loin.

moi j'aimais pas l'hélios, trop mou (manque de contraste) dans les """grandes""" ouvertures

Au fait, on attend toujours tes résultats au Porst

ouais, en fait j'utilise jamais le 50mm, faudrait que je l'essaye de nuit, dans une fête foraine par exemple

y a pas de fête forraine chez toi del, ni d'enfants, que des vieux attaqués par l'atome qui les ronge  atterris, cay l'hiver nucléaire chez toi

si tu veux bien enlever un M à "atome"

(joli delantera   )
 
 
bon finalement le Makinon-miroir est déjà parti... pas assez rapide, faut dire j'ai perdu du temps à attendre vos avis    
 

A quoi ça sert que Ducros y se décarcasse ?    

 
Tu shootes avec un appareil 24x36 full frame ?
Avec les petits capteur APS-C on utilise que le centre des lentilles, que le meilleur, est-ce que la distorsion n'est pas alors négligeable ?
A mon avis ça explique en partie le mariage réussi du M42 et de la photo numérique au format APS-C.  
Mais bon ... Je ne connaissais pas ce défaut du tak ... Tu es sur ?    
 

J'ai un 5D et un Eos 5, il est vrai

Dites, le mir 1 , il a une bague de preselection du diaph ? même systeme que le j9 ou le h40 pour le diaph ? (je n'ai pas cet objo , et je n'en ai jamais touché )  
de vos lumieres

on dirait bien oui
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0120219375

 
Oui il a une bague de preset.

C'est marrant que tu n'ais que du Asahi et aucun Honeywell. Ca tient peut-être aux brocantes?