Reprise du message précédent :
On parle de nous... http://www.lense.fr/2008/04/08/imp [...] -low-cost/

va pas arranger nos affaires au niveau des prix leur trucs ....  quoi que ....  ils vnt tous en acheter, et les revendre assez vite .....

   
bah disons 45€ fdpout mais t'as pas fait affaire avec Makashoot ????  
le mien est aussi a l'etat neuf et complet (housse cuir + 2 filtres UV et jaune)....
si tu veux des photos de la bete, n'hesite pas    
(pour info, les fdp pour un colis entre 2 et 5 Kg, c'est pres de 19€ ....donc pres de la moitie de la valeur de l'objo   ....a moins que tu viennes le chercher aux pays-bas et tu pourras en profiter pour ramener les lampes a  pour Flor27 et Dorches       ....)
 
 

c est vrai qu il pique bien ton tair  
 
 

24x36, MF ???     pourquoi je comprend riennnn  

moyen format :6x6 ,6x7

Ok merci, mais ça change quoi qu'une optique (tair ici) soit 24x36 ou 6x6 ?

le cercle d image est pas le meme et lke tirage optique non plus

 

 
J'espère que les lecteurs seront pas assez fous pour acheter du M42    
 

Donc si j'ai bien compris, plus le cercle d'image est large, plus la photographie sera nette avec une illumination homogène ? C'est le 24x36 qui a le plus grand cercle d'image ?

  dedieu c'est trop compliqué la théorie... je préfère de loin la pratique  
merci quand même d'avoir essayé

avec la bonne bague et le bon tirage , sur A-PSC ,ca change rien  
24x36 ou MF ca marche
24x36 a aussi un cercle d image plus grand que numerique croppé(sauf FF :5D ,1D...) ,c est pourquoi les objo EF marche sur tout les boitiers et EF-S que sur numerique croppé car cercle d image encore plus petit

Ok    
Alors niveau performance sur un 400d (A-PSC), le tair de pich900 et le tient (si ils sont différents bien sur) rendront le même résultat.

  si ils sont differents ils donneront un resultat different  
 
mais si il sont identiques mais en monture differente (MF d 1 coté et M42 (24x36) de l autre )ils auront le meme resultat sur 400D
 
on va y arriver    
pich900 a un tair 3 averc collier de pied ,moi j ai 1 tair 3S prevu pour FS12
je pense que le sien pique plus a PO

Je parlais de la monture, je crois que tu l'avais compris    
Bon et bien de toute façon j'ai pas de sous, alors je risque pas de prendre le tair de l'un ou de l'autre    
 
bonne soirée (mater du futurama   )
 
 

 
 
les 2 etant prevu pour le 50/1.4 ,mais lequel va sur quelle sorte de tak ?
 
s-tak (V1 ou V2),smc-tak(map metal) ,super-multi-coated-tak (map plastic)  
 
ou alors y en a 1  pour pentax K ? le rectangulaire (c est le 50/1.7 qui n existe pâs en M42 )
l un est a vis (le rond),l autre a clips rapide ,mais tous 2 en plastic
 
si quelqu un peut repondre a ces qqes questions    
 
 
 

 
 
Merci , j'ai laissé tombé les deux objos à miroir. Par contre je suis toujours le téleobjectif, le vendeur ne répond pas...   Au vu de sa taille, vous paririez sur un 400? un 500?  

c'est pour le 5D donc je préfererais un truc plus compact, donc pour 24x36

 
Rohhhh toi, le Roi des Takumar, tu n'es pas allé voir sur Die Cast Pro ?    
 
http://whitemetal.com/pentax/smct_50_14/index.htm
 
Par ailleurs dans cette autre doc : http://www.pentax-manuals.com/lite [...] system.pdf (mdp: Pentax) il est précisé que le pare-soleil du SMC Takumar 50/1.4 n'est pas de type "Clip On" donc ce n'est pas celui qui est carré.

AMDBill posait cette question en tant que collectionneur    

D'ailleurs si je ne m'abuse, il n'a pas existé de 50/1.7 en M42 chez Asahi Pentax.

   ,je vois que tu suis
 
c est en cas de revente et pour collection

 
A vos avis   ... c'est quoi cet engin ????



 
1,5/100mm, ca fait rever non   ...pas de marque, aucune idee du type de monture (a vis d'apres le vendeur mais pas facile a voir sur la photo..) mais je serais curieux de savoir si ca se monte sur un appareil photo, ce truc    
Quelqu'un a une idee ???
 

je dirais un truc pour caméra

Bizarre cette inscription OFF...

Je suis cerné  

Je doute que ce soit pour appareil photo en tout cas.

 
'Flure
 
Voilà ce que c'est que d'être sur le même terrain de jeu
 
Sauf que moi j'ai trouvé en 5 minutes ce que c'est

C'est l'objectif pour les lunettes de vision nocturnes:
http://www.rugift.com/photocameras [...] 1001_m.htm
 
Et oui, certains sont en m42.
Et non, ils ne sont pas tous en m42.
 
Mais ce serait interessant de savoir....

Proverbe (a la con) du jeudi matin:
"Quand Flor debarque sur ton terrain de chasse, passe ton chemin et attends que ca passe"  
         

   
je savais que j'avais vu ca quelque part mais je retrouvais plus le lien ...
Mais d'apres la photo, l'objectif ne se monte apparemment  pas directement sur l'appareil    
De toute facon, meme si 1.5/100mm est quand meme tentant, moi c'etait plus par curiosite....et puis comme Flor27 est dessus, je passe mon chemin   ....
   

J'ai trouvé ce que c'était car sur une des photos que j'ai reçues il y a le logo Zenit

http://www.zenit-foto.ru/index.php [...] 041&raz=25

Du coup j'ai demandé à Zenit KMZ par email les caractéristiques physiques de l'objectif (monture, registre optique) et j'attends une réponse avant de voir avec le vendeur

Justement, j'ai une nouvelle voisine, et , heu...

je parlais juste de l'objectif

Ce serait pas un bague de diaphragme la bague avec le soleil dessus?
 
Sinon, en passant:
http://www.rugift.com/photocameras [...] zt-1m1.htm

c'est quoi ce truc de mettre les objos au soleil ? j'ai pas suivi....

Soleil = UV A/B/C = tue les organisme vivants, les germes= tue les champignons

  tout le monde
 
Bon quelqu'un veut tester le 85/1,2   ?
Enfin avant qu'il surpasse l'Helios de la même focale   ...

Faudrait déjà que le tirage optique s'y prète ainsi que le cercle de lumière...

Dites moi, j'ai reçu mon komura x2, par contre il y a un ergot au cul qui ne me permet pas de visser ma bague eos à fond.
2 solutions :
- démontage et suppression définitive du système (vais jamais m'en servir de ca   )
- limer les 2mm de l'ergot (avec les risque de poussières si je ne le démonte pas   )

Alors ?

Ah, les raclures je suis sûr que tu as reçu un TElemore95 II "for F" ... F comme Fuji ! Donc du M42 avec un ergot en plus. J'ai le même (et du même vendeur ) et je l'ai démonté pour virer la bague qui porte l'ergot.