Reprise du message précédent :

Ah ouais, il était dans ma liste eBay, content qu'il soit allé chez quelqu'un qui saura l'apprécier

Le seul objo qui me fasse systématiquement du back focus sur le 5D c'est le SMC Takumar 50/1.4
Mais ça c'est quand je fais confiance à l'AF Confirm, alors qu'en MAP visuelle je n'ai pas de soucis. Ce qui me fait penser que ce SMC se comporte bizarrement dans les proches infra-rouge car c'est bien là que les capteurs AF évoluent, non ?

Ils sont tropicalisés, c'pas comme les Canon (sauf haut de gamme inabordable)  

Comment ca "tropicalisés" ?  

youareutaulkinguetoumi ? que-est ce qu'il a de pas bien mon nouveau titre ?

Fièvre acheteuse...   'sont novices, ils découvrent.

N'empêche c'est vrai, ça manque quand même de photos ici.  
Allez, MOTIVATIIIION !!

Quoi, tu ne savait pas ? Le succès du K10D est en grande partie dû au fait qu'on puisse prendre sa douche avec

   
J'avais juste pas compris ton premier message

 
A vos ordres chef ! Mais venez pas vous plaindre après !

Porst 28/2,8 J'avais un peu fermé mais pas des masses. Appareil utilisé: Praktica MTL5B ( ) et film Superia 200.
Ca va pas trop lourd l'image ?    
 

C'est même un poil trop compressé
 
Sinon sympa

Je voulais me faire discret.

Discret avec des couleurs pareilles ? C'est raté.    
 
Pas mal du tout, mais dommage pour ce bloc de clim qui gâche la vue.
Et sois pas honteux de ton Praktica, Modeste et dépassé techniquement lors de sa sortie, mais c'est un fidèle bon petit appareil, et populaire dans le bon sens du terme.

En voila une d' il y a deux semaines il me semble.

400d + Pentacon 135 f??
1/100sec
iso 100

Juste un ptit coup sur la courbe en le déRAWtisant  
Pour le cadrage j'aurai pu m'appliquer...
Fenetre ouverte, l'oiseau s'envolait dès que je déclanchais (CLAC ! du canon   )

Pour se pignoler sur les tophs, c'est sur l'autre topic  

 
Donc c'est toi qui me l'a pris    Il avait été mis en vente une premiere fois, mais j'avais des problèmes avec ma ligne iinternet, j'ai pas pu le suivre au dernier moment, il etait parti à 35€, et la j'ai pu passer entre deux cours vers 17h, il y etait deja, et jvois qu'il se termine vers 45€, au moins le vendeur y gagne (l'acheteur n'avait pas donné suite), j'aurais eu l'argent, je serait monté plus haut, mais bon, si je commence à acheter tous les objos potentiellements bonne affaire, j'ai plus de sous dans 1 mois    

 Ah beh ça c'est l'Espagne... Gâcher toutes les façades un tant soient peu jolies avec ces foutus climatiseurs ils font que ça. Enfin bon on les aime bien quand même...
Quant au Praktica c'est vrai que je l'aime bien. Il m'embête juste à pas dépasser le 1/1000s. Sinon il assure.

 
Allez, console-toi, les bonnes affaires ce n'est quand même pas ce qui manque    
 
Je vais récupérer un Variogon, visiblement en M42, ce qui me semble étrange car je n'en ai rencontré qu'en monture Exakta ou pour des caméras cinématographiques...
 

 
Parfois faut rapeller aux vendeurs qu'ont attends quelquechose    

Ca manque pas ça manque pas.. Ok mais faut prendre le temps. Et pas qu'un peu.

Surprise (pour moi) sur le bokeh du Flektogon 35/2.4:
 

 
Je trouve que c'est franchement moche, avec l'hexagone super marqué, et une bordure très marquée sur les bords des highlights. Bien sur, plus on ferme, pire c'est. C'est un objectif sympa, mais il faut bien faire attention à l'arrière plan sinon c'est la catastrophe.

ça fesait longtemps que javais pas posté...  
 
j'ai rencontré pas mal de gens depuis, surtout des artistes musiciens.  
La dernière séance shooting date de samedi aprem, et j'en poste une prise sur la fin et qui n'a aucun rapport avec la musique plus pour l'émotion qui s'en dégage que pour autre chose.  
(Je n'aime pas trop mettre en ligne des photos des gens un peu en traitre c'est pour ça ^^)
 

 
 
au zeiss tessar 50mm à f2.8. Vous en dites quoi ? Un peu floue certes, mais ça passe (elle était en train de sauter presque)

Salut    
Dommage qu'elle soit flou comme tu le dit, et de lui avoir coupé les cheveux    (c'est sur que si elle sautais...)
Et toi tu en pense quoi de la mienne (les autres me font la gueule, n'ose pas dire que c'est de la m**** ce que j'ai poster ou encore pense que les photos n'ont rien a voir dans ce topic   ) ?
 
 

Ah oué dommage ce ptit flou et ces cheveux coupés ça me gêne. Manque pas grand chose pour que je l'eût trouvée parfaite.  
Mais si dorches on l'a vu ta mésange! Très joli. Intéressant cette vitesse "lente" qui donne un effet vaporeux aux ailes.
Et les photos c'est Silicium qui les a demandé d'abord...  

  merci.
Remarque c'est moi qui me suis trompé, je pensai recevoir des conseils de prise de vue, cadrage... Mais y'a des topic dédié à la critique et à la technique pour ça.  
Je me limiterai aux photographies "test" ici    
 
 
 

@CarbonR  : Désolé ... ce sont des choses qui arrivent malheureusement   Bon j'achète plus trop en ce moment en plus, je vais même surement  revendre un peu, je penserais à vous    
 
@dorches : Les mouvement d'ailes sont intéressant mais le reste de la photo est sans grand intérêt, dommage. La mésange est pratiquement de dos et le pot est franchement moche.
 
@TonyZ : Arggggg, dommage pour le flou !!
 
@Gabriel : Je ne trouve pas que la bordure soit si marqué que ça sur les highlights, c'est même plutot pas mal pour un 35mm. Par contre c'est clair que là tu as une  scène impitoyable et avec un Mir1B ça aurait été bien pire.

Roh tu dit ça parceque t'aimes pas le Sorbet au CITRON JAUNE de chez Ca**no    
Nan je sais bien j'ai foiré le cadrage, mais bon a peine tu bouge l'oiseau décolle...

 
Un 50 ou un 55 mm de la mort qui tue dans le lot ?
Bah quoi je cherche je cherche....  
 

Normalement demain jdevrais pouvoir prendre le temps de faire des photos du mien  

 
c'est pas de la merde, l'effet recherché est très joli et tu devrai reessayer une autre fois franchement !
 
là le cadre n'est pas très joli et la focale ne convient pas je trouve.  
Sérieux bon coup à prendre pour la vitesse, ça a son effet, le reste c'est un peu sans trop d'intérêt.
 
vous que vous avez été sympa sur la critique (mis à part le flou ô combien rageant   ), je vous en remet une autre, floue elle aussi    décidemment... les autres où elle était plus calme sont bien prises mais moins expressives. C'est vrai que le cadrage aurait pu être mieux, jessayerai d'en refaire une similaire en mieux (mais ce ne sera jamais la même...)
 

toujours même config. au 400D  
 
Voilou  

C'est quand même bizarre ce flou alors que tu étais au 1/1000.
Ca viendrait pas de l'objo ? Remarque si c'est à PO la photo j'ai ma réponse. ^^

Moi, ce flou ne me gêne pas, les photos sont pleines de vie.
Mais...tu n'aimes vraiment pas ses cheveux?

non, le tessar a un excellent piqué, c'est juste sur l'action: j'ai foiré la map
 
j'avou que le cadrage des cheveux en pleine action, j'y ai pas pensé, c'est dommage c'est sûr. et sur le coup, un pas ou un zoom aurait été bien pratique.
 
et puis quelques mêches partaient en épis

La focale n'importe pas il faut savoir cadrer à point.
Bah elle est quand même sur le sujet la MAP nan ? C'est pas totalement foiré.

Dommage d'avoir encore coupé ses cheveux  
Je la prefere à la premiere (le manque de neteté dérange moins sur celle la)

Bonne nuit  

(et merci pour ton commentaire)

Bonne nuit à tous et merci pour tous les commentaires.
 
la coupe des cheveux, jle referai plus promis ^^ dire qu'avant de poster, je n'avais pas remarqué que ça posai un problème. C'est vrai que ça casse un peu le personnage...
 
enfin je suis quand même satisfait de cette séance shooting, surtout qu'il n'y avait pas qu'elle qui chantait

Il est pas bien mon Yashica ML 50/1.7 ? C'est pourtant ce qui se fait de mieux dans le genre

Dans le genre il y a deux CZ planar 50/1.7 (C/Y) qui sont partis à moins de 50€ ce WE  

Rohhh mais enfin !

Euh mais monture C/Y sur un Praktica M42 ça marche ?

Un Praktica B ou M42 ?

M42. Faut pas se fier au B de MTL5B.

Alors non, ça n'ira pas

C'est bien ce que j'avais pensé. Sinon ça m'aurait intéressé c'est sûr.