Reprise du message précédent :
Petit renseignement, j'ai demonté mon takumar 50mm 1.4 afin d'essayer d'avoir la map a l'infini que je n'ai pas avec une bague m42/K de moins d'1 mm d'epaisseur (deuxieme bague testée donc bon.. action).
 
A l'étape ou les 3 vis qui bloquent la rotation du bloc optique et donc son 'enfoncement', je n'arrive a ne faire qu'un tiers/demi tour avant que tout bloque (alors que les vis sont encore 'libres') du coup j'ai une distance de map grandement ameliorée mais toujours pas l'infini (de rien, un poil d'acarien).
 
Ah, pour l'anecdote, mon 'outil' pour devisser la frontale, un joint pour bocal/conserve, ca accroche du tonnerre, c'est venu tout seul.
 
Il y a quelque chose a faire docteur ou c'est mal parti ? Merci d'avance pour toute contribution.

Et si tu enlève complètement les vis et fais faire la rotation qu'il faut pour que les vis retombent dans les rainures?
 
Pour démonter la bague frontale, j'utilise bouchon (déo dans mon cas) et gant de ménage
 
Pierre

AAh .. les rainures sont donc independantes, je ne voyais pas bien si c'etait une seule qui faisait le tour. Ok super, merci beaucoup.
 
Par contre je ne risque pas d'avoir de probleme avec l'arriere du bloc et le mirroir ? A priori ca bouge de pas grand chose mais .. au cas ou je demande.

 
On les voit quand les photos du Safari?

Pour ceux qui sont interessés par une focale fixe 200mm 3.5, un vendeur ukrainien a tout un stock de telear 200/3.5 apparemment: objet ebay   280208541642
D'après les forum il est très bon, mais j'ai pas trouvé assez de photos pour m'en faire une idée...
J'en ai commandé un je pourrai vous faire un feedback.

Carsen dit que c'est sont meilleur 200mm... donc je le crois bien volontier

Quand j'ai le temps de les traiter (et pas chez moi car PC + écrans pourris)
En plus de la météo, le grillage n'a pas arrangé la qualité des prises de vues  

 
Ne cherches pas d'excuses... Et passes chez Mac!!!  

Tu m'en offres un ?

Mac c'est le mal

   
 
Ce troll, pourtant on n'est que jeudi

Si tu ne fais que ratrapper l'infini pour compenser ta bague, tu ne fais rien d'autre que de ramener la partie optique à la position ou elle devrait se trouver avec une bague correcte, donc tu ne toucheras pas le miroir.
 
Ceci dit, vu que tu semble indiquer que le problème vient de ta bague qui est trop épaisse et t'empeche d'avoir l'infini, pourquoi ne corriges-tu pas la bague? Ca serait plus simple, ce serait fait une bonne fois pour toutes, au lieu de devoir changer l'alignement de tous tes objectifs.
 
Sur un Nikon, je comprendrais, mais dans ton cas...une feuille de papier de verre et c'est réglé.

Il faut surtout qu'il change de bague, la bague M42/PK ne fait pas 1mm d'épaisseur mais 0mm    
M42 ou PK, c'est le même tirage, ce type de bague n'est valable que pour la macro, monter un soufflet ou s'en servir pour bricoler un objo.

+1 il faut que la bague se loge a l interieure de la PK et qu elle affleure  
celle ci
c est pourquoi bague asahi officielle c est mieux  
 
j ai vendu la mienne

 
C'est un Topic photo, je ne vais pas polémiquer...  

Bien vu, tu suis trés bien , mais en fait, ce que j'ai omis de preciser, c'est qu'il s'agit des nouvelles bagues qui sont finalement arrivées. Bien sur je n'ai que la paroles du vendeur quand a leur proprieté mais il me semble qu'elles font aux alentour de 0.8mm-0.7mm d'epaisseur (a vue d'oeil contre une regle) ce qui est deja mieux que celle que j'avais avant. Et pourtant le takumar bute sur la map nette a environ 7 metres. Donc j'ai fait de la fumée verte, rouge, des etincelles et j'ai decidé de voir coté objectif.
 
Evidemment il serait plus sain de tester une bague 100% approved, mais je ne peux vraiment pas en acheter une de plus apres ce stock.
LE probleme au final c'est que objo et bagues viennent de la baie, je n'ai donc aucune certitude d'un cote ou de l'autre.. a la limite si quelqu'un de reactif veut que je lui envoie une bague avec le timbre retour pour me dire si ca marche avec un objo 100% safe...
 
une feuille de papier de verre et c'est réglé.
 
Ah ca je me demandais, qu'est ce qui m'empeche de faire sauter quelques dixieme de mm, donc a priori rien.
Au papier de verre ? damn .. quelle grain ?
 

Ben dans ton cas, 0.7 ou 0.8mm, ce sont 0.7 ou 0.8mm de trop
personne qui te connaisse et te prêter une bague approved?

Et tu sais, les vendeurs Ebay (enfin pas tous)

Pierre

ca c est une originale
 

By amdbill, shot with FinePix F11 at 2008-03-13
 
une fois mise en place elle est au meme niveau que la monture PK (a l interieur de celle ci) car le tirage optique M42=irage optique PK

Personne qui ne puisse dans la mesure ou 'connaitre' serait un bien grand mot.
Par contre le contraire est faisable 'j'envoie', ce sera certainement la solution la plus simple pour eviter de mendier une bague pendant des plombes.

Ben regarde, juste au dessus, y'a AMDBill qui te montre justement celle qu'il t'enverrait
 
Pierre    

desolé elle est vendue depuis 2 jours et sont proprio l attends  
 
sinon ca aurait ete avec plaisir  
 
 

 
Tu veux dire que ta baque a un anneau qui dépasse de la monture K? Si c'est le cas, tu perds affectivement ton temps avec du papier de verre, vu que la bague doit se loger dans la monture K mais ne pas dépasser.
Le coup du papier de verre marche pour les bagues qui ressemblent à la bague officielle, mais qui dépassent d'un chouilla (comme certaines bagues Roxen).
 
Si l'aventure du papier de verre te tentes, le grain importe peu. Il faut juste que ce ne soit pas trop fin, sinon ça va prendre la journée. Tu fait 20 aller-retours avec la bague sur le papier de verre, tu tournes de 30 degrés, et tu refais tes 20 aller-retours, et ainsi de suite. Comme ça tu ponces de manière uniforme, sans te retrouver avec un côté plus fin que l'autre.
Pour voir si c'est bon, tu peux utiliser un objectif....sauf que tu as déjà décalé le réglage du tien.
 
Sinon, effectivement la bague officielle c'est mieux. C'est aux bonnes côtes, et ça se retire super facilement.

Photo de test du Enna Munchen Tele-Ennalyt 240mm f/4.5 à pleine ouverture (800 isos) :

Et détail à 100% :

Conclusion : pour à peine plus de 20€, c'est une affaire !

Tiens toi aussi tu fait dans les toits !!    
 
Tamron SP 90/2.5, crop 100% d'un coin de l'image à pleine ouverture à gauche et à f/4 à droite :
 

 
Sinon toujours dans la même marque pour 30€, en 200mm à pleine ouverture (f/3.5) :

 
Ce 200/3.5 mériterait sans problème la mention "SP"

Je fais avec ce que je peux voir de ma chambre sans avoir le soleil en pleine face    Pas mal le 200mm aussi  

 
Ah ben vraiment j'hallucine, j'ai toujours entendu parler d'epaisseur de bague mais jamais de sa largeur, enfin de l'imbrication dans la monture, je croyais que ca venait par dessus recouvrir la monture. J'aurais du frequenter ici avant. Ce qui m'etonne c'est le nombre de gens qui pense avoir l'infini avec des bagues de ce type... en fait ce serait du quasi infini mais pas tout a fait ? Pour quasi photographe quasi connaisseurs ? Zut.
Pour cet objo c'est clair que je ne vais pas aller plus loin, une bague au papier de verre devrait suffire maintenant, je suis vraiment a rien du tout , si il faut c'est meme subjectif et je crois ne pas l'avoir (a force d'etre frustré) je ferais des tests de jour avec trepied et un plan qui s'eloigne (route droite etc) voir a la loupe si j'ai un decrochage de netteté perceptible. Methode approuvée bienvenue  
 
Merci pour la methode poncage, je pense commencer au gros grain et finir au papier pour carroserie ca devrait fonctionner.
 
En tout cas je ne regrette pas l'intervention sur l'objo, c'est trés interessant, et la methode "face avant" n'est pas vraiment risquée si on si prends tranquillement.

Et pourquoi pas usiner jusqu'a disparition de cette colerette ? Ca laisse une ouverture ?

 
Ouep je l'ai aussi et c'est vrai qu'il fait bien plaisir.  

1: tu peux, mais effectivement le mot est "usiner" et non plus "poncer". A la main avec du papier de verre, ça risque de t'occuper un bon bout de temps.
2: les bagues "normales" ont une languette à l'intérieur pour pouvoir les bloquer dans la monture. J'ai peur que tu n'ai pas cette languette sur ta bague. Ce n'est pas un point bloquant, mais ta bague risque de tourner dans la monture sans se bloquer correctement.

Bon je me suis fait griller un jeu de bague M42 sur ebay, personne n'en aurai à vendre ?

salut,
oui, j'ai ca donc MP si ca t'interresse    
   
 
 

 
Perso, avec une bague a colerette (faussement vendue comme conservant la mise au point a l'infinie...) sur un 29mm fermé à f/22 ca commençait à etre floiu à 2m, ca laisse pas grand chose comme marge...
 

Pour être clair:
 
ça c'est la bonne bague :  

 
Et ça la mauvaise :

J'ai les deux Enfin la deuxième jvais surement la revendre, peut etre en "kit macro" avec un 135mm f/2.8 et des bagues allonges si j'arrive en a avoir, on sen fout qu'elle conserve pas la map, et la bonne, c'est une Pentax Asahi officielle, j'ai meme la boite d'origine  

C'est tres clair    
Nardin chinebayeur !!

Je mets quand meme un rapide avant/apres intervention ...
 

A l'infini
 

Avant infini
 
Dommage que la course a l'infini diminue le bokeh mais quand meme heureux de ne plus etre obliger de faire de presque macro au 50
M'enfin me tarde un 35ou 28mm qui ouvre pour celle la.
(croyez le ou non il y a 26 heures d'ecart entre les deux.. on dirait pas comme ca)
(et j'ai un faible pour la premiere quand meme .. le bokeh probablement et un peu de douceur dans le premier plan ne gache pas)

Alors, comment as-tu fait finalement?
Ça peut intéresser beaucoup de monde
 
Pierre

Ah non mais j'ai rien fait de plus desolé.
C'est un avant/apres demontage et recul du bloc optique.
Avant je n'arrivais pas a faire la map sur les pompes qui sont situées a, en gros, 4m50 de moi. Maintenant je les ai sans probleme, j'arrive, il me semble, a une 15aine de metres (suis-je a l'infini a 15 metre?).
 
La bague reste la meme %$*¨# !! Je connais quelqu'un dans le metal, je verrais un de ces quatre ce qu'il est possible de faire avec son matos.
 
Quel piquou ce takumar.

Avect ton Tak 50 sur ton Pentax numérique, tu devras fermer à au moins f8 pour avoir l'infini net avec une MAP à 15 mètres.
 
http://dofmaster.com/dofjs.html

pour info, les bagues pk-M42 "KOOD" gardent l'infini et sont livrées avec la clé de démontage.

Ayé j'ai mon 400/5,6 TOKINA RMC.
 
Qqu'un connait cette bête?
Je teste ça samedi et je donne mes impressions.
Pour l'instant pas déçu de la qualité de fabrication !
 @+