Reprise du message précédent :
 
 
Merci Flor...
 

Marrant le feuilleton.  
 
Mais quand il y a morteplaine, on se mettrait n'importe quoi sous la dent.
Sauf que là, les images sont sacrément belles : netteté, couleurs, regards... Bien quoi!

Eh bah voilà ! Et c'est plutôt sympa

Merci à vous pour les commentaires...

Trés sympa ta série patpfl, ça valait le coup de se prendre la tête

Tout à fait!
Très belles images!
Et des couleurs qui claquent
 
Pierre

Bon, je vais, après ces encouragement, préparer celles que j'ai faites avec le D200 et... Du Nikkor... L'enfoiré que j'aime mais qui ne veut pas de ces beaux et bons M-42... Maintenant que je sais poster, j'vais m'lacher!!! Optiques Nikon... D200... M-42... Tout au M-42... Un boulet j'vous dis...

Tu devrais poster ta série ici :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 13.htm#bas
 

Les couleurs c'est le K10D je pense... (Je n'ai rien fait de spécial pour le traitement)... Un gars sympa du site, me l'a prêté le temps que je face quelques photos... Je n'étais pas très à l'aise... Difficile d'être concentré sur le cadre lorsqu'on ne connait pas le boitier...

 
J'vais aller voir... Merci Flor  

Bijour bijour jeunes gens  
 
J'aimerai élargir ma collection d'optique , je me verrai bien avec quelque chose de tres large , qu'existe t il en m42 ?
 
 
En dessous de 28mm et a part un peleng ^^  
 
Merci d'avance bizou les loulous

une question qui doit etre abordée toutes les 3 pages, en moyenne...

entre 28 et 8 mm,il y a 25mm,24mm,21mm,20mm ,17mm...
 
y a du choix mais plus tu descends plus c est cher

En 17mm on a le Tamron SP en rectilinéraire (c'est une monture adaptall, mais il y a des adapteurs) et le Takumar 17/4 en fish.

     j attends le mien avec impatience aujourd hui (j espere   ) ou demain  
 
 

j en enfin compris le foncionnement de bordermaker
 
2 photos qui n ont rien a voir avec le nouvel an chinois  
faites au 24mm/3.5 tak a main levée,sans retouche ,a part le redimensionnement
 

By amdbill at 2008-02-14
 

By amdbill at 2008-02-14

Arf merci beaucoup
C'est qu'ils se font chers ces cailous la ... tu l'as eu a combien ton Tak 17mm ???

180€in mais pas sensé etre en super etat

Pas donné tout ça j'espere que tu vas t'eclater
Je vais preciser un peu ma demande , envoyer moi petre ^^
En pas cher vous me proposer quoi autour de 20 mm ( - de 100 neuros ) , je reve peut etre un peu ^
Merci

pas grand chose

 
Un mir-20 ?

Il faut être honnête: si tu cherche des objectifs grand angles en M42 pour que ce ne soit pas cher, c'est un mauvais choix.
A l'époque du m42, le format était 24x36 (full-frame), et dans ce cas du 24mm était déjà du bon grand angle.
Si c'est une question de prix, il est probable que tu trouves moins cher avec des objectifs autofocus (exemple: Tokina/Tamron/Cosina/Vivitar 19-35).
 
Si c'est pour le plaisir d'utilisation, alors le grand angle en manuel peut être un bon choix (par exemple, j'aime vraiment mon smc-Tak 17/4). Les prix sont "raisonables", mais on n'est plus dans la catégorie "pas cher".

un mir-20 peut être sympa!
j'ai cru entendre que c'était la copie du CZJ Flektogon 2.8/20mm
 
d'ailleurs c'est peut être mon futur achat

Non ce n'est pas une question de prix le choix du m42 ,j'ai un boitier fd et un ef , et le m42 me permet d'utiliser mes optiques sur les 2.
Et j'ai un faible pour le vieu matos , apres je n'ai pas forcement un gros budget . Et puis je prefere et de loin les optiques fixes
Bon vu le prix du mir 20mm sur la bay je ne regarde meme pas celui du flek
Merci pour vos reponse

J'ai le fameux Tamron SP 17mm
Et avec la bonne bague, il est en M42.
On peut l'avoir pour moins cher qu'un Flek

Quelques essais : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2237532

Il y a aussi un Tokina RMC 17mm en plusieurs montures (mais en M42 je ne sais pas), et des Vivitar, Soligor, Cosina en 20~21mm.

tu peux doubler le prix

 
Et puis je ne sait pas ce que vaux niveau qualité  la série des Mir (20, 24, 47M, etc...)  

Ils ont bonne réputation

En plus ils se trouvent à des prix relativement raisonnable par rapport aux flek...enfin, c'est peut être pas le même niveau...  

C'est du russe, donc ça a moins la côte que les allemands, mais pourtant ils ne sont pas en reste !

Je testerais bien le 47M... sur le papier ça à l'air pas mal... 20mm F/2.5...

Tu parles de celui-ci ?

http://forum.mflenses.com/mir-47m- [...] t4193.html
http://www.deviantphoto.eu/bild/93792

Oui oui, c'est bien ça...    
En plus apparemment ils se trouve encore neuf??  

Bon et bien je sens que je vais encore trainer un baille sur le fond de mon 17-85
 
Oula on voit large sur ce topic Flor27 ^^

Un 17mm en M42, ce n'est pas forcément un bon choix sur un capteur APS-C alors qu'on peut avoir un bon 17-50 f2.8 constant pour 300 €...

oui mais souvent assez mauvais aux extremitées
Enfin dommage le h44 du grand angle n'existe pas (je parle du rapport qualité prix)

Heu, le Tamron 17-50 est quand même bien! Et les 17mm en M42 sont loin d'être exempts de défauts...

J'ai trouvé ça : http://www.zenit-camera.com/lens-mc-mir-47m.htm
176€ FPIN, neuf, c'est moins cher qu'ebay, non?

Aussi chez Rigfit : http://www.rugift.com/photocameras/lenses.htm

Sur eBay on arrive à faire de bonnes affaires... mais pas à tous les coups    

Voilà