Reprise du message précédent :
Oula c'est trop haut de gamme pour moi    
Dommage, ca fait envie vu les resultats...    
Bon sinon j'ai raté le jupiter 200mm, mais remarque d'un coté j'ai économisé 60,50euro (bien que j'aurai économisé les 15euros de fdp et l'objectif était vendu avec une bague...).
 
 

Tout à fait exact, J'ai eu ce problème et constaté une fameuse couche de graisse.
J'ai simplement enlevé cette couche et ajouté une goutte d'huile. Pas d'immigration vers le diaphragme.. et ça tourne rond  

 
  60€ un Jupiter 21 !!!        
 
Il y a un barge qui l'a pris a ce prix là !!      

Surtout que c'est la version MC et que je me demande si elle ne vient pas du Japon...

hmm vous avez raison, faut etre barge pour le prendre a ce prix... n'empeche que j'ai failli être ce barge        ...
C'est vrai que même à 45euro avec une bague pour eos ca fait cher   .
Je serais plus attentif la prochaine fois (mais bon font chié tous ceux qui encherissent 3jours en avance).

Sinon j'ai acheté un helios 44-M4 pour 15euros et un pentacon 135 pour 10euros.

edit : sinon je voudrais bien tester la macro et j'ai vu que le mieux (dans certains cas) serai de mettre des bagues allonges. Celles vendues sur ebay sont-elle bien (230212304217 les moins cheres) ?

Quoi que ça à l'air d'être le prix en ce moment    
Et puis la bague c'est une Sinaron à 30€ alors      
Sinon les prix des J21M sont fous en ce moment     C'est Orio qui l'a trouvé excellent ou quoi ??  

Celui la pourtant mieux personne n'en veux : 320205321808
Mais le prix correct pour celui la c'est plutot 30€

Les tubes-allonge pour M42 sont des bêtes tubes filetés!
Les moins chers sont les meiux
 
Pas chers l'Helios et le Pentacon
Quelle version de Pentacon 135? Auto ou Electric?
 
Pierre

Je les reçoit la semaine prochaine.
Sinon le Pentacon est Auto (un peut moins bon que l'Electric à ce que j'ai lu mais ca m'ira bien )
Pour les bagues je croit avoir trouvé le moins cher (220192498924). N'empeche ca reste cher pour ce que c'est (plastoc').
 
 

Sinon en bague allonge M42 tu as ça : 130189267485

Oui, mais je crois que notre ami aimerait aussi monter ses optiques Ca-truc sur ses bagues
Et les bagues Ca-machin, avec une bague M42, permettent de monter aussi les bons objos
 
Pierre

  je surveille ça merci.

Ca-non tu veux dire ? En parlant des optiques canon, je n'ai que le 18-55 du kit et donc je ne pense pas plus m'en servir que ça, du moins pas en macro...

Non, c'est çà oui, je cherchais depuis tout à l'heure
 
Bon, alors si tu ne veux pas monter ces Ca-jsaispuquoi, achète des bagues M42
 
Pierre - joke bien sûr

J'avais bien compris    
 
Bonne nuit  

 
Mais d'un autre côté, les bagues ca-etc ne sont pas si chères que çà, et au moins, elles pourront te permettre, un jour, de monter des objos en plastique
 
Pierre

  Bon t'as quelque chose contre canon et les objectif en plastoc' caca ? Tu veux t'battre ?    
N'empeche sur ce point (plastique) je te donne raison, mon 18-55 fait jouet et fragile à coté de mon pentacon 29 f2.8 (à oui j'ai celui la aussi !)
 
Nan sérieusement, je ne pense pas m'acheter d'objectif canon, et ce pour un prix trop élevé... Mais sinon d'un point de vue pratique (je pense laisser les bague M42/eos sur chaque objectif M42) je vais surement prendre les canon.
 
Bye  

bon, allez, premieres photos de mon deriner jouet en date .. (deux mois que je l'ai et adaptation a peine terminée ce soir, mais encore deux trois petits ajustements à faire...)  sinon, il se monte nickel sur le D7D, et j'ai meme les premieres images

alors .. carl zeiss planar 50mm/f1.4 contax ....

à f1.4 : map sur la tranche de l'anse en plastique et sur le bord de la tasse du bas ... bon, c'est juste un essai hein  

à f5.6

encore deux trois trucs à régler, à paufiner, et je le sors en tests complets  
peter...et pan

c'est quoi ce bokeh de ouf....
à 5.6 ça pique bien aussi !  
 
l'objectif a l'air vraiment excellent

Sacré bokeh 'tain !!!

allez... quelques photos de cet été, je crois pas les avoir encore posté.  
 
Au 35mm Revuenon. J'ai rajouté de la netteté sur certaines au post-traitement, yen avait ps forcément besoin, mais j'ai la flemme de rechercher les originales...
 

 

 

 
Celle ci est au 135mm Revuenon par contre, quand je la revoi, pas loin de la PO avec + de flou en arrière plan, elle aurait été mieux

 
Ts ts ts, elles ne sont pas en plastique    car j'ai les mêmes.
Par contre je leur reproche une monture un poil naze et j'éviterai d'y monter /  démonter souvent des objos à monture plastique, mais de toutes manières avec cette bague, tu ne peux plus contrôler l'AF ni l'ouverture des objectifs EF... paar contre avec du M42 ou autre 100% manuel aucun soucis.

 
Ok merci pour ce retour d'experience.
Je vais voir comment ce passe l'enchere des bagues macro M42, et en fonction du prix que ca atteindra (on s'attend à tout dès que c'est marqué M42   ) je les prendrais ou non...

 
 
comme je m y attendais ,mon ami bulgare ,se decide a se separer de son s-tak 85/1.9 pour raison financieres et il me le propose
 
pb ,c est que j aimerais bien un H40 pour essayer un mythe  surtout depuis que j ais vu q arfalchon vendait le sien, puis j ais aussi un j9 (qu il faudra que je revende )
 
le tak pique des la PO alors que j9 (et H40) c est super soft ,un de chaques(H40 et tak 85 ) me plairait bien
 
combien vous mettriez pour le s-tak 85/1.9 qui a eu un petit choc sur la courronne (detordu depuis )et "peu etre " un debut de champi ,mais c est pas flagrant ,dur d etre sur tellement c est minime

By amdbill, shot with FinePix F11 at 2008-01-19
 
vos avis merci

Moi je m'abstiendrai... Je me suis pas mal renseigné sur les champignons et ca fait peur.
Par contre ne peut-on pas tuer les bactéries avec des rayons X ou gamma ?

il y a aussi la solution de la bombe à neutrons

Y'en a pas sur Ebay        
 
Pierre

Bon sinon pour proposer une solution a AMDBill :
"D'après ce que j'ai pu comprendre si les champignons sont traités à temps il est plus ou moins possible de récupérer l'objo avec un produit un peu violent qui peut endommager l'objo, mais comme de toute façon si on ne tente rien il est foutu... Passé un certain stade il parait que ça n'est plus rattrapable.

Je n'ai rien lu sur la contagion des champignons d'un objo à l'autre, mais en y réfléchissant ça parait plausible." (tiré de http://www.eos-numerique.com/forum [...] on-18610/)

Et un très bon site : http://frp.parisv.com/faqI.html

Il y a des circuits parallèles en passant par l'ex URSS ; On peut se les faire livrer avec les objectifs, ça réduit les frais de port.

Sinon, les champignons se répandent par des spores, et des spores il y en a absolument partout, même dans les objectifs non attaqués. Il faut veiller à ne pas mettre les objectifs dans des conditions propices à la germination des spores : évfiter l'humidité, l'obscurité etc ...

on stérilise bien les aliments aux rayons gamma ; pourquoi pas les objectifs

j en ai deja eu et j ai nettoyé facilement :il ne sont reapparu et si ils revienne je re-nettoies  
faut juste savoir ou ils sont :sur quelle lentille ,si faut desacouppler un bloc optique (le plus facile et le moins risqué) ou si il faut demonter lentille par lentille(avec les pb de centrage au remontage)
puis le tak 85/1.9 c est une legende(apres le tak 85/1.8 et le H40)
 
je vais attendre l avis des specialistes ,surtout depuis que je sait que certain c*****d detruise a coup de masse les objectifs qui jaunissent a cause d une lentille radio-activehttp://www.hermes.net.au/bayling/repair.html  

Un petit passage au four, ça marcherait peut être, genre à 40°, avec un four bien sec...

 faut être marteau pour faire une chose pareil (c'est le cas de le dire).
Et sinon tu les nettoient comment ? Avec quel produit ?

40°, ça fait rigoler les champignons ; C'est bien plus résistant que ça.

je crois même que 40° ça le fait d'autant plus proliférer

j aivais lu que les vapeurs de formol ? tuaient les champis
 
le demontage du cailloux ne me fait pas peur ,d ailleur il me l a confié pour l essayer ,et il se peut (si j arrive a demonter la bague frontale) que j essais de nettoyer ca avant de lui donner ma reponse
 
j en ai 2 autres qui avaient un leger champi (plus que ca ,mais coating pas attaqué) mais je les ais payés 10-15€  
 
la ca cote comme un H40 (de 90 a 130€) je compte bien me servir de ces 2 arguments pour faire baisser (ca va etre du le vendeur n a pas une super vue et il me dit ,a juste titre ,que ca ne gene pas car ca ne se vois pas sur les photos  
 
si on stock tout ceux qui ont ete infectes a par ,dans une vitrine ,a la lumiere ,sans bouchons et sans boite ....ca devrait le faire
 
surtout que des spores de champi y en a partout ,c est juste les conditions de develloppement qui sont favorables ou non

Tu as fait une adaptation en monture MAF ou M42?

 
Me semble avoir lu ça aussi ! Faut les enfumer au formol  

" je n'ai jamais eu de champipis, mais les objos d'un pote etait tous contaminé
j'ai recuperé un 28/135is pour essayer de lui sauver, et je pense avoir reussis betement...............
en fait j'ai mis l'objo dans une boite hermetique, dans cette boite, une 2eme boite sans couvercle avec un morceau d'ouate bien imbibée de formol , le tout pendant plusieurs jours.
plusieurs fois par jours, j'ouvrais la boite, sortait l'objo, et faisait un effet de pompe avec la bague du zomm pour aspirer de "l'air formolisée " a l'interieur..
voila, je ne sais plus depuis combien de temp, mais cela doit faire un an, et les champipis, depuis on cessé de se developer............
je pense que le formol a tout buter "
Source : http://www.planete-powershot.net/f [...] age_2.html

merci de me rassurer sur le formol ,mais tu le trouves facilement en pharmacie ?
 
puis un M42 en focale fixe est plus facile a demonter qu un zoom
la ou ce serait ingerable ,c est si un doublet de lentille (comme sur tessar ou sur le tak 35) se decolle (->flare) et que le spore se mette entre les 2

Bonjour à tous et à toutes ,
 
je lis ce topic depuis 6 mois maintenant, et j'écris pour la première fois. Je suis passionné de photo, mais un très mauvais photographe (Vive le numérique). Je suis également passionné de mécanique et donc de matériel est-allemand et soviétique.
 
j'ai acheté le jupiter 21 hier. Je suis le barge  qui a acheté un jupiter à 45,5 euros (soit 50 cts de plus que le colistier qui vitupère)... avec une bague.
 
je voulais faire un petit point parce que c'est toujours assez désagréable  de se faire incendier parce qu'on a cramé la politesse à qq'un sur une enchère. si vous voulez ne pas vous faire cramer il reste les prix fixe et les achats immédiats (regardez le prix des 200mm....).
Je suis comme vous, navré  de voir que certains ont acheté des cailloux 3 à 5 fois moins cher que moi, mais quand on perd une enchère pour 50 ctes, il faut rester courtois et être beau joueur. La Bay est faite pour les gens qui ont un tempérament joueur. des fois on gagne des fois on perd.
Les TAK ne me font pas rêver (pas plus de 15 euros, donc je ne suis pas prêt d'en avoir), les tair, les yup, les mir, les industar si. Je suis prêt à acheter une "copie" de zeiss avec son petit morceau de guerre froide un certain prix. Rien dans la BAY ne vous oblige à monter plus que ce que vous ne voulez. Alors si c'est trop cher, il faut se coucher (ça m'arrive souvent)
 
 
Maintenant acheter un objectif à ce prix, je ne trouve pas cela scandaleux, parce que voilà ce que ça donne:

• prix d'une bague bas de gamme en chine 15 euros fdp compris ( avec le recouvrement des taxes +25% environ - c'est la loi) soit une petite vingtaine d'euros.
• prix de l'expedition 15 euros (c'est pas cher si c'est bien emballé, mais qui veut prendre une risque sur l'emballage d'un objectif)
• ce qui laisse 30,5 euro pour un objectif MC qui était évaluée sur ce forum à 25 euros environ il y a quelques jours.  

Je trouve correct d'acheter à ce prix un objectif dont il est dit sur MFlenses

 
Bien sûr, le "bokeh" n'est pas à la hauteur, mais quand je fais de la photo je ne cherche pas forcément à regarder l'arrière plan, en général c'est le sujet qui m'intéresse. Je trouve cette manie du bokeh assez exaspérante. On en arrive à regarder l'arrière plan avant le sujet ce qui à mon sens est assez caractéristique d'une photo ratée. (L'arrière plan doit savoir se faire oublier).
 
Bien sûr il y a 2 ans, c'était à 10 zorros. Mais le marché était ce qu'il était. L'offre n'a pas cru lors que la demande si, c'est de l'économie élémentaire.
 
Alors, voilà qu'est-ce qu'on a pour 30 euros.
une galette des rois 10 personnes.
environ 100km de voiture  ( entretien compris).
2 pizzas.
1  à 2 heures de téléphonie mobile
1/4 du 50 mm canon 1:1,4 tout en plastique....
 
Si vous êtes persuadé que je me suis fait rouler à ce prix. C'est pas grave. Simplement vous n'étiez pas obligé de me traiter de barge.
 
Merci de votre (future) courtoisie
Bonne journée à tous et à toutes