Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2918 connectés 

 

 

Les objectifs M42 pour vous c'est :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  388  389  390  ..  2189  2190  2191  2192  2193  2194
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]

n°2031069
Profil sup​primé
Posté le 22-10-2007 à 21:01:35  answer
 

Reprise du message précédent :

Dark_K a écrit :

Ben le flek 20  , mais si tu trouves cher un S-tak 555 f/1.8 ça va être très dur !


 

stingray3 a écrit :

Gizzzmo si tu as déjà tout démonté, tu nettoie le tout dans l'essence F, voir de l'eau savonneuse (ou essence F puis eau savonneuse). L'essence F au coton tige si si tu laisse le diaph en place.
Groutgrout, pour le 20mm c'est mir20 ou Flek20, point barre (ou presque)
Pour les 50mm, les industar n'ouvrent qu'à f/2.8, si tu veux plus ouvert, il y a l'Helios 44-2 qui est une valeur sure (58mm/f/2), encore un peu plus ouvert les pentacon 50/1.8 (je l'aime pas trop mais c'est très personel), sinon tu peux tenter les 55/1.8 Japonais qui se valent a peut près tous (préférence aux Mamiya et Chinon), et les s-tak 55/1.8 qu'on peut trouver pas cher du tout en étant un peu patient.


 
 :jap: pour vos réponses ! Le s-tak 55/1.8 en fait j'en trouve pas de pas trop chers, mais vu que je suis pas pressé et que ça a l'air d'être trouvable, je ne vais donc pas abandonner !
 

mood
Publicité
Posté le 22-10-2007 à 21:01:35  profilanswer
 

n°2031077
Silicium77​7
█▓▒░ 22 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 22-10-2007 à 21:02:58  profilanswer
 

pich900 a écrit :

ok merci, je vais bien voir jusqu'a quel prix le gars est pret a descendre et on verra bien...
sinon, une autre question pour Silicium  :D  :
comme j'ai maintenant l'outillage, je vais essayer de demonter mon meyer 200/4 zebra pour le probleme des lamelles de diaf mais j'avais lue quelque part que tu avais fait un topic pour le demontage du pentacon 135 zebra....j'ai fait une petite recherche mais rien trouve  :(  
tu pourrais m'envoyer le lien si le topic existe bien ?
 :jap:  


Mon tuto est pour les Carl Zeiss Jena "zebra", qui a un diaph auto, pas pour un Meyer. C'est dans le topic, mais effectivement, ça date un peu. ça suffira pas pour ton démontage.
Procédure de démontage/remontage de l'objectif Sonnar 1:3,5/135 mm de Carl Zeiss Jena, version ZEBRA

n°2031098
papy_5
Posté le 22-10-2007 à 21:08:05  profilanswer
 

J'ai trouvé pour ~30€ un SMC 50mm 1.4 avec soufflet macro, une merveille :love:  
 
Il y en a 1 en ce moment en enchère sur ricardo mais évidement c'est en suisse :(  

n°2031198
pich900
Posté le 22-10-2007 à 21:52:51  profilanswer
 

Silicium777 a écrit :


 
 
En fait, tant qu'on a pas vu fonctionner de Pentax Spotmatic F , ou Electro Spotmatic / ES II on ne comprend pas trop. Ces appareils font la mesure de lumière soit à diaphragme fermé pour tous les M42 ordinaires, soit à pleine ouverture avec un SMC Takumar, qui a les mécanismes de couplage. La mesure est inopérante dans les  autres situations (croisées).
 
Auparavant, les Takumars avaient déjà le sélecteur auto/man et le testeur du boîtier du côté gauche, très proches. Pousser par erreur les deux n'avait pas de concéquence quand le Spotmatic faisait la mesure comme tout autre boitier M42. Pas sur le F/ES/ES2. Avoir l'objo SMC à couplage réglé par mégarde en diaph' manuel aboutirait à une erreur d'expo, car l'objectif doit être pleinement ouvert pour cette mesure. Mais si le diaphragme est manuellement fermé, cette fermeture serait comptée deux fois : moins de lumière, et prise en compte par le couplage. D'où ce petit pointeau de déblocage dans l'objectif, qui n'est pas enfoncé par la monture modifiée des appareils en cause, et enfoncé dans une monture normale.
 
Ce n'est donc pas un mécanisme pour emmerder, mais une sécurité, face à désengager (monture M42, bouchon d'objo vissant, ongle).  
 
Pour finir, j'ajouterais que les sélecteurs auto/man devraient être laissés tranquilles (en manuel pour vous) dans la majorité des cas. Ils sont conçus à un usage occasionnel, pas répétitif. Je pense aussi aux sélecteurs des objos Zeiss Jena, le mécanisme est fragile et essentiellement en plastique. Typiquement, on ne s'en servait qu'une fois de temps en temps. J'ai passé plus d'une décennie à me dire que ça servait à pas grand chose, simplement parce qu'on n'a pas besoin d'autre chose que du mode auto quand le boîtier est prévu pour.
[:dawadoc]


 :jap:  merci pour ces explications ...mais c'est vrai que j'avais presque oublie que les stak ont ete concus pour des appareils argentique et non pour du numerique  :whistle:    

Silicium777 a écrit :


Mon tuto est pour les Carl Zeiss Jena "zebra", qui a un diaph auto, pas pour un Meyer. C'est dans le topic, mais effectivement, ça date un peu. ça suffira pas pour ton démontage.
Procédure de démontage/remontage de l'objectif Sonnar 1:3,5/135 mm de Carl Zeiss Jena, version ZEBRA


Bon dommage....
J'ai bien demonte toutes les vis (visibles) sur l'arriere de l'objo mais apres je vois pas quoi faire, j'ai essaye de devisser mais rien ne bouge....
Donc je crois qu'il vaut mieux que je trouve d'abord un topic qui explique ca avec si possible des photos si je veux pas faire de conneries...
 


---------------
A vendre: plus rien!
n°2031230
tonton_lux​io
Posté le 22-10-2007 à 22:06:08  profilanswer
 

Hello,
j'ai un ami qui a acheté une bague M42/Minolta pour tester sur son a100.
Quand on met en place l'objectif, le boitier nous dit qu'il n'y a pas d'objectif.
 
J'ai sélectionné la MF... mais ca ne marche pas.
Il faut activer qqc sur le boitier ?
 


---------------
Rien
n°2031239
peterpan62
Posté le 22-10-2007 à 22:15:02  profilanswer
 

oui, menu , il faut désactiver la détection d'objectif. Sur minolta, c'était :
 
1 - autoriser le déclenchement sans objectif : pour lui, un M42 n'est pas un objectif, puisqu'il n'a pas de contacts, (vér. déclench : non
2 - autoriser le déclenchement meme si la map n'est pas bonne (réglage priorité : déclenchement)
 
et en prime, je vous pourri l'espace avec des tests d'objo, histoire de changer ....
 
4 photos au zénitar, on en a parlé dans la semaine, alors, comme j'ai eu une course à faire dimanche, je l'ai pris, et en passant dans une église .. hop ...
 
1
http://img220.imageshack.us/img220/3593/eglisemesnilmontant02ie7.jpg
 
2
http://img220.imageshack.us/img220/6924/eglisemesnilmontant03tv8.jpg
 
3
http://img149.imageshack.us/img149/1618/eglisemesnilmontant01xo7.jpg
 
4
http://img141.imageshack.us/img141/3434/ciegesxl0.jpg
 
peter...et pan

Message cité 2 fois
Message édité par peterpan62 le 22-10-2007 à 22:17:21

---------------
ma galerie personnelle : http://picasaweb.google.fr/marechal.pj
n°2031261
TonyZ
Posté le 22-10-2007 à 22:28:54  profilanswer
 

c'est pas pour dire mais ça pootre quand même, surtout la 3ème !! :love:


Message édité par TonyZ le 22-10-2007 à 22:29:35
n°2031280
tonton_lux​io
Posté le 22-10-2007 à 22:37:51  profilanswer
 

merci peter pan.
ca marche!
 
en testant l'a100, le viseur est meilleur que celui de mon 300D.
et le pote a sorti son minolta 7000 sans les piles. J'ai juste pu voir à travers le viseur et ca a été la baf  :pt1cable:  :love:  
quelle luminosité !
 
il existe un reflex numérique avec le même viseur que le minolta 7000 ? alpha 700 par ex ? canon 40 D?
 


---------------
Rien
n°2031285
peterpan62
Posté le 22-10-2007 à 22:41:18  profilanswer
 

non, parceque le minolta 7000 est un reflex 24x36, soit une surface de visée 50% plus grande que sur nos APS-C (17x24), il te faudrat attendre le sony A900 ... :whistle:


---------------
ma galerie personnelle : http://picasaweb.google.fr/marechal.pj
n°2031350
Smull
Posté le 22-10-2007 à 22:59:29  profilanswer
 

J'aime beaucoup la première Peterpan! C'est au Zenitar 16mm?
 
Je cherche un grand angle (voire super GA) qui ne soit pas fisheye en M42. Quelle focale peut-on espérer sur nos capteurs??

mood
Publicité
Posté le 22-10-2007 à 22:59:29  profilanswer
 

n°2031380
peterpan62
Posté le 22-10-2007 à 23:06:51  profilanswer
 

je pense que tu vas plafonner au 20mm ....  ou alors, il va faloir adapter et démonter de la monture .... nikon avait sorti un 15mm/f5.6 sans déformations ....  mais le prix ....  enfin, 15 fois moins cher que l'extraordinaire 13mm/f5.6 ..... toujours sans déformation ....


---------------
ma galerie personnelle : http://picasaweb.google.fr/marechal.pj
n°2031395
Smull
Posté le 22-10-2007 à 23:16:14  profilanswer
 

20mm c'est déjà pas mal. Flek et Mir 20, c'est ça? Ou il y en a d'autres?
 
Au fait, Peter, il y a pas mal de Zenitar à vendre dans les parages et les photos censées faire vendre me paraissaient vraiment mauvaises... Alors ce que tu viens de poster me fait vraiment changer d'avis, et j'en reste perplexe! Tu as fermé beaucoup? Utilisé un trépied? La lumière est vraiment belle!
 
Comme quoi, le talent, hein...

n°2031405
acouphenix
Posté le 22-10-2007 à 23:20:21  profilanswer
 

En M42, Mir-20 20mm f3.5, CZJ 20mm f2.8, CZJ 20mm f4.
En monture K et autres je pense, Mir-47 20mm f2.5.
En attendant de trouver un CZJ pas cher dans une brocante, je prendrais le Mir-20 ou Mir-47. A propos, le Mir-47, ça vaut le coup?

n°2031425
Smull
Posté le 22-10-2007 à 23:29:33  profilanswer
 

Merci pour ces précisions. Vivitar 20mm 3.8 vous connaissez? Sinon, les autres sont chers n'est-ce pas?

n°2031426
stingray3
Posté le 22-10-2007 à 23:30:24  profilanswer
 

Il y a aussi un Tamron SP 17/3.5 qui est très bon.
Il part en general moins cher que les Flek ...
ici avec une bague KA qui a elle seule vaut bien 40-50€ et permet de garder tous les automatismes (autre qu'AF bien sur) sur les Pentax :love:


Message édité par stingray3 le 22-10-2007 à 23:30:53
n°2031672
acouphenix
Posté le 23-10-2007 à 09:23:44  profilanswer
 

Généralement sur la baie, tout ce qui est grand angle 15 à 21mm en marques moins connues comme Mir, Vivitar, Tamron, sigma... c'est en moyenne 100€. Voire moins en étant très patient. J'avais vu un Mir-47K à 70€ port inclus, je me suis mordu les doigts car j'avais oublié cette vente.
 
Pour les "marques" comme Carl zeiss Jena, Pentax ou autres, là ça douille vraiment (plus de 200€ pour le flek!  :ouch: ) et il vaut mieux vraiment aller dans des boutiques, vides-greniers, brocantes, puces car ça vaut le coup mais faut être très patient. J'avais vu un Carl Zeiss 20mm f2.8 mais en monture Nikon pour la somme de 15€.


Message édité par acouphenix le 23-10-2007 à 09:25:09
n°2031697
Profil sup​primé
Posté le 23-10-2007 à 09:48:32  answer
 

C'est tout plein de bon conseils tout ça !
 
Pour les brocantes/vide greniers, j'ai rarement le temps, mais je vais parfois faire un tour dans des dépots-ventes. Je n'y ai pas encore trouvé de bonnes affaires...
 

n°2032209
pich900
Posté le 23-10-2007 à 13:50:24  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :

oui, menu , il faut désactiver la détection d'objectif. Sur minolta, c'était :
 
1 - autoriser le déclenchement sans objectif : pour lui, un M42 n'est pas un objectif, puisqu'il n'a pas de contacts, (vér. déclench : non
2 - autoriser le déclenchement meme si la map n'est pas bonne (réglage priorité : déclenchement)
 
et en prime, je vous pourri l'espace avec des tests d'objo, histoire de changer ....
 
4 photos au zénitar, on en a parlé dans la semaine, alors, comme j'ai eu une course à faire dimanche, je l'ai pris, et en passant dans une église .. hop ...
 
1
http://img220.imageshack.us/img220 [...] t02ie7.jpg
 
2
http://img220.imageshack.us/img220 [...] t03tv8.jpg
 
3
http://img149.imageshack.us/img149 [...] t01xo7.jpg
 
4
http://img141.imageshack.us/img141/3434/ciegesxl0.jpg
 
peter...et pan


 :love: Tres chouette serie avec moi aussi une preference pour la 3....
Et ca m'a donne des idees donc je suis aussi allez a l'eglise ce matin (j'y met normalement pas trop souvent les pieds mais bon c'est pour la bonne cause: tester mon stak 2/35mm  :ange:  )
voila donc (grace a Silicium   ;) ) une petite serie a PO (ou f/2.8 je sais plus..) pour mieux juger des qualites de cet objo...:
1/http://pix.nofrag.com/2/7/9/6df62a807565162be597ad0369df1.jpg
2/http://pix.nofrag.com/8/d/e/1912742baaf0ae22a2d3ec5e11e39.jpg
3/http://pix.nofrag.com/b/e/0/604506bb436d4afd1d8d715cd818b.jpg
4/http://pix.nofrag.com/7/4/9/33c82306dea33e04e1774baed79e2.jpg
5/http://pix.nofrag.com/2/9/e/b7efad7f7b012f9038636ae73ddcc.jpg
6/http://pix.nofrag.com/7/e/7/83c327b08ee47242592303a24a52a.jpg
Moi, je suis plutot satisfait a la fois du pique comme du bokeh....mais n'hesiter pas a donner votre avis ...
:hello:  
 


---------------
A vendre: plus rien!
n°2032591
peterpan62
Posté le 23-10-2007 à 15:21:22  profilanswer
 

j'aime les deux aussi, le bokeh et le piqué (pour peu que l'on puisse en voir sur les images réduites ....)

 

et jolie série aussi :) ....  ça va devenir la réunion des bigottes si on continues sur ce rytme ici  :lol:

 

j'avoue une préférence pour la 3 ;)

Message cité 1 fois
Message édité par peterpan62 le 23-10-2007 à 16:16:12

---------------
ma galerie personnelle : http://picasaweb.google.fr/marechal.pj
n°2033265
scoubi75
Posté le 23-10-2007 à 18:49:38  profilanswer
 

vous pensez qu'il est possible de mettre un pare soleil d'un takumar 55/1.8 49mm à un flektogon 35 et à un takumar 50 1.4 ?
 
Il m'arrive parfois d'avoir des halos de lumière...

n°2033363
peterpan62
Posté le 23-10-2007 à 19:31:13  profilanswer
 

entre les deux takumars 55 et 50 mm, si le pas de vis est du meme diametre, pas de soucis ... pour le 35mm, tu risque d'avoir du vignetage (tu risques de voir le pare soleil dans les coins de l'image) mais comme on est sur des capteurs de format réduit par rapport au 24x36, il y a de grabdes chances que ça marche ...  reste les diametres de vissage ..  
 
fait des tests en prenant le ciel par exemple, ou un mur blanc, pour voir si les coins de l'image ne sont pas plus sombres


---------------
ma galerie personnelle : http://picasaweb.google.fr/marechal.pj
n°2033641
scoubi75
Posté le 23-10-2007 à 21:28:57  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :

entre les deux takumars 55 et 50 mm, si le pas de vis est du meme diametre, pas de soucis ... pour le 35mm, tu risque d'avoir du vignetage (tu risques de voir le pare soleil dans les coins de l'image) mais comme on est sur des capteurs de format réduit par rapport au 24x36, il y a de grabdes chances que ça marche ...  reste les diametres de vissage ..  
 
fait des tests en prenant le ciel par exemple, ou un mur blanc, pour voir si les coins de l'image ne sont pas plus sombres


 
merci pr les précisions.

n°2034034
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 23-10-2007 à 23:07:32  profilanswer
 

Un motivé pour que je l'affecte en tant que propriétaire du premier post ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2034073
Dark_K
Orange mécanique
Posté le 23-10-2007 à 23:17:33  profilanswer
 

Tu pars Toxin ?   :ouch:


---------------
✿  Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  tOpIc_vEnTeS Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  &    ๑۩۞ FluidR ۞۩๑.   ✿
n°2034086
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 23-10-2007 à 23:23:25  profilanswer
 

Non, mais autant que quelqu'un de motivé fasse vivre le topic qui ne me concerne maintenant que de loin. Pour l'autre topic des photos, ne vous inquiétez pas je serai toujours là pour vous tanner :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2034092
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 23-10-2007 à 23:25:55  profilanswer
 


caramba, encore loupé ! :o

Message cité 1 fois
Message édité par Cygne_d_Etang le 23-10-2007 à 23:27:42

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2034100
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 23-10-2007 à 23:27:33  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :


merde, encore loupé :o


Attention, toi, un mot de trop et je t'y colle :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2034113
peterpan62
Posté le 23-10-2007 à 23:33:10  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Non, mais autant que quelqu'un de motivé fasse vivre le topic qui ne me concerne maintenant que de loin. Pour l'autre topic des photos, ne vous inquiétez pas je serai toujours là pour vous tanner :o


ben ça consiste en quoi????


---------------
ma galerie personnelle : http://picasaweb.google.fr/marechal.pj
n°2034123
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 23-10-2007 à 23:35:48  profilanswer
 

De synthétiser les liens sur des sites qui causent de M42, où acheter des bagues, le chip pour Canon, citer des forumeurs qui détiennent tel ou tel modèle et en linker leur review......


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2034126
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 23-10-2007 à 23:36:49  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :


ben ça consiste en quoi????


ca nécessite toutefois d'avoir déjà lu le 1er post  [:dockbchris]


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2034169
peterpan62
Posté le 23-10-2007 à 23:47:04  profilanswer
 

ben .. lui et les 421 pages qui le suivent :lol:......  mais encore?


---------------
ma galerie personnelle : http://picasaweb.google.fr/marechal.pj
n°2034243
Silicium77​7
█▓▒░ 22 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 24-10-2007 à 00:14:11  profilanswer
 

Salut Toxin. Je suis preneur pour le premier post si tu veux bien.  
 
Je fréquente le topic depuis longtemps pour pouvois synthétiser des liens internes (tutos). Je pense pouvoir améliorer la présentation de la page 1 (mais l'aide des autres sera la bienvenue). Et je suis un utilisateur fidèle d'objos M42 depuis fort longtemps, et pour longtemps encore, j'espère. :)  

n°2034745
peterpan62
Posté le 24-10-2007 à 10:55:12  profilanswer
 

bon, j'ai besoin de l'aide de regards critiques et extérieurs pour choisir ....  quelle version préférez vous?  
 
1
http://img522.imageshack.us/img522/7247/poivronspu1.jpg
 
2
http://img175.imageshack.us/img175/3852/poivrons2av9.jpg
 
me faut en garder une sur les deux (toutes les deux au 85mm/f1.4 contax à pleine ouverture, at home avec parapluie d'eclairage)
 
vos avis?  
 
peter...et pan

Message cité 2 fois
Message édité par peterpan62 le 24-10-2007 à 10:55:40

---------------
ma galerie personnelle : http://picasaweb.google.fr/marechal.pj
n°2034829
pich900
Posté le 24-10-2007 à 11:22:15  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :

j'aime les deux aussi, le bokeh et le piqué (pour peu que l'on puisse en voir sur les images réduites ....)
 
et jolie série aussi :) ....  ça va devenir la réunion des bigottes si on continues sur ce rytme ici  :lol:
 
j'avoue une préférence pour la 3 ;)


Merci pour tes commentaires...

peterpan62 a écrit :

bon, j'ai besoin de l'aide de regards critiques et extérieurs pour choisir ....  quelle version préférez vous?  
 
1
http://img522.imageshack.us/img522 [...] onspu1.jpg
 
2
http://img175.imageshack.us/img175 [...] ns2av9.jpg
 
me faut en garder une sur les deux (toutes les deux au 85mm/f1.4 contax à pleine ouverture, at home avec parapluie d'eclairage)
 
vos avis?  
 
peter...et pan


Bah...pour moi (sans hesitation) si il y-en avait une a garder, ce serait la deux (le paprika rouge est au moins net sur celle la  ;) )....Non en fait Desole mais j'accroche pas trop sur ces deux photos.....je sais pas trop pourquoi en fait mais peut-être parce que tout simplement tu nous as habitués a mieux  :D ...


---------------
A vendre: plus rien!
n°2034837
peterpan62
Posté le 24-10-2007 à 11:25:14  profilanswer
 

:cry:  ...  bon, je jete les deux ... :( ..... .....  
 
va faloir que je bosse sérieusement les natures mortes moi ...... :lol:


---------------
ma galerie personnelle : http://picasaweb.google.fr/marechal.pj
n°2034841
acouphenix
Posté le 24-10-2007 à 11:26:59  profilanswer
 

Heu ce sont des poivrons et non de la paprika.
sinon je préfère la deuxième, c'est un peu plus homogène pour "lire" car la première avec le poivron jaune en premier plan, ça flashe. Avis perso qui regarde que moi.
 
Bon, tu nous fais une salade de poivrons à la provençale?

n°2034843
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 24-10-2007 à 11:28:06  profilanswer
 

Ca manque de netteté en tout cas, je vois pas trop l'interêt d'ouvrir autant l'objo :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2034848
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 24-10-2007 à 11:33:23  profilanswer
 

Delantera a écrit :

Ca manque de netteté en tout cas, je vois pas trop l'interêt d'ouvrir autant l'objo :o


pareil
pour du studio, je fermerais beaucoup plus


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2034880
pich900
Posté le 24-10-2007 à 11:43:31  profilanswer
 

acouphenix a écrit :

Heu ce sont des poivrons et non de la paprika.
sinon je préfère la deuxième, c'est un peu plus homogène pour "lire" car la première avec le poivron jaune en premier plan, ça flashe. Avis perso qui regarde que moi.
 
Bon, tu nous fais une salade de poivrons à la provençale?


oui t'as raison mais c'etait en hollandais  :sarcastic: ...en fait je me rappelais plus comment on disait ca en francais.....    
mais ca donne faim tout ca! au moins peterpan (et si ca peut te consoler) tu nous auras mis en appetit  :lol:   :lol:   :lol:  
 


---------------
A vendre: plus rien!
n°2034948
peterpan62
Posté le 24-10-2007 à 12:16:42  profilanswer
 

si je ferme plus, c'est tout piqué tout net et meme trop .. je voulais garder une zone floue, un coté ....  onctueux ..... c'est pour ça, et sortir justement des photos toutes nettes .... comme pour les pommes ou les tomates, déja postées ici, ou les raisins que voila
http://img153.imageshack.us/img153/5646/raisinsblancsxd6.jpg


---------------
ma galerie personnelle : http://picasaweb.google.fr/marechal.pj
n°2035107
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 24-10-2007 à 13:17:46  profilanswer
 

Silicium777 a écrit :

Salut Toxin. Je suis preneur pour le premier post si tu veux bien.  
 
Je fréquente le topic depuis longtemps pour pouvois synthétiser des liens internes (tutos). Je pense pouvoir améliorer la présentation de la page 1 (mais l'aide des autres sera la bienvenue). Et je suis un utilisateur fidèle d'objos M42 depuis fort longtemps, et pour longtemps encore, j'espère. :)  


:)


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  388  389  390  ..  2189  2190  2191  2192  2193  2194

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon PowerShot S3 IS[Topic Unique] Nikon Capture NX
[topic unique] Canon powershot A530, A540, A700qualité et prix optiques numeriques
[Topic Unique] Canon EOS 30D(Topic) --- Sony CyberShot DSC-T9
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)