Reprise du message précédent :
ben, je n'ai que le flekto de 20mm ... en f2.8, et peut etre que je suis tombé sur une bonne série .... mais j'en suis      

Sinon, ton WE n'a pas été trop pourri ?

merci pour les tuyaux  effectivement, tous les conseils sur les GA voire UGA en M42 seraient les bienvenus.....

ok merci  
 
sinon, je viens de voir que l'on pouvait adapter des objos Canon monture FD sur un EOS !! j'ai trouvé un FD 20mm 2.8 SSC sur ebay : 290130862955
 
avec une bague, ça devrait être pas mal, non ??? vous pensez que le M42 serait de meilleure qualité ???
 
je cherche un peu toutes les possibilités car les GA sont pas évidents à dénicher...

 
Pas bien because y'a une lentille qui fait perdre de la qualité et de la luminosité hélas

zut.... ils sont tous mauvais ??? même le 24mm ???

Non ya de très bon FD, c'est la bague d'adaptation à lentilles qui pourrit les qualités optiques.

nan, week end pas pourris du tout    .. pas mal de jolies choses au 18-200 minolta (je sais, ça fait tout minable aprs les optiques de réve, mais là, les impératifs de famille jouent beaucoup ) .. sinon, quelques unes au flekto ...  dont ce genre de choses ...
 
zeiss flektogon 20mm/f2.8, à f2.8, 1/4000eme, 200iso

Le flektogon 20 mm commence à me faire de l'oeil, j'ai son grand frére 35mm 2.4 que j'adore.
Franchement, si le 20 est aussi bon que le 35, je crois que je vais me mettre en recherche (Peter pan, tu possedes le 35 Flek ? si oui, est le20 est  il l'égal du 35 en terme de qualité et de piqué ? )

Et, puisqu'on est dans le vegetal, deux petites au 50 1.4 takumar, juste histoire de tester la pdc extreme  

heuuu .. j'ai bien un 35 zeiss ... mais c'est pas le flekt .. c'est le distagon ....

He oui, et il faut une bague Contax pour adapter sur un EOS    
 
Bon sinon sympas vos tests photos. Je vois que les fougères dépassent largement la taille humaine dans ton coin aussi.
 
Pendant que j'y suis, est-ce que le Flek 35 est assez grand et souple à manipuler ? Les Stak riquiqui ça me tanne un peu

il est en photo sur ma galerie (dossier qui lui est consacré), parecequ' ici, je l'ai déja mis 4 ou 5 fois   ... je vais finir par me faire jeter
 
mais il est .. "grand" puisque carément plus long que le 85mm/f1.4, et diametre de filtre 67mm ...., ça le rend vraiment tres agréable à utiliser

ah ok exact, je me souviens, ce sont ces photos avec une dominante mgenta, oui en effet, tiens si je le trouve un jour, il faudra vraiment que je fasse un comparo avec le EF 35/2, histoire de voir.  

Heu ... je trouve le Distagon dans ta galerie, mais pas le Flektogon 35 (mais bon, je viens de le voir là : http://emmanuel.correia.free.fr/in [...] &Itemid=41 )
 
(PS: j'aime bien ta section sur les ouvertures ...)

ah bah nan, j'ai po le flektogon 35, c'est qu'est ce que j'ai dit plus haut .. mais bon, on est lundi matin aussi   ....

Le flek 35/2.4 est d'une taille raisonnable. c'est aussi gros qu'un 50, a peu près de la taille d'un Helios 44, sauf qu'il s'allonge plus en map rapproché.
C'est un bon objo "a tout faire" un peu mou sur les bords mais la map mini à 19cm rend bien des services.

C'est sûr. Est-ce qu'il y a beaucoup de distortion ?
 
(PS: pardon Pierre, j'avais po compris que tu parlais du Distagon, en effet on est bien lundi   )

en replongeant dans des vieux tests (1981) il est donné pour avoir 0.2mm en barrillet (en 24x36 donc), mais aussi pour être le meilleur 35mm toutes marques confondues, avec une ouverture f = t = 1.4 (donc luminosité exacte), et à f5.6, il est donné pour 90 paires de lignes au centre et 92 sur les bords (pour 40% de contraste mini entre lignes blanches et noires)
 
[EDIT] se sont les tests du distagon 35mm/f1.4 que je donne là .... je n'ai rien sur le flektogon

Aurais-tu un lien vers un dossier test du Flektogon 35/2,4 ?

Marrant, mais une annonce comme ça je me demande toujours ce que ça cache : 260129979128

paiement par Western Union

et puis versions non coatées .....

Gaaaa

Il prend paypal aussi, mais bon fdp + tva ça fini par faire cher quand même  

@ peterpan62:
 
désolé si cette question est indiscrète, mais c'est quoi ton post-traitement de chacal ? (je dis ça car le rendu est impressionnant,ça donne trop une ambiance magique à tes photos !)

et puis pour faire un écho au sujet sur le fisheye et grand-angle:
 
en M42, vous connaissez un compromis entre le peleng 8mm et le zenitar 16mm ?
 

heuuuu .. qu'est ce que tu appelle le post traitement?? parceque coté photo, à part le resize, et un minimum de focus pour retrouver le piqué perdu lors de ce resize, il n'y a rien ...  pas de courbes, pas de contraste, .. rien quoi
juste le rendu du minolta D7D  
 

entre les deux?????? c'est à dire?? parceque trouver un 12mm ... ça va pas etre facile facile ...
 
le zénitar, perso, j'en suis tres satisfait, même si, il faut bien le dire, ce n'est pas une optique que je monte souvent ... mais les résultats sont vraiment au dessus de ce que j'escomptais pour un semi fisheye de ce prix (encore qu'il ai bien agmenté en peu de temps)

Trop fort en traitement Pierre    
 
Bon sinon j'ai enfin reçu mon Tair 11A qui était parti le 10 Mai d'une charmante petite ville au nord est du kazakhstan    
Je deballe, je suis content il est tout neuf, je fais tourner la bague de diaph et horreur ... un diaph en forme de goutte    
Il y avait une lamelle sortie de son logement. Je me tate 1h, demande a maka si il aurai pas demonté un tair11 et puis je me lance.
Bref ça se demonte plutot facilement, 19 lamelles de diaph c'est plutot chiant a nettoyer et a remonter mais ça se fait.
 
Reste plus qu'a le monter sur le D5D pour voir ce que sa donne  

quel courage  

Ben je me voyais mal le renvoyer de toute façon, et puis je dois bien avouer que cela m'amuse bien de demonter des objo  

heuuu .. tout pareil, j'aime ça aussi .... mais j'avoue ne pas encore avoir tenté les diaphs ......

Oui, on te comprend, moi aussi la Poste française ...    
 
Cela dit, j'ai eu aussi qq expériences avec la Poste americaine, c'est pas triste non plus  

Moi non plus, c'était mon premier    
Pas si dur que ça en fait, du moins sur le tair, juste un peu long mais ça fait un beau diaph circulaire 19 lamelles    
Bon j'étais au boulot, bien équipé, ça aide bien.

 
Je sais pas, il y a une sorte de teinte bleutée grise, enfin une ambiance vraiment géniale. Tin si ça sort de ton boitier comme ça Chapeau (chinois)    
 

 
Ben justement c'est ça le truc ^^  
 

 
Zenitar... je crois que je vais économiser et chercher à faire du fric je sais pas comment, pour m'en payer un car apparement il n'y a rien entre le peleng et le zenitar
 
 
EDIT: ah oui au fait, si on veut faire des photos de roller par exemple on fait comment sans l'AF ? On essaye de se débrouiller en ouvrant pas beaucoup et on met la MAP  l'infini ? (on achete un objo af   )

 
Hyperfocale powaaaa
 
Enfin au fish, jamais trop de problème de pdc  

sur le zenitar, la bague de MaP est graduée comme suit :
0.3   -   0.4   -   0.6   -   1.2   -   infini
 
donc, en fermant un peu, tout entre ... 50cm et l'infini est net ....  ça laisse de la marge  

minolta powwaaaaaaaa    
 
 
   

d'acc, merci pour la réponse, même si je suis pas encore pret de l'avoir lol

tu as quoi comme boitier?

un Canon 400D (on aime le coef de 1.6 en télé, mais en grand-angle, aie :s) , mais je l'ai pas encore vraiment, j'ai le droit de l'utiliser seulement à la fin de la semaine
 
enfin je l'ai utilisé un peu quand même, et j'ai fait des trucs jusqu'alors impossibles avec mon compact, c'est génial !

Un objo macro comme le mien sur Ebay : 290131105806
 

Salut tout le monde, ca vaut le coup un pentacon 50 1.8 pour pas cher ?