Reprise du message précédent :

 
Bah il y en a un petit paquet a vendre tout de meme, j'ai mit les liens plus haut Enfin si jamais je me decide serieusement pour en prendre un je previendrais ici avant Pour le moment je regarde et me fait mon idée, avec moi les achats coups de tete ca prend du temps

il n'y a pas des tas de 44-2 à vendre, il y a surtout des 44-M4 (et quelquefois des 44-M)
 
je cherche un 44-2 uniquement pour collec' car le 44-M4 est mieux coté par les utilisateurs... (c'est ce que j'ai lu sur différents forums, ce n'est pas un avis personnel, pas encore tout du moins)
 
Pierre

Je veux un STak 1.4

Donc le 44-M4 semble mieu coté que le 44-2 ok, et le 44-M ?
Il y a les trois donc moi je ne prendrais que ce qui semble etre le mieu, c'est pour avoir une premiere focale fixe sur mon 350D

 
 
Bonjour tout le monde les gens...
 
J'ai lu un truc intéressant dans le mode d'emploi du fotosnaiper...
 
Pour nettoyer les objos, il conseillent de l'ether, ou de l'alcool rectifié sur un coton-tige, frotter délicatement l'optique, puis repasser au chiffon sec (genre petit chiffon fourni par n'importe quel opticien) le tout en tournant, comme pour lustrer un bagnole...
 
Je vais enfin pouvoir nettoyer quelques un de mes objos qui sont vraiment dégueu...
 
Les GA, notamment, sont tellement sâles que je peux même pas faire une MAP correcte
 
   
 
 

 
   Delantera
 
Perso, j'ai reçu plusieurs boîtier comme "bouchons arrières" d'objos, et ils fonctionnent tous parfaitement...
 
En plus, je sais pas pourquoi, mais j'adore les avoir en main, bien plus que les reflex plus récents...
 
Côté mesure de la lumière, il y en a une pelletée qui sont TTL, et fonctionnent avec une pile alcaline standart...
 
J'en attend plusieurs autres (j'ai commencé une collection) mais actuellement mon préféré c'est le Pentax Spotmatic SP, dont le seul défaut est d'avoir un format de pile très particulier que seul Energizer produit, pas cher mais difficile à trouver...
 
J'aime beaucoup mon praktica LTL aussi, avec le déclencheur en biais à l'avant de l'appareil, et qui utilise une bête pile bouton 625, et a aussi le TTL...
 
J'attend avec impatience d'avoir mes Zenit, les 2 que j'ai actuellement ne me donnant pas envie (12s modifié Snaiper donc pas vraiment utilisable sans et 122 trop récent à mon goût).
 
Le gros avantage, c'est que tu paye ça vraiment pas cher sur Ebay...

Toujours pas d'enchere sur celui la :
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] %3AIT&rd=1
 
Il a l'air un peu poussiereux mais sinon ? J'aime pas ebay je suis pas bon la dedans moi    

Moi ce que j'adore, c'est la méthode du mec pour être référencé dans toutes les rubriques:
 

L'est pas con

Bonsoir,
 
Je poursuis mes tests avec cette fois-ci  un comparatif Pentacon Auto 135 f2.8 / Sigma 70/210 APO 3.5-4.5 en position 135 (on fait avec ce qu'on a !)
 
Protocole de test : D5D sur trépied,  200 ISO, WB nuageux (ch'sais pas chez vous mais à Lyon, c'est pas le top ).
 
Voici le sujet utilisé : une authentique sculpture auto-portrait modèle réduit      

 
Passons aux choses sérieuses...
Pentacon 135, f4, 1/100

 
Sigma 70/210 à 135, f4, 1/80

 
Pentacon 135, f8, 1/15

 
Sigma 70/210 à 135, f8, 1/15

 
J'ai pas testé les focales intermédiaires, elles ne sont pas inscrites clairement sur le Pentacon, et puis le Sigma pique pas beaucoup entre.    
 
La MAP du Pentacon n'est pas exempte d'approximation (c'est la principale difficulté).
Sur celles à f8, j'ai l'impression qu'elle n'est pas faite au même endroit...
 
Bref, ça vaut ce que ça vaut (si ça vaut rien, je l'enlève !   )
 
 
Cédric.

le Pentacon se défend vraiment bien en tous cas...
bon, pas simple de vraiment comparer car la MAP n'est pas au même endroit (sur les 2 ouvertures d'ailleurs, bouche pour le Pentacon, yeux pour le Sigma)
 
ce sont des crop 100%?
 
Pierre

 
Bon j'ai été le seul encherisseur du coup ben apparement j'ai remporté ma premiere vente sur ebay M'enfin je suis un gros noob la dedans donc... Si ya pas pour trop cher en frais de port je vais m'en sortir pour moin que le prix d'un filtre UV a la fnac... Donc quoi qu'il arrive ca fait pas un test trop cher...

Toutes mes félicitations...
 
Préviens ton banquier, tu es bientôt ruiné...
 
 

Bof il a vu le trou laissé par le 350D donc il m'a deja envoyé des bons de reduction sur les pates pour plusieurs mois alors quelques euros de plus    
 
 
Bon reste un 135mm et ... Non plus tard le reste
 
Et puis une bague bien entendu
 
Vous pensez quoi de celle la : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] %3AIT&rd=1
 
Elle n'a pas l'air trop cher mais il faut voir la qualitée puisqu'apparement toute ne sont pas du tout identique...

Le problème, c'est que tu ne peux connaitre la qualité qu'en commandant une fois ou en connaissant quelqun qui a déjà commandé...
 
Perso je ne le connais pas, mais vu les 427 évaluations positives, ça devrait jouer...

 
 
Pierre,
 
ce sont bien des crops 100%, en pleine résolution.
Et tu as tout compris, la MAP est vraiment pas évidente.    
 
Bon, ça vaut ce que ça vaut, et puis les conditions de lumière n'étaient excellentes non plus.  
 
Cédric.

En tout cas, quand tu auras besoin de thunes, vend ton autoportrait sur Ebay, je suis sur que tu en tirerais un bon prix...
 
 

ça n'était vraiment pas une critique, bien au contraire
 
ce qui est important est le résultat, et à partir du moment où les conditions sont les mêmes, on peut faire des compaaraisons, dommage pour la MAP...
 
on voit quand même très bien que le Pentacon a une très bonne optique et que l'on peut donc en obtenir d'excellents résultats!
 
il ne reste plus qu'à maitriser la bête    
 
Pierre

Bague commandé    
 
Donc c'est confirmé je vais sombrer la dedans moi aussi    
 
 
 
Bien  

 
 
Tu me dira si elles sont bien, le fait qu'elles soient en bronze m'intéresse bien...
 
Etant une force de la nature, j'aime travailler avec du lourd...
 
 

bon, ton banquier ne sera plus ton copain, mais nous sommes là
 
je n'ai jamais vécu une telle achetite aigue, va falloir la soigner, ça sent la sur-consommation, la débauche, l'achat compulsif, l'envie sans le besoin...
 
la luxure, le saÿxe? nan, même pas
 
mais bon, si l'on ne peut plus se faire plaisir    
 
Pierre - oh oui, oh ouiii, oh ouiiiiiiiiiii, rhaaaaaaaaaaa, trop tard      

celles que j'ai achetées à HK sont effectivement en bronze, et oui c'est du lourd
 
avantage, on peut y souder à l'étain la petite patte qui va bien pour appuyer, si nécessaire, sur le bitouniau de diaph
 
Pierre

Et puis je lui demanderai ce que peut bien faire un appareil photo sans objectifs c'est imparable comme argument
 
Je lui rapelerai aussi que d'ici un à deux ans il y aura un 100mm macro et un 17-40 sans compter bien sur le 50mm 1.8 et les bagues kenko (oui bon la c'est vrai qu'on ne sera pas loin du double usage avec l'helios 44 mais chut je pourai reussir a le berner qui sait ) donc bon quelques objectifs d'occasion ne font pas de mal

Non mais c'est quoi ces préjugés à deux balles ?
J'ai 3 objectifs :
- 17-40 f/4 L USM
- 100 f/2 USM
- Super Takumar 50mm f/1.4
 
Tous sont des objectifs d'occasion.

 
Quand j'entend d'occasion je veux dire 20 ou 30ans d'age Mon reflex tout neuf et tout ce que j'ai acheté avec c'est aussi d'occasion Je suis etudiant    
 
Mais j'ai pas la meme notion d'occasion entre quelque chose qui à 6mois et quelque chose qui à 30 ans et qui a servi durant ces 30 années ! Et qui accessoirement coute 1 ou 2 zero de moin...

idem, que des objos d'occase:
mon AF 50/f:1.7, acheté neuf en 1989
mon AF 28-135/f:4-4.5 date de 1986, tout comme mon AF 70-210/f:4  
mon Sigma 180/f:3.5 EX macro date de 2000
 
ces 4 objos pourraient être mis en vitrine tellement ils ont l'air neufs!
 
je ne parle pas de mes antiquités (que je trouve plus belles encore que mes objos récents)
 
pas de préjugés à 2 balles pour notre ami Zatane
 
viens me voir avec ton STak 50/f:1.4 à 2 balles, j'ai 2 mots à te dire: hands up  
 
Pierre

Vous interpretez mal mes propos ou alors j'ecris mal (enfin oui j'ecris mal mais beaucoup alors ). Parce que si j'avais réelement des prejugés je ne lirait pas ce topic tout les soirs et je ne serai pas sur ebay en ce moment en train de chercher ce qui se fait de beau en 135mm

boaf, t"inquiète
 
Pierre

Enfin je dis ca je ne suis pas en train de m'emporter c'etait juste histoire de me justifier    

Bon, j'ai trois Jupiter 9 en vue, dont un vraiment superbe !
Par contre, il s'agit de 3 modèles différents...
Y'a un site quelque part qui répertorie tous les modèles de J9 ?

=> Pierre
 
no souçaille, les critiques comme le reste sont les bienvenus !      
 
Et le plus dur reste a venir : maitriser les bestiolles.
 
 
=> hagakure1978
 
pour les prochains tests, je prendrai la sculpture de ma dame à mes côtés, je tirerai sûrement un meilleur prix  
 
 
Avis aux régionaux de l'étape (lyonnaise), il y a un Pentacon 135 f2.8 Auto (ou Electric, y'avait une étiquette pile sur le pare-soleil, pas possible de vérifier) à 20 roros, au Cash Exchange de Vaulx en Velin. Diaphragme et lentille nickel.
 
Sur ce...    
 
Cédric.

sui tu parles Russe
http://www.zenit.istra.ru/archive/ [...] ter-9.html
 
quelques indications
http://m42.povlab.org/lens_detail.php?lid=89
 
il va falloir faire un condensé de toutes les infos que nous trouvons...
je compte faire une pagé dédiée Helios, et je pense aussi faire una utre page plus généraliste, orientée M42, marques et modèles confondus
vos contributions seront les bienvenues, et j'ai encore pas mal de place sur mon site
 
Pierre

 
Merci.
Apparemment, il faut privilégier la version M42 par rapport à la M39. Dommage, la version M42 (la plus récente) est aussi la moins "jolie", la moins "exitique"...

DannyElfman: Bravo pour ton Jupiter 37A, bon prix .
 
Shooter: ce n'est pas vraiment ce que j'en avais conclu ... si je comprends bien c'est juste qu'il faut faire attention avec les 39, il semble qu'il y en ait deux versions, une en vrai M39, et une avec une sorte de monture à baionnette exotique, on en voit qui passent sur ebay. Par contre les M39 sont souvent mieux finis que les M42, surtout ceux après 1970-80.

Après quelques recherches supplémentaires sur Ebay, j'ai trouvé les deux objos suivants : un J-9 à 44.99 USD + 20 de FDP (soit 54€ environ) et un J-37A (135/f3.5) pour 25 USD + 20FDP, les deux en achat direct.
Craque-je ???

Le 37A, c'est celui de 1985 ou celui de 1987?
 
Le 9, si c'est celui de 1972 chez SovietEpoch, ca fait un bout de temps que je le suis ... je trouve que les photos sont un peu pourries, on dirait des artefacts de compression, mais sur les autres photos de sa boutique on n'en voit pas tant, d'artefacts, du coup je ne sais pas si ca ne cache pas quelque chose .

Pinaise, j'ai même trouvé un MTO 10/1000 en M42 !!!

ils sont tous en M42 ceux-là
 
Rubinar, MTO etc. sont des M42
 
Pierre

on les dirait surtout prises avec une webcam...    
on se demande si certains vendeurs veulent vraiment vendre    
 
Pierre

Et voila mes paiment par paypal sont confirmés, plus qu'a attendre le facteur Normalement la bague arrivera avant l'objo, tant mieu parce que l'inverse est plus dur

 
Heu... j'en sais rien, le vendeur ne le précise pas. Y'a une différence visuelle ?
 
Pour le 9, oui, c'est celui de SovietEpoch. Effectivement, les photos ne sont pas terrible, l'objo a l'air en état "usagé", mais la lentille frontale n'a pas l'air "crade". Mais bon, s'il est pas cher, c'est sûrement qu'il y a une raison...