Reprise du message précédent :
Je me demande quelquechose: Quelqu'un aurait-il idée du prix de tous ces objos qu'on trouve sur Ebay, mais lors de leur sortie? C'est à dire entre 1950 et maintenant
 

Un lien sympa de tests de bokeh:
http://www.rickdenney.com/bokeh_test.htm ... avec quelques Russes, quelques Allemands, etc.

 
J'avais déja vu, je veux un Sonnar 135/3.5  

tiens, en voila un justement item 7594503962, le modèle "zebra", connu comme étant le meilleur des Sonnar
 
Pierre

Marchi Mais je m'arrête un peu pour le moment, jusqu'à ce que la folie me reprenne

attention au sevrage trop violent, ça peut être dangereux
 
Pierre - pas sevré non plus (et pis d'abord, j'veux pas, d'abord )

Il n'est pas cher, mais il a bien vécu quand même .

oui, il a été utilisé
 
la carrosserie n'est quand même pas en si mauvais état
 
Pierre

Tu veux dire, par rapport au 37A dont je parlais plus haut?

Aarrrrgh j'en peux plus d'attendre mon Helios 40!!! Il devrait arriver mercredi ou jeudi de la semaine prochaine... Heureusement que mon J9 devrait arriver avant pour me faire patienter Bague chez Marc commandée, batteries chargées, carte vide!

le Jupiter est neuf
 
il faut quand même savoir que la gamme zebra des Sonnar (du 50 en particulier) est le top d'après les utilisateurs (voir les forums et faire les recherches qui vont bien)
 
et c'est l'état optique qui compte, non?
 
Pierre

Oui, mais souvent cela va quand même de pair...

l'Alu est quand même quelque chose de très fragile (très mou et très facilement oydable), et les techniques d'anodisation ont beaucoup évolué depuis
donc, choquer ne serait-ce que légèrement ce type d'objo est courant et laisse des marques, forcément
 
le corps de l'objo est quand même beaucoup plus exposé que les lentilles (d'ailleurs, il est là pour les maintenir en place ET les protéger)
 
Pierre

Bonsoir les pro du M42    
 
J'ai reçu ma bague ce matin en provenance de kapacan. Comme barco, réception 8 jours après la commande. Rien à dire.    
Pour info elle ressemble à ça :

 
Question : Lorsque vous clipsez votre bague sur votre APN, le bouton de libération de l'objo se verrouille-t-il ?
Lorsque dépose ma bague, je tourne un quart de cercle vers la droite, comme d'hab, mais je n'entends pas de "clic" qui m'indique que l'objo est bloqué sur la monture.    
C'est pas très pratique pour faire le point, j'ai tout qui fout le camp !    
 
Ma bague est-elle défectueuse ou alors je suis un gros manche ?
 
D'avance merci.
 
Cédric.

Oui c'est vrai pour l'alu
Oxydable, c'est pas grave, je m'en vais te le faire briller moi mon Helios 40
Mais j'essaye d'acheter tous mes objos en condition nickel quand même!

Chez moi (Canon EOS), je dois faire plus que le tiers de tours habituel...
 
Tout dépend comment j'ai mis la bague, parfois je fais 1 tour avant qu'elle ne se bloque

 
J'ai une bague Nikon/M42, et chez moi ça fait "clac", sauf quand je l'ai mal mise... J'ai un témoin rouge qui me dit où la placer sur le corps de l'appareil.

la mienne fait bien le clic réglementaire...
 
peut etre un léger ébavurage de l'encoche sur la bague est-il nécessaire... (encoche vraiment ajustée et qui perd un quart de poil de largeur à l'anodisation...)
si je devais retoucher cela, je le ferais avec une pointe de cutter, tout doucement, il doit manquer presque rien pour que le mécanisme s'enclenche
 
il est sûr que sans verrouillage la MAP ne doit pas être facile
 
Pierre

Merci pour vos réponses  ,
je me disais bien que quelque chose clochait !
 
Un petit coup de cutter suffit ? Je remballe mon dremel !    
 
 
Cédric.

 
 
Comme il y a un temps à pas mettre un photographe dehors, voici un petit test "inside" qui mange pas de pain...
 
Tous les objos ouverts au max...
 
Flash interne,1 lampe 60W au plafond sans abat-jour et un lampe indirect 60W derrière la table, 1/125sec., pas de pare-soleil...
 
Conditions de studio quoi...  
 
 
Catégorie 135mm
 
Admiral G.M.C. 135mm/2.8

 
Elicar 135mm/2.8

 
Auto-Beroflex 135mm/2.8

 
 
Catégorie portrait
 
Meyer Görlitz Trioplan 100mm/2.8

Catégorie à peu près 50mm
 
Zenit 44M7

 
Zenit 44M4

 
Auto Rikenon 55mm/2.8

 
Pentacon Auto 50mm/1.8

Catégorie Grand Angles
 
Auto Rikenon 35mm/2.8

 
Auto-Beroflex 28mm/2.8

 
Upsilon Wide 24mm/2.8

Hors catégorie
 
Chinon Zoom 40-105mm/3.5
1. 40mm/3.5

2. 105mm/3.5

 
Taïr 300mm/4.5

 
Admiral miroir 50mm/8

 
Si ça gêne plus que ça renseigne, vous dites et je vire...
 
En tout cas moi, avec ma myopie et l'EOS 350D, les grands angles, ce sera uniquement MAP à l'infini...
 
 

=> hagakure1978
 
Je veux pas la ramener, mais ce serait pas mieux de poster dans le topic qui va bien ?      
-> http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 240-12.htm
 
 
Cédric, nan pas pénible le gone !  
 
Edit : En même temps c'est instructif sur la qualité des objos...

   
 
Que nenni!!!
 
Dans le topic photo, on met de belles tophs, pas des tests d'objos...

   
Tu as raison, c'est la faim qui m'a fait parler trop vite !
L'estomac plein on dit moins de sottises...    
 
M'en vais poster mes tests également (Pentacon 135, 50 et 29 + Helios 44M)
 
 
Cédric.

 
Celui-la tu peux le jeter, il te fou plein de tâches de vin rouge sur la tapisserie    

 
 
Nonnon, celui qui fout plein de taches de rouge, je peux même pas le foutre dehors,
 
c'est moi...
 
 

Y'a des maps un peu limites voire au delà de la limite

helios 44-2 f/4 1/60

 
Je sais!!! J'ai essayé dans tous les sens, mais même après avoir nettoyé mes bigleuses, je suis pas foutu d'arriver à une MAP correcte avec les grands-angles...
 
Et c'est pas faute d'avoir essayé!!!
 
J'espère que mes tests de paysages seront moins pire que ça...
 
 

hagakure1978: C'est marrant, tes GA sont des très loin les moins bons pour la MAP (à moins qu'ils soient super mous tous). Sinon je trouve ca très intéressant le bokeh sur les 135 ... AMA Admiral > Beroflex >> Elicar ... non?

 
JE LE REPETE POUR CEUX QUI ONT PAS ENCORE COMPRIS!!!
 
C'est pas mes GA qui sont nuls pour la MAP, c'est mes yeux!!!
 
 

 
Je plussoie pour le bokeh, mais Beroflex très proche de Admiral... Par contre vu les conditions lumière désastreuses (c'était fait exprès), le Beroflex s'en sort mieux il me semble.?

Au niveau du bokeh? Moi je préfère l'Admiral. Sur le Beroflex on distingue une légère surbrillance de l'extérieur des taches lumineuses (rien a voir avec l'Elicar bien sur, mais un peu plus que l'Admiral je trouve). A l'inverse,  souvent les objectifs comme l'Elicar ont un effet similaire au sharpen, donc présentent une accutance (piqué apparent) de bon aloi.

Scuse moi, je parlais plus des bokeh, mais du cramage de la face de bonze...
 
J'ai de la peine à me faire comprendre moi
 
 

=> hagakure1978
 
+1 pour la MAP en GA. Même avec 10 aux deux yeux, avec un 29 c'est pas évident...    
 
+1 également pour le bokeh de l'Admiral, ça pétille en arrière-plan.    
 
Pour répondre à LeCelte : Hélios 44M, f4, 1/15 (merci l'AS)

 
A qui le tour ?  
 
Pour finir deux tofs de test : D5D sur pied, WB sur tungstène
 
Helios 44M, f2, 1/15:

 
Pentacon Auto 135, f2.8, 1/15:

 
Je testerai le bokeh en lumière naturelle.
 
Sur ce bonne nuit.    
 
Cédric.

 
Alors imagine pour moi qui ai -14,25 à gauche et -14,75 à droite et des lunettes plus adaptées depuis 1an et demi...
 

en fait, tu fonctionnes comme les chauves-souris
 
bah remarque, Canon=USM
 
Pierre

J'ai bien regardé sur tous mes objos M42, y en a pas un d'USM!!!
 
   
 
Sur ce,    Bonne nuit...

 
j'espère en recevoir quelques uns demain...
 
à demain soir
 
ierre