Reprise du message précédent :
Bien bien,
du coup le 24mm SMC à 90€ fdpin je craque ou pas?

Oui, traitement 7 couches pour le SMC, contre vraisemblablement 1 seule couche de traitement traditionnel pour le Super-Takumar.  
J'ai suivi les prix des 24mm Pentax dernièrement dont les Takumar, et je peux affirmer que 90 € est un prix franchement intéressant.
Mais il faut pour cela qu'il n'y ai pas de moisissures, pas de voile, pas de gommage de diaphragme.
Les miens ont tous des problèmes.  

Celui là pas de problème, à part le diaphragme automatique qui déconne apparemment.
Mais je m'en fous, je l'utilise que manuellement
 
Voilà, acheté
 
Bon ça fait chier quand même, f3.5 c'est pas hyper hyper lumineux
mais s'il est aussi bon que mon 55mm, en attendant ça sera parfait

C'est celui là ?  
ebay 132514851207
 
 
Je l'avais repéré, mais j'ai assez de boulot pour le moment avec mes Takumar à remettre en état.

En parlant d'acquisition, mais un truc moins perfectionné que le takumar, je me suis trouvé un FED 50mm/2. Ca ne sera pas un foudre de guerre, mais hâte de voir le résultat.
 
En attendant, un portrait d'intérieur avec l'Uran-27 sur A7 :

 
Le reste

Oui
 
Prochaine étape, me trouver un bon petit 300mm pas trop cher

Silicium, tu es toujours intéressé par des trucs qui couvrent beaucoup?  
J'ai reçu un OR-451 489.5mm/0.04 (équivalent f6.2) qui couvre facilement 30cm. Il me prend trop de place, donc je ne serais pas contre le revendre.

Je n'ai pas de besoin particulier en couverture, je n'ai que des reflex APSC et du 35mm argentique. Merci quand même.

Tu ne devrais pas être déçu, ce vendeur Japonais est très honnête et les objectifs sont bien décrits, bien emballés.
(En plus j'ai jamais eu affaire à la douane)...  

Désolé, je t'ai confondu avec quelqu'un d'autre (je viens de voir, je pensais que tu étais "Selenium" )

 
Le prix est correct pour ce modèle (si bon état).
Pour l'ouverture, tu auras pas mieux dans ces prix
 

 
J'aime beaucoup le rendu très doux.
En plus c'est à la mode    
T'as beaucoup de pp ?
 

Peu de pp (comme d'habitude) : exposition, contraste, limiteur de grain (ISO 500), un peu de clareté, et un léger changement au niveau des rouges pour sa peau. Voilà l'original

Hello,
 
Vous savez si on conserve l'infini avec un objectif m42 sur du micro 4/3 (Panasonic) ?

 
Sans problème avec un adaptateur M42 vers m4/3

Merci Pierre.

On conserve l'infini avec quasiment toutes les montures en m4/3, non ?

merci pour la réponse c'est sympa
 
Je m'étais acheté une bague d'adaptation pour mettre sur mon nikon D600 et je me suis fait avoir je ne peux pas fermer le diaphragme avec
J'ai un peu cherché et je pense que celle-ci le permet non ?
https://www.ebay.fr/itm/BAGUE-POUR- [...] SwUchZ5xHr
 
celle-ci c'est pour le micro 4/3
https://www.ebay.fr/itm/Adapter-Rin [...] SwIQdZJwoz
 
vous en pensez quoi ?

 
Si tu as un objectif à pré-selection semi-automatique (avec une petite tige en métal à l'arrière), il te faut un adaptateur avec un rebord à l'intérieur pour appuyer sur la tige. Celle de ton lien a l'air au point (mais le rebord a l'air loin... donc pas sûr), par contre, attention, cette bague ne permet pas l'infini sur Nikon.
 
Celle pour Micro 4/3, c'est bien ça.
 
Une photo au Mir-20 20/3.5 cet après-midi sur A7

 
Le reste
 

Le rebord sur la bague du lien semble en effet bien loin. C'est comme si c'était une bague avec l'emplacement pour la lentille... sans la lentille.

Y a pas moyen de coincer la preselection avec un bout de « greytape » ?  
J’ai pas eu besoin car ma bague appuie dessus.

ok j'en ai trouvé une autre qui est bien moins grosse mais qui a le rebord (confirmé dans la description) merci

Salut,
J'ai un copain qui recherche un jupiter 9. Quel est sa fourchette de prix actuellement en occasion ?  
Merci

Entre 90 et 110 euros.

Merci Fred

De rien, Pierre (PTZ) en avait à vendre, je ne sais pas s'il lui en reste.

Coucou!
 
Merci fred, Victor m'a contacté  
 
Variozenitar-K 25-45mm/2.8-3.5 aujourd'hui, sur A7 :

Le reste

PTZ, les photos de votre site ne s'affichent presque jamais sur mon ordinateur (rectangles gris). C'est normal ?

Oui c'est normal il photographie exclusivement des murs gris

Bonsoir,  
le rokkor 58 1,4 ça vaut quoi optiquement et point de vue rendu ?

C'est une excellente optique, comme beaucoup de Rokkor dans cette focale. Comparée au 58/1,2, elle offre des bokehs  à PO très particuliers, ce que la version en 1,2 ne réalise pas... Je possède toutes les versions et de toute manière "rapport qualité prix", vous ne pouvez pas vous tromper. Je la trouve un cran au dessus de la version en 50/1,4.

Merci, j’ai revupere un srt 100 et j’ai rien à mettre dessus, en plus je m’en servirai sur le xpro

 
Oui, visiblement, les utilisateurs de Firefox ont des problèmes liés au fait blocage du système de traçage. Yandex.ru (l'hébergeur de mes photos) veut vous tracer   . Donc, à priori, pour voir mes photos, une fois sur mon site, il faut désactiver le blocage firefox avec le bouclier à gauche de la barre d'adresse. C'est ce qu'on m'a dit, je n'ai pas vérifié moi même.

Y/CZ 50 1,7 sur XT10

J'ai reçu mon super takumar multicoated 24mm f3.5
très bon état, très joli
 
J'ai été choqué par la très faible course de la bague de mise au point, ça doit tourner de moins de 45°    
même mon fisheye tourne beaucoup plus que ça.
 
Reste plus qu'à faire les tests pour voir si le piqué est correct

45°, ça commence à faire court    
 
Avec l'objectif OR-000 (oui oui) 150mm/4.7 sur A7
 

Le reste

 
Pour le coup je suis pas fan de l'arrière-plan (pas net sans être vraiment flou)... C'était super fermé ou quoi ?

non j'ai dit une connerie, 90° en fait
mais ça fait quand même court comparé à tous mes autres objectifs

FED 50mm/2 (équivalent Summar, si mes faibles connaissances de la pastille rouge ne me trahissent pas). Objectif d'avant guerre, sans coating.

 
Et ça tourne aussi

 
A pleine ouverture

Crop 100%

Un peu de manuel, sur pellicule
Milling center by Bugul Noz, on Flickr
Pris avec mon Olympus OM2-N, Zuiko 50, Ilford HP5
 
 
Pousse toi, c'est moi qui pilote. by Bugul Noz, on Flickr
Pris avec mon Canon New F1, FD28F2,8, Ilford HP5+

Joli rendu ... C'est un hélico la deuxième ?