Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1265 connectés 

 


 

Les objectifs M42 pour vous c'est :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2141  2142  2143  ..  2148  2149  2150  2151  2152  2153
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]

n°5878759
PTZ-photos
ПНХ--ПТН
Posté le 31-01-2018 à 21:26:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je me suis trouvé un petit objectif soviet discret pour faire de la streetphoto. Il est pour le moment chez mon camarade. Je croise les doigts pour la douane  [:max evans]  
 
https://img-fotki.yandex.ru/get/480 [...] 43_XXL.jpg  
 
https://img-fotki.yandex.ru/get/516 [...] 77_XXL.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par PTZ-photos le 01-02-2018 à 06:54:37

---------------
sovietlenses.fr / Ventes LBC
mood
Publicité
Posté le 31-01-2018 à 21:26:08  profilanswer
 

n°5878765
Silicium77​7
Lurkeur compulsif
Posté le 31-01-2018 à 21:59:26  profilanswer
 

PTZ je ne vois jamais tes photos, juste une URL en https même pas cliquable. :(

n°5878791
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 01-02-2018 à 06:18:05  profilanswer
 

Perso je les vois sur le téléphone mais pas le pc. Tu as tenté en rajoutant le reho. st devant ?


---------------
kōgakuTakumarCours d'histoireCute metalthe Galaxy will unite
n°5878794
PTZ-photos
ПНХ--ПТН
Posté le 01-02-2018 à 06:54:54  profilanswer
 

C'est mieux là?  :( (j'ai rajouté .jpg , je ne sais pas ce qu'est "reho.st" )


Message édité par PTZ-photos le 01-02-2018 à 06:56:13

---------------
sovietlenses.fr / Ventes LBC
n°5878796
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 01-02-2018 à 07:09:10  profilanswer
 

Ça c’est discret, assurément ... ;)

n°5878845
Namo22
Coin coin !
Posté le 01-02-2018 à 11:44:25  profilanswer
 

PTZ-photos a écrit :

Je me suis trouvé un petit objectif soviet discret pour faire de la streetphoto. Il est pour le moment chez mon camarade. Je croise les doigts pour la douane  [:max evans]  
 
https://img-fotki.yandex.ru/get/480 [...] 43_XXL.jpg
 
https://img-fotki.yandex.ru/get/516 [...] 77_XXL.jpg


 
Lance-roquettes ? Pourquoi ça passerait pas à la douane... ? Ce n'est qu'un vieil objectif photo ! Au pire il faut aller le chercher en main propre :lol:  
D'ailleurs c'est quoi comme objectif ?


---------------
Mes ventes
n°5879176
PTZ-photos
ПНХ--ПТН
Posté le 03-02-2018 à 18:51:58  profilanswer
 

Non pas que ça ne passerait pas, mais ça va attirer l'oeil, donc contrôle, donc frais de douane. La seule fois de ma vie ou j'ai payé des frais de douane, c'était avec un colis bourré à craqué d'objectif plus ou moins gros.
 
Pour continuer dans les comparaison, voici un Jupiter-36 (pas une photo de moi)
 
http://allphotolenses.com/public/files/img/c9e2c080b37df65d51c3d09ae3d35462.jpg
 
Et voilà l'objectif à côté :
https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t35.0-12/27708197_10159923792790243_1485376941_o.jpg?oh=c975a55e23952cf1340a969d435965b8&oe=5A77E476
 
Bon, même si ça ne va surement pas parler à quelqu'un, c'est un OT-500 500mm/5, un objectif de télévision fabriqué par KMZ en très petite quantité dans les années 60 (je pense 1965). Ce serait une formule Tair, mais j'en doute fortement.


---------------
sovietlenses.fr / Ventes LBC
n°5879182
fred_div91
Kyrie Eleison
Posté le 03-02-2018 à 20:05:08  profilanswer
 

P'tin l'engin  [:tinostar]  
Ca pèse combien ?


---------------
Flickr | Flickr 2
n°5879183
NeoBeo
Posté le 03-02-2018 à 20:07:43  profilanswer
 

Optique de télévision... ? :)

n°5879187
Nitescent
Posté le 03-02-2018 à 21:08:20  profilanswer
 

Bonjour :)
 
J'ai un Canon 300mm F4 IS mais malheureusement mon père s'en sert aussi, donc je peux pas trop l'embarquer avec moi
du coup j'aimerais bien m'acheter un autre 300mm pas cher de secours.
 
Est-ce qu'il y a des trucs de qualité en M42?  
J'aimerais rester à F4 au maximum comme ouverture, ça serait pour mettre sur un Sony a7RII
 
Une petite idée?
au hasard sur ebay j'ai vu ça par exemple: http://www.ebay.fr/itm/PENTACON-4- [...] Sw8i9adLSC
ou ça https://www.ebay.fr/itm/Festbrennwe [...] Swp7taX641
 
Par rapport au Canon, où ça pourrait se situer niveau qualité? Genre 10 fois moins bien? Ya des trucs qui rivalisent tout en restant pas cher?

mood
Publicité
Posté le 03-02-2018 à 21:08:20  profilanswer
 

n°5879191
Fantome Pe​rsecuteur
Pseudo ridicule
Posté le 03-02-2018 à 22:08:43  profilanswer
 

Tu peux facilement trouver des exemples sur flicker en mettant le nom d'un objo, idem sur le net où pas mal de comparaisons ont été faites avec de vieux objo et des plus récents :)
Le deuxième objo que tu as linké semble être un soligor 300f5.6 (donc pas f4).
Tu peux ne pas te limiter au M42, si c'est pour A7Rii. Beaucoup de gros constructeurs ont sorti leur 300f4 dans le passé, canon en version "new FD", zuiko (f4.5), pentax, zeiss en contax...
Si tu avais l'AF via une bague sur le canon, tu n'auras par contre que du focus manuel avec un 300 F4 sur ce topic.
Pour la qualité, les vieux objo auront sûrement plus d'aberrations chromatiques et de flare du fait du combo focale extrême et grande ouverture et de l'évolution des lentilles spécifiques et des coatings.
Si tu peux oublier le crop 100% sur un A7Rx, ils resteront quand même relativement piqués au centre, moins sur les bords par rapport au 300 IS.
Au lieu de taper sur ebay où les prix sont relativement lissés, je tenterais également leboncoin où les prix ont beaucoup plus de variance, tout en vérifiant chaque fois si la côte est bonne par rapport aux ventes réussies sur ebay pour un même objo :)
Dans les alternatives M42 pas chères, le Tair 300mm f5.6 est plutôt correct optiquement, et se trouve à vil prix...
En plus cher et avec AF, le minolta 300f4 APO avec bague Sony :D

Message cité 1 fois
Message édité par Fantome Persecuteur le 03-02-2018 à 22:24:37
n°5879204
Daouar
Posté le 04-02-2018 à 08:59:06  profilanswer
 


 
C'est à la base un objo conçu pour le moyen format (6x6), donc c'est énoooorme. T'as les 2/3 des lentilles qui ne servirons à rien sur ton ridicule 24x36 :o
 
Comme Fantome Persecuteur, je pense qu'il vaut mieux taper dans les optiques des années 90-2000, en polycarbonate bien plus léger, et avec des traitements optiques qui passeront mieux sur capteur num'.  
 
Après, si le Pentacon 300/4 est aussi bon que le 180/2.8, pourquoi pas. Et puis un jour tu peux t'essayer au 6x6 avec un bon vieux Kiev 60, c'est un autre monde :D Mais je ne sais pas si la version M42 est convertible en monture P6...
 
 [:spam] J'ai aussi un Oberon 11k à vendre, 200/2.8 en monture Pentax. Par contre c'est pas un foudre de guerre  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Daouar le 04-02-2018 à 09:02:32
n°5879235
PTZ-photos
ПНХ--ПТН
Posté le 04-02-2018 à 14:55:38  profilanswer
 

Daouar, tu le vends combien ton Oberon? :D


---------------
sovietlenses.fr / Ventes LBC
n°5879253
Daouar
Posté le 04-02-2018 à 18:54:32  profilanswer
 

Pas cher pas cher :o

n°5879313
maliniooo
Posté le 05-02-2018 à 10:01:33  profilanswer
 

moi j'ai le takumar 300 f4, c'est pas mal niveau piqué, mais je crois il couvre aussi le 6x6 non ? C'est assez gros quoi :o

n°5879316
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 05-02-2018 à 10:38:00  profilanswer
 

Fantome Persecuteur a écrit :

...
Dans les alternatives M42 pas chères, le Tair 300mm f5.6 est plutôt correct optiquement, et se trouve à vil prix...

Pas f5.6 mais f4.5 le Tair. Sans doute le meilleur rapport qualité/prix que l'on puisse trouver... si l'on accepte le poids et la map manuelle en 300mm.
https://www.pentaxforums.com/userre [...] emble.html

Daouar a écrit :


 
C'est à la base un objo conçu pour le moyen format (6x6), donc c'est énoooorme. T'as les 2/3 des lentilles qui ne servirons à rien sur ton ridicule 24x36 :o
 
Comme Fantome Persecuteur, je pense qu'il vaut mieux taper dans les optiques des années 90-2000, en polycarbonate bien plus léger, et avec des traitements optiques qui passeront mieux sur capteur num'.  
 
Après, si le Pentacon 300/4 est aussi bon que le 180/2.8, pourquoi pas. Et puis un jour tu peux t'essayer au 6x6 avec un bon vieux Kiev 60, c'est un autre monde :D Mais je ne sais pas si la version M42 est convertible en monture P6...
 

Servir à rien, servir à rien... faut voir : en poids et encombrement, surement, mais le fait de n'utiliser que le centre de l'optique (le meilleur) est quand même un gros plus !  :)  
Parait qu'il est très correct... et il possède 19 lamelles de diaph. pour un bokeh d'enfer [:huit]  Vous en connaissez beaucoup comme ça ? (à part les 16 du Tair)  :D  
 

maliniooo a écrit :

moi j'ai le takumar 300 f4, c'est pas mal niveau piqué, mais je crois il couvre aussi le 6x6 non ? C'est assez gros quoi :o

Je crois qu'il n'est que 24x36 (sous réserve).
 


---------------
Flick'r HFR Site perso
n°5879319
Daouar
Posté le 05-02-2018 à 10:42:28  profilanswer
 

Il existe un Takumar 300/4 pour le Pentax 6x7, qui, comme son nom l'indique, utilise du film 120 en 6x7 :)


Message édité par Daouar le 05-02-2018 à 10:42:59
n°5879324
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 05-02-2018 à 10:58:01  profilanswer
 

Il couvrait donc du 6x7... je n'ai pas cherché mais il doit faire son poids le bestiau !!!  :D  
Ahhhh le discret Pentax 6x7... quand tu déclenchais dans le jardin la nuit, tu réveillais tout le monde dedans !!!  :o    :lol:


---------------
Flick'r HFR Site perso
n°5879370
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 05-02-2018 à 12:51:11  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :

Il couvrait donc du 6x7... je n'ai pas cherché mais il doit faire son poids le bestiau !!!  :D  
Ahhhh le discret Pentax 6x7... quand tu déclenchais dans le jardin la nuit, tu réveillais tout le monde dedans !!!  :o    :lol:


 
J'ai le 400/4, de mémoire c'est 2.6kg la bestiole :D


---------------
kōgakuTakumarCours d'histoireCute metalthe Galaxy will unite
n°5879380
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 05-02-2018 à 15:43:36  profilanswer
 

Existe-t-il des bagues pour celui-ci ? Parce qu'il ne doit pas y en avoir beaucoup sur le marché ( à part au bagne, peut-être...) !


Message édité par vinsurvain le 05-02-2018 à 15:44:51

---------------
Flick'r HFR Site perso
n°5879399
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 05-02-2018 à 18:11:05  profilanswer
 

Peu courantes,  chères,  mais ça existe. J'en ai une ;)  


---------------
kōgakuTakumarCours d'histoireCute metalthe Galaxy will unite
n°5879522
buzzz57
Qui s'y frotte s'y pique
Posté le 06-02-2018 à 14:10:11  profilanswer
 

Salut à tous.
 
Je voudrais m'acheter un 300mm manuel.
J'ai trouvé diverses annonces mais j'hésite entre plusieurs modèles assez "proches".
Quel est à votre avis le meilleur choix (en considérant que l'objectif est nickel) ?
- Tair-33
- Tair-3A
- Tair de photosniper FS-12
- SMC takumar 300/4.0


---------------
Mon feedback
n°5879655
PTZ-photos
ПНХ--ПТН
Posté le 06-02-2018 à 20:17:28  profilanswer
 

Tair-33 : oublie, c'est un Tair-3 en moins bien, en plus gros et en plus lourd (c'est le Tair pour moyen format)
Tair-3A : chouette
Tair de photosniper : la même optique, mais avec une roulette pour le focus (ça peut être perturbant).
SMC takuquoi?

Message cité 1 fois
Message édité par PTZ-photos le 06-02-2018 à 20:18:07

---------------
sovietlenses.fr / Ventes LBC
n°5879658
Fantome Pe​rsecuteur
Pseudo ridicule
Posté le 06-02-2018 à 20:22:12  profilanswer
 

Pour compléter avec une vision non-russe ( :D ), le takumar sera très bien aussi, un peu plus contrasté et un peu plus compact, mais peut-être plus cher car moins souvent en vente que le Tair :o


Message édité par Fantome Persecuteur le 06-02-2018 à 20:22:39
n°5879672
Daouar
Posté le 06-02-2018 à 20:38:46  profilanswer
 

PTZ-photos a écrit :


SMC takuquoi?


 
Content de voir que t'es rentré sans encombres sous la neige :D  
 
Et hâte de voir ce que tu vas sortir de l'Oberon  :pt1cable:

n°5879823
PTZ-photos
ПНХ--ПТН
Posté le 07-02-2018 à 12:19:17  profilanswer
 

A priori, pas grand chose, je l'ai pris aujourd'hui pour faire un peu de neige. J'ai fait 2-3 photos plus remballé. Sans doute que le sujet ne lui allait pas trop. Je lui donnerai une seconde chance dans un décors plus coloré.
 
J'ai aussi rarement vu un objectif soviétique/russe aussi mal construit. Du coup, ça en devient même intéressant.

Message cité 1 fois
Message édité par PTZ-photos le 07-02-2018 à 12:19:58

---------------
sovietlenses.fr / Ventes LBC
n°5879825
fred_div91
Kyrie Eleison
Posté le 07-02-2018 à 13:05:53  profilanswer
 

PTZ-photos a écrit :


J'ai aussi rarement vu un objectif soviétique/russe aussi mal construit. Du coup, ça en devient même intéressant.


 
 :D


---------------
Flickr | Flickr 2
n°5879875
pierrephot​onew
Mieux réfléchir que penser
Posté le 07-02-2018 à 18:33:09  profilanswer
 

Coucou à tous,

 

Voici une petite cathédrale auvergnate avec un post traitement vigoureux dans un esprit high key n&b :
https://farm5.staticflickr.com/4764/40137222771_a429252b9e_z.jpg
Helios 44 sur Pentax P30

 

A ce propos, je me suis rendu compte que ma bague M42=>PK ne me gardait pas l'infini, alors que c'est un modèle sans collerette. Soit je recale l'infini sur l'objectif (fait sur le H40), soit il faut que je trouve une autre bague...
Des conseils ?


Message édité par pierrephotonew le 07-02-2018 à 18:36:08
n°5879888
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 07-02-2018 à 19:58:17  profilanswer
 

Un esprit high key, c'est pour dire qu'on a raté son exposition ? :o :o :o :o


---------------
kōgakuTakumarCours d'histoireCute metalthe Galaxy will unite
n°5879890
pierrephot​onew
Mieux réfléchir que penser
Posté le 07-02-2018 à 20:11:57  profilanswer
 

Le plus souvent,  oui :D
Dans le cas présent,  j'avais même sous-ex.  
Mais cette photo va être utilisée à côté d'autres en 50x225 cm, bien au delà de ses possibilités naturelles.  
Donc je brûle la série pour ne pas assombrir le mur,  et je fais un traitement de gros lourd avec un renforcement exagéré après rééchantillonnage.  
Là,  la photo est un peu en chantier,  même pas redressée...

n°5879903
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 07-02-2018 à 22:42:43  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Un esprit high key, c'est pour dire qu'on a raté son exposition ? :o :o :o :o

:lol:  
 


---------------
Flick'r HFR Site perso
n°5879904
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 07-02-2018 à 22:48:17  profilanswer
 

Tiens, je viens de monter un Zeiss planar 85mm f/1.4 monture Contax des années 85 sur mon Fuji xt-2 nouvellement acheté... j'ai juste fait un essai comme ça. Ce devrait être correct.
C'est une optique que je n'avais jamais voulu revendre et qui dormait dans un placard avec son petit frère, le Zeiss distagon 35mm f/1.4 !!!  :D


---------------
Flick'r HFR Site perso
n°5879906
Fantome Pe​rsecuteur
Pseudo ridicule
Posté le 07-02-2018 à 23:19:56  profilanswer
 

2 très bonnes optiques qui valent presque plus cher maintenant qu'avant :D

n°5880138
buzzz57
Qui s'y frotte s'y pique
Posté le 09-02-2018 à 09:30:10  profilanswer
 

Finalement, après beaucoup d'hésitation, je crois que je vais me laisser tenter par ce "petit" joujou :
https://i.ebayimg.com/00/s/NTE4WDg5NA==/z/YbYAAOSwWHBaS1SR/$_72.JPG
 
Je vous laisse deviner ce que c'est.


Message édité par buzzz57 le 09-02-2018 à 09:30:52

---------------
Mon feedback
n°5880149
Fantome Pe​rsecuteur
Pseudo ridicule
Posté le 09-02-2018 à 09:53:22  profilanswer
 

Un sonnar ?


---------------
c cui ki di ki é
n°5880152
NeoBeo
Posté le 09-02-2018 à 09:55:57  profilanswer
 

Tele-Ennalyt 400mm... ? :)

n°5880157
buzzz57
Qui s'y frotte s'y pique
Posté le 09-02-2018 à 09:58:41  profilanswer
 

NeoBeo a écrit :

Tele-Ennalyt 400mm... ? :)


Bonne pioche. La qualité varie beaucoup d'un objectif à un autre, mais vu le prix, je ne risque pas grand chose et au pire je pourrai m'en servir comme presse-papier ou pied de table...  :D


---------------
Mon feedback
n°5880201
buzzz57
Qui s'y frotte s'y pique
Posté le 09-02-2018 à 11:26:41  profilanswer
 

ou alors j'ai aussi un Sonnar 300/4 MC dans le collimateur...
Cruel dilemme


---------------
Mon feedback
n°5880308
bridel08
Up and Down
Posté le 09-02-2018 à 18:55:06  profilanswer
 

Original: https://www.2ememain.be/photo/acces [...] 17337.html


---------------
"Quand un philosophe me répond, je ne comprends plus ma question"  
n°5880311
buzzz57
Qui s'y frotte s'y pique
Posté le 09-02-2018 à 19:03:09  profilanswer
 


Pas sûr que le piqué soit au rendez-vous. Ou alors en appuyant le doigt au bout de la trotteuse...
 :pt1cable:


---------------
Mon feedback
n°5880324
fred_div91
Kyrie Eleison
Posté le 09-02-2018 à 20:06:30  profilanswer
 

Sympa pour recycler les vielles "boites" ;)


---------------
Flickr | Flickr 2
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2141  2142  2143  ..  2148  2149  2150  2151  2152  2153

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon PowerShot S3 IS[Topic Unique] Nikon Capture NX
[topic unique] Canon powershot A530, A540, A700qualité et prix optiques numeriques
[Topic Unique] Canon EOS 30D(Topic) --- Sony CyberShot DSC-T9
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR