Reprise du message précédent :
Je me suis trouvé un petit objectif soviet discret pour faire de la streetphoto. Il est pour le moment chez mon camarade. Je croise les doigts pour la douane    
 
https://img-fotki.yandex.ru/get/480 [...] 43_XXL.jpg  
 
https://img-fotki.yandex.ru/get/516 [...] 77_XXL.jpg

PTZ je ne vois jamais tes photos, juste une URL en https même pas cliquable.

Perso je les vois sur le téléphone mais pas le pc. Tu as tenté en rajoutant le reho. st devant ?

C'est mieux là?   (j'ai rajouté .jpg , je ne sais pas ce qu'est "reho.st" )

Ça c’est discret, assurément ...

 
Lance-roquettes ? Pourquoi ça passerait pas à la douane... ? Ce n'est qu'un vieil objectif photo ! Au pire il faut aller le chercher en main propre  
D'ailleurs c'est quoi comme objectif ?

Non pas que ça ne passerait pas, mais ça va attirer l'oeil, donc contrôle, donc frais de douane. La seule fois de ma vie ou j'ai payé des frais de douane, c'était avec un colis bourré à craqué d'objectif plus ou moins gros.
 
Pour continuer dans les comparaison, voici un Jupiter-36 (pas une photo de moi)
 

 
Et voilà l'objectif à côté :

 
Bon, même si ça ne va surement pas parler à quelqu'un, c'est un OT-500 500mm/5, un objectif de télévision fabriqué par KMZ en très petite quantité dans les années 60 (je pense 1965). Ce serait une formule Tair, mais j'en doute fortement.

P'tin l'engin    
Ca pèse combien ?

Optique de télévision... ?

Bonjour
 
J'ai un Canon 300mm F4 IS mais malheureusement mon père s'en sert aussi, donc je peux pas trop l'embarquer avec moi
du coup j'aimerais bien m'acheter un autre 300mm pas cher de secours.
 
Est-ce qu'il y a des trucs de qualité en M42?  
J'aimerais rester à F4 au maximum comme ouverture, ça serait pour mettre sur un Sony a7RII
 
Une petite idée?
au hasard sur ebay j'ai vu ça par exemple: http://www.ebay.fr/itm/PENTACON-4- [...] Sw8i9adLSC
ou ça https://www.ebay.fr/itm/Festbrennwe [...] Swp7taX641
 
Par rapport au Canon, où ça pourrait se situer niveau qualité? Genre 10 fois moins bien? Ya des trucs qui rivalisent tout en restant pas cher?

Tu peux facilement trouver des exemples sur flicker en mettant le nom d'un objo, idem sur le net où pas mal de comparaisons ont été faites avec de vieux objo et des plus récents
Le deuxième objo que tu as linké semble être un soligor 300f5.6 (donc pas f4).
Tu peux ne pas te limiter au M42, si c'est pour A7Rii. Beaucoup de gros constructeurs ont sorti leur 300f4 dans le passé, canon en version "new FD", zuiko (f4.5), pentax, zeiss en contax...
Si tu avais l'AF via une bague sur le canon, tu n'auras par contre que du focus manuel avec un 300 F4 sur ce topic.
Pour la qualité, les vieux objo auront sûrement plus d'aberrations chromatiques et de flare du fait du combo focale extrême et grande ouverture et de l'évolution des lentilles spécifiques et des coatings.
Si tu peux oublier le crop 100% sur un A7Rx, ils resteront quand même relativement piqués au centre, moins sur les bords par rapport au 300 IS.
Au lieu de taper sur ebay où les prix sont relativement lissés, je tenterais également leboncoin où les prix ont beaucoup plus de variance, tout en vérifiant chaque fois si la côte est bonne par rapport aux ventes réussies sur ebay pour un même objo
Dans les alternatives M42 pas chères, le Tair 300mm f5.6 est plutôt correct optiquement, et se trouve à vil prix...
En plus cher et avec AF, le minolta 300f4 APO avec bague Sony

 
C'est à la base un objo conçu pour le moyen format (6x6), donc c'est énoooorme. T'as les 2/3 des lentilles qui ne servirons à rien sur ton ridicule 24x36
 
Comme Fantome Persecuteur, je pense qu'il vaut mieux taper dans les optiques des années 90-2000, en polycarbonate bien plus léger, et avec des traitements optiques qui passeront mieux sur capteur num'.  
 
Après, si le Pentacon 300/4 est aussi bon que le 180/2.8, pourquoi pas. Et puis un jour tu peux t'essayer au 6x6 avec un bon vieux Kiev 60, c'est un autre monde Mais je ne sais pas si la version M42 est convertible en monture P6...
 
  J'ai aussi un Oberon 11k à vendre, 200/2.8 en monture Pentax. Par contre c'est pas un foudre de guerre  

Daouar, tu le vends combien ton Oberon?

Pas cher pas cher

moi j'ai le takumar 300 f4, c'est pas mal niveau piqué, mais je crois il couvre aussi le 6x6 non ? C'est assez gros quoi

Pas f5.6 mais f4.5 le Tair. Sans doute le meilleur rapport qualité/prix que l'on puisse trouver... si l'on accepte le poids et la map manuelle en 300mm.
https://www.pentaxforums.com/userre [...] emble.html

Servir à rien, servir à rien... faut voir : en poids et encombrement, surement, mais le fait de n'utiliser que le centre de l'optique (le meilleur) est quand même un gros plus !    
Parait qu'il est très correct... et il possède 19 lamelles de diaph. pour un bokeh d'enfer  Vous en connaissez beaucoup comme ça ? (à part les 16 du Tair)    
 

Je crois qu'il n'est que 24x36 (sous réserve).
 

Il existe un Takumar 300/4 pour le Pentax 6x7, qui, comme son nom l'indique, utilise du film 120 en 6x7

Il couvrait donc du 6x7... je n'ai pas cherché mais il doit faire son poids le bestiau !!!    
Ahhhh le discret Pentax 6x7... quand tu déclenchais dans le jardin la nuit, tu réveillais tout le monde dedans !!!      

 
J'ai le 400/4, de mémoire c'est 2.6kg la bestiole

Existe-t-il des bagues pour celui-ci ? Parce qu'il ne doit pas y en avoir beaucoup sur le marché ( à part au bagne, peut-être...) !

Peu courantes,  chères,  mais ça existe. J'en ai une  

Salut à tous.
 
Je voudrais m'acheter un 300mm manuel.
J'ai trouvé diverses annonces mais j'hésite entre plusieurs modèles assez "proches".
Quel est à votre avis le meilleur choix (en considérant que l'objectif est nickel) ?
- Tair-33
- Tair-3A
- Tair de photosniper FS-12
- SMC takumar 300/4.0

Tair-33 : oublie, c'est un Tair-3 en moins bien, en plus gros et en plus lourd (c'est le Tair pour moyen format)
Tair-3A : chouette
Tair de photosniper : la même optique, mais avec une roulette pour le focus (ça peut être perturbant).
SMC takuquoi?

Pour compléter avec une vision non-russe ( ), le takumar sera très bien aussi, un peu plus contrasté et un peu plus compact, mais peut-être plus cher car moins souvent en vente que le Tair

 
Content de voir que t'es rentré sans encombres sous la neige  
 
Et hâte de voir ce que tu vas sortir de l'Oberon  

A priori, pas grand chose, je l'ai pris aujourd'hui pour faire un peu de neige. J'ai fait 2-3 photos plus remballé. Sans doute que le sujet ne lui allait pas trop. Je lui donnerai une seconde chance dans un décors plus coloré.
 
J'ai aussi rarement vu un objectif soviétique/russe aussi mal construit. Du coup, ça en devient même intéressant.

Coucou à tous,

Voici une petite cathédrale auvergnate avec un post traitement vigoureux dans un esprit high key n&b :

Helios 44 sur Pentax P30

A ce propos, je me suis rendu compte que ma bague M42=>PK ne me gardait pas l'infini, alors que c'est un modèle sans collerette. Soit je recale l'infini sur l'objectif (fait sur le H40), soit il faut que je trouve une autre bague...
Des conseils ?

Un esprit high key, c'est pour dire qu'on a raté son exposition ?

Le plus souvent,  oui
Dans le cas présent,  j'avais même sous-ex.  
Mais cette photo va être utilisée à côté d'autres en 50x225 cm, bien au delà de ses possibilités naturelles.  
Donc je brûle la série pour ne pas assombrir le mur,  et je fais un traitement de gros lourd avec un renforcement exagéré après rééchantillonnage.  
Là,  la photo est un peu en chantier,  même pas redressée...

Tiens, je viens de monter un Zeiss planar 85mm f/1.4 monture Contax des années 85 sur mon Fuji xt-2 nouvellement acheté... j'ai juste fait un essai comme ça. Ce devrait être correct.
C'est une optique que je n'avais jamais voulu revendre et qui dormait dans un placard avec son petit frère, le Zeiss distagon 35mm f/1.4 !!!  

2 très bonnes optiques qui valent presque plus cher maintenant qu'avant

Finalement, après beaucoup d'hésitation, je crois que je vais me laisser tenter par ce "petit" joujou :

 
Je vous laisse deviner ce que c'est.

Un sonnar ?

Tele-Ennalyt 400mm... ?

Bonne pioche. La qualité varie beaucoup d'un objectif à un autre, mais vu le prix, je ne risque pas grand chose et au pire je pourrai m'en servir comme presse-papier ou pied de table...  

ou alors j'ai aussi un Sonnar 300/4 MC dans le collimateur...
Cruel dilemme

Original: https://www.2ememain.be/photo/acces [...] 17337.html

Pas sûr que le piqué soit au rendez-vous. Ou alors en appuyant le doigt au bout de la trotteuse...
 

Sympa pour recycler les vielles "boites"