Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
303 connectés 

 


 

Les objectifs M42 pour vous c'est :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2140  2141  2142  ..  2148  2149  2150  2151  2152  2153
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]

n°5873591
pierrephot​onew
Mieux réfléchir que penser
Posté le 07-01-2018 à 18:03:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Salut à tous,  
@aem : belle précision de map.
[mode taquin] je suis sur le Q [/mode]

mood
Publicité
Posté le 07-01-2018 à 18:03:58  profilanswer
 

n°5873593
fred_div91
Kyrie Eleison
Posté le 07-01-2018 à 18:38:52  profilanswer
 

pierrephotonew a écrit :

Salut à tous,  
@aem : belle précision de map.
[mode taquin] je suis sur le Q [/mode]


 
 [:frag_facile]


---------------
Flickr | Flickr 2
n°5873596
AEM
Posté le 07-01-2018 à 18:55:27  profilanswer
 

En effet moi aussi je suis sur le Q!  
Merci Victor et Pierre.
 
http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/07/180107065609206418.jpg
 
Une petite prise dans la voie Rebuffat à l'Aiguille du midi avec Minolta SRT101b & 50/1,7


---------------
www.christianbarbier.fr - www.whiteandblack.fr
n°5873603
fred_div91
Kyrie Eleison
Posté le 07-01-2018 à 19:26:44  profilanswer
 

Superbe celle là ... J'adore la compo.


---------------
Flickr | Flickr 2
n°5873684
maliniooo
Posté le 08-01-2018 à 09:54:36  profilanswer
 

c'est vrai qu'elle claque bien celle la AEM :)

n°5873802
AEM
Posté le 08-01-2018 à 14:22:50  profilanswer
 

:jap:  :jap:  :jap:

n°5874359
PTZ-photos
ПНХ--ПТН
Posté le 09-01-2018 à 22:39:57  profilanswer
 

Superbe cette dernière!
 
Pour ma part, une photo avec un objectif f6.3 soviétique de cinéma format 16mm qui ne porte pas de nom ni de focale. A priori, 300mm. Objectif très léger puisque qu'il ne comporte que 2 lentilles collées, juste devant le diaphragme (en frontal). Et comme quoi, seulement deux lentilles suffisent à faire de la qualité (mais pas lumineux, c'est sûr). Sur Nex-3.
 
https://img-fotki.yandex.ru/get/9321/18405597.b0/0_18536d_704f19d7_XXL
Une photo de l'objectif :
https://img-fotki.yandex.ru/get/476913/18405597.b0/0_185375_99172499_XL
 
Le reste


Message édité par PTZ-photos le 09-01-2018 à 22:44:59

---------------
sovietlenses.fr / Ventes LBC
n°5874363
Silicium77​7
Lurkeur compulsif
Posté le 09-01-2018 à 22:50:29  profilanswer
 

Belle compo oui AEM. :)
 
PTZ je ne vois pas tes photos s'afficher dans le forum !?!
 
 
 
Et bonne année 2018 les fondus du manuel.  
 
Ma bonne résolution de l'année : faire plus de photos.
Ma deuxième bonne résolution : les partager enfin sur internet.
Vaste programme.  [:croquignol]

n°5874555
maliniooo
Posté le 10-01-2018 à 17:31:48  profilanswer
 

:hello:  
Une copine m'a demandé si j'étais dispo et d'accord de faire quelques photos à son mariage, un truc tout simple juste à la mairie et durant sa séance de maquillage avant
C'est la que je me suis rendu compte qu'il me manque un 35mm qui claque, j'ai vue ici que certain ont un 40mm 1.2, ça marche bien comme petit caillou ? des exemples ?
Y a les zeiss en 35 1.4 aussi qui ont l'air top mais je me perd dans la gamme :o
quelques photos du mariage en question, repost topik mariage :)
au rokkor 50 1.4 et samy 85 1.4
https://farm5.staticflickr.com/4652/39585712892_5ae49c627b_c.jpgIMG_20180104_131026
https://farm5.staticflickr.com/4591/24671464257_1aa9e01020_c.jpg2018-01-06_05-43-38
https://farm5.staticflickr.com/4731/27762695759_62f2b69f84_c.jpgDSC09938
https://farm5.staticflickr.com/4640/24671227177_448580b1ca_c.jpgDSC09916

n°5874558
Fantome Pe​rsecuteur
Pseudo ridicule
Posté le 10-01-2018 à 17:40:59  profilanswer
 

Je suis assez fan de mon nokton 35f1.2 v2, il est pas super lourd/gros (471g, 62mm de long) vis à vis de son ouverture et son piqué. Il vignette un chouilla, mais il est très propre dès f1.2 (quelques AC sur forts contrastes à PO, à voir si c'est limitant avec des robes de mariées :D). Il pique bien, le bokeh est doux, et il a une colorimétrie et des contrastes que j'adorent et qui font qu'il reste souvent vissé sur mon appareil (j'en délaisse mon sonnar 50f1.5), ou plus précisément sur ma bague techart qui lui offre l'AF. Quelques exemples : https://www.flickr.com/groups/1827751@N25/pool/
Le nokton 35f1.4 est apprécié également, mais plus pour sa légèreté et son caractère, il est globalement moins qualitatif que le 35f1.2v2, mais aussi beaucoup moins cher.
Le 1.2 se trouve en occase dans les 500-600 (pas cher comparé à son prix neuf), car l'objo est pas forcément très connu.
Sinon, le contax 35f1.4 est très bon aussi dans les tests, et de mémoire relativement constant sur la construction (contrairement au sony-zeiss FE) :) La version MMJ est la plus récente (le 22 de l'échelle des f-stops est colorié en vert sur le fut). Par contre, il est encore très cher en occase, plus que le nokton par exemple. Le prix est quasi équivalent à son homologue ZM.


Message édité par Fantome Persecuteur le 10-01-2018 à 17:50:49
mood
Publicité
Posté le 10-01-2018 à 17:40:59  profilanswer
 

n°5874559
maliniooo
Posté le 10-01-2018 à 17:57:15  profilanswer
 

non mais m'en fiche des AC sur les robes de mariées, j'ai dépanné là je pense pas en refaire :D
ouais il donne envie ce 35mm.... à comparer avec le 40mm qui est quand même plus compact mais qui a un peu le cul entre deux chaises niveau cadrage

 

han ! tu transforme ton optique manuel en AF avec ta bague techart, tu n'as pas peur de bruler en enfer ? :D :o

Message cité 2 fois
Message édité par maliniooo le 10-01-2018 à 17:58:40
n°5874569
Dooley-
Posté le 10-01-2018 à 19:11:16  profilanswer
 

maliniooo a écrit :

non mais m'en fiche des AC sur les robes de mariées, j'ai dépanné là je pense pas en refaire :D
ouais il donne envie ce 35mm.... à comparer avec le 40mm qui est quand même plus compact mais qui a un peu le cul entre deux chaises niveau cadrage

 

han ! tu transforme ton optique manuel en AF avec ta bague techart, tu n'as pas peur de bruler en enfer ? :D :o

 

J'ai comme seul objectif le 40mm 1.2 c'est un objectif formidable, jamais pris autant de plaisir avec la photographie.

 

Il est très bon techniquement tout en ayant un caractère bien marqué (à l'opposé du Sony 55mm par exemple au rendu très fade mais parfait dujnpoint de vue piqué )

n°5874581
Fantome Pe​rsecuteur
Pseudo ridicule
Posté le 10-01-2018 à 20:24:41  profilanswer
 

maliniooo a écrit :

non mais m'en fiche des AC sur les robes de mariées, j'ai dépanné là je pense pas en refaire :D
ouais il donne envie ce 35mm.... à comparer avec le 40mm qui est quand même plus compact mais qui a un peu le cul entre deux chaises niveau cadrage  
 
han ! tu transforme ton optique manuel en AF avec ta bague techart, tu n'as pas peur de bruler en enfer ? :D :o


On peut faire les deux, et la bague sert aussi à raccourcir la distance min :D

n°5874589
AEM
Posté le 10-01-2018 à 20:47:23  profilanswer
 

Fantome Persecuteur a écrit :


On peut faire les deux, et la bague sert aussi à raccourcir la distance min :D

 

Étant intéressé par cette bague de mise au point pour certaines de mes optiques M éventuellement sur un boîtier A7, que vaut-elle au niveau rapidité de mise au point?  Merci pour ta réponse.


Message édité par AEM le 10-01-2018 à 20:50:33
n°5874590
maliniooo
Posté le 10-01-2018 à 20:50:49  profilanswer
 

Ouais, j'ai pas compris non plus ne coup d'effet bague allonge :o

n°5874592
AEM
Posté le 10-01-2018 à 21:52:35  profilanswer
 

Le seul avantage de cette bague et la possibilité d'avoir une map auto sur des optiques anciennes, l'effet bague allonge, n'est pas un critère d'achat à mon humble avis. Surtout au prix de la bague...

n°5874594
Fantome Pe​rsecuteur
Pseudo ridicule
Posté le 10-01-2018 à 22:07:20  profilanswer
 

Les optiques M ont souvent une distance min plus longue que les objo prévus pour réflex, et des fois ça sert de pouvoir réduire la distance min :o
AEM, cette bague n'est pas prévue pour fonctionner sur A7, il faut l'AF de phase pour que ça fonctionne correctement, donc A7ii minimum, ou encore mieux A7Rii/A7Riii/A9.
Sinon, c'est assez fiable, mais ce n'est pas aussi rapide qu'un objo natif, des fois ça chasse un peu... La rapidité dépend aussi du poids de l'objo monté dessus.


Message édité par Fantome Persecuteur le 10-01-2018 à 22:08:08
n°5874595
AEM
Posté le 10-01-2018 à 22:23:12  profilanswer
 

Merci pour ton retour d'expérience.  :jap:  Je vais donc y réfléchir et opterai pour un A7 II d'occase.

n°5874603
AEM
Posté le 10-01-2018 à 22:55:19  profilanswer
 

Allez, pour le folklore...

 

http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/10/180110105616297825.jpg

 

Summicron DR 50/2 M

 

http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/10/180110105617989315.jpg

 

http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/10/180110110532437306.jpg


Message édité par AEM le 10-01-2018 à 23:03:01

---------------
www.christianbarbier.fr - www.whiteandblack.fr
n°5874981
Daouar
Posté le 12-01-2018 à 14:19:32  profilanswer
 

maliniooo a écrit :

:hello:  
C'est la que je me suis rendu compte qu'il me manque un 35mm qui claque, j'ai vue ici que certain ont un 40mm 1.2, ça marche bien comme petit caillou ? des exemples ?


 
Takumar 35/2. Vrais savent :o

n°5874990
fred_div91
Kyrie Eleison
Posté le 12-01-2018 à 14:29:22  profilanswer
 

Daouar a écrit :

 

Takumar 35/2. Vrais savent :o

 

Y avaistlongtemps  [:lergo:3]

 

Sinon y a le Flek non  [:klemton]


Message édité par fred_div91 le 12-01-2018 à 14:29:33

---------------
Flickr | Flickr 2
n°5875014
Fantome Pe​rsecuteur
Pseudo ridicule
Posté le 12-01-2018 à 14:44:31  profilanswer
 

Le flek 35f2.4 est très sympa, mais il est dur à trouver en bon état car le diaphragme s'écrase vite. A pleine ouverture, il manque un peu de contraste, mais il est assez piqué au centre, et il a une courte distance min de focus :)


---------------
c cui ki di ki é
n°5875068
Silicium77​7
Lurkeur compulsif
Posté le 12-01-2018 à 17:06:23  profilanswer
 

Le flektogon 35 f2,4 est très bon surtout en APS-C, pour les coins en full-frame, je l'ai un peu utilisé en argentique et ça m'a paru tout à fait correct jusque là. Il a un beau bokeh bien doux.
Il faut tout de même souligner que son tarif a diminué ces dernières années, ce qui n'est pas très étonnant du fait de sa production relativement élevée qui a fini par contenter son public.
On peut le trouver à partir de 120 € maintenant alors que c'était facilement 150 €, il y a 3 - 4 ans encore.
Il reste quand même très demandé faut pas se faire d'illusions non plus.
À Bièvres l'an dernier, un vendeur Polonais m'avait confié que ses exemplaires étaient partis assez vite malgré tout. [:aquaterrien]

 

Je rejoins Daouar sur le Takumar 35mm f/2 qui est une valeur sûre, à mon avis pour son piqué, et est notamment plus rare que le Flektogon.
Le fait qu'on l'ait touché pour nettement moins que l'autre sur ebay était une aberration qui est en train de s'inverser. Choppez en un pendant que vous pouvez. [:rhetorie du chaos]
Après il faut aimer son bokeh aussi, qui présente un contour marqué, ce qui peut donner des arrière-plans fouillis dans pas mal de situations.
Ah oui, il est radioactif, ce qui provoque un jaunissement des lentilles du groupe arrière. Il faudra surveiller la BDB de près ou l'exposer à la lumière pendant un certain temps.

 

Quant aux problèmes de diaphragme, je ne nie pas qu'il y ait des soucis récurrents sur certains Flek', mais j'en ai un absolument nickel, alors que c'est mon Takumar qui a un mécanisme de diaphragme gommé, comme quoi !  [:spamafoote]


Message édité par Silicium777 le 14-01-2018 à 20:01:03
n°5875154
maliniooo
Posté le 13-01-2018 à 09:29:43  profilanswer
 

Y a aussi les loxia de chez zeiss qui donnent envie ... Mais ils se touche sur le tarif et c'est clair que si on le met face au voigtlander 35 1.2 qui est à la moitié du prix pas sur que l'avantage soit au premier.

n°5875172
AEM
Posté le 13-01-2018 à 11:24:56  profilanswer
 

http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/13/180113112709352328.jpg
Saint Vincent de Salers - Cantal - Summilux 35/1,4 M
http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/13/180113113342835712.jpg
Roche Sannadoire, au soir - Massif du Sancy - Puy de Dôme


Message édité par AEM le 13-01-2018 à 11:32:23

---------------
www.christianbarbier.fr - www.whiteandblack.fr
n°5875206
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 13-01-2018 à 15:57:39  profilanswer
 

Très belle et rare lumière sur la deuxième :jap:


---------------
kōgakuTakumarCours d'histoireCute metalthe Galaxy will unite
n°5875215
AEM
Posté le 13-01-2018 à 18:19:58  profilanswer
 

Merci Carbon. C'est vrai que ce soir là, l'éclairage sur tuillière et Sannadoire n'était pas ordinaire. :jap:

n°5875310
AEM
Posté le 14-01-2018 à 15:45:09  profilanswer
 

http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/15/180115013717259186.jpg

 

Vivitar 55/2,8 "Komine" macro


Message édité par AEM le 15-01-2018 à 13:36:54

---------------
www.christianbarbier.fr - www.whiteandblack.fr
n°5875749
PTZ-photos
ПНХ--ПТН
Posté le 16-01-2018 à 11:18:44  profilanswer
 

Encore quelques photos avec mon objectif 300/6.3 à 2 lentilles
 
https://img-fotki.yandex.ru/get/1028274/18405597.b0/0_1856ff_31214aec_XXL
 
https://img-fotki.yandex.ru/get/765007/18405597.b0/0_185702_d1e2a68a_XXL
 
Le reste


---------------
sovietlenses.fr / Ventes LBC
n°5877835
PTZ-photos
ПНХ--ПТН
Posté le 25-01-2018 à 21:56:58  profilanswer
 

Bon, il pleut, il pleut, et je reçois des trucs :cry: . Alors à défaut de les tester, je les prends en photo  
 
Les deux seuls APOchromatiques soviétiques trouvables, réunis :
 
MC APO Telezenitar-M 135/2.8 (M42) et MC APO Telezenitar-K 300mm/4.5 (monture K)
https://img-fotki.yandex.ru/get/6708/18405597.b0/0_186271_a6da0efe_XXL
Bon, en fait, le 135mm n'est pas si APO que ça. Le 300mm, pas encore pu le tester  :pfff: .


Message édité par PTZ-photos le 25-01-2018 à 21:58:12

---------------
sovietlenses.fr / Ventes LBC
n°5877998
AEM
Posté le 26-01-2018 à 20:02:45  profilanswer
 

Et ben dis donc, c'est plutôt calme ici, c'est le moins qu'on puisse dire...

 

http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/26/180126080250763716.jpg

 

Nikkor 105/2,5 ai

 

http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/26/180126080252203855.jpg


Message édité par AEM le 26-01-2018 à 20:03:36

---------------
www.christianbarbier.fr - www.whiteandblack.fr
n°5878028
Silicium77​7
Lurkeur compulsif
Posté le 26-01-2018 à 22:14:18  profilanswer
 

Chouettes dis donc. Fonds de tiroir ? Ce n'est plus trop la saison des insectes. :whistle:

n°5878033
AEM
Posté le 26-01-2018 à 22:45:48  profilanswer
 

Silicium777 a écrit :

Chouettes dis donc. Fonds de tiroir ? Ce n'est plus trop la saison des insectes. :whistle:


 
 :jap: Oui en effet fonds de tiroir. Le printemps c'est pas encore pour demain...  

n°5878189
PTZ-photos
ПНХ--ПТН
Posté le 28-01-2018 à 17:54:13  profilanswer
 

Helios-44-2 avec diaphragme "carré" sur A7.
 
https://img-fotki.yandex.ru/get/768433/18405597.b1/0_18638b_f6618cb5_XXL


Message édité par PTZ-photos le 28-01-2018 à 17:54:49

---------------
sovietlenses.fr / Ventes LBC
n°5878343
Foncky
Posté le 29-01-2018 à 17:59:38  profilanswer
 

Ah je connaissais pas le diaph carré, ça déchire !


---------------
"It is hard to get lost when you don't know where you are going", J. Jarmusch.
n°5878373
AEM
Posté le 29-01-2018 à 20:54:00  profilanswer
 

Hum, affaire de goût... Perso, pas trop...

n°5878417
Namo22
Coin coin !
Posté le 30-01-2018 à 08:44:12  profilanswer
 

Moi j'aime beaucoup (à petite dose certainement mais quand même) ! :love:  :love:  :love:  
J'en peux plus des diaphs à 6 lamelles utilisés pour filmer les téléfilms ou autre ! On ne voit que ça en arrière plan : des formes de diaph pas belles ! Alors un carré ça change et ça interpelle, tout comme l'étoile, la bulle, ... De la variété, il n'y a rien de tel ! :D


---------------
Mes ventes
n°5878661
AEM
Posté le 31-01-2018 à 12:46:40  profilanswer
 

En attendant des jours meilleurs, une invitation à la balade sur les estives du Cantal...

 

http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/31/180131124702135348.jpg

 

Carl Zeiss jena Tessar 50/2,8 T

 

http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/31/180131124701680335.jpg

 

Jupiter11 135/4


Message édité par AEM le 31-01-2018 à 13:48:16

---------------
www.christianbarbier.fr - www.whiteandblack.fr
n°5878676
maliniooo
Posté le 31-01-2018 à 14:39:12  profilanswer
 

En attendant des jours meilleur ? tu veux dire qu'il fait un temps à ne pas mettre un photographe dehors ? je suis d'accord :o

n°5878683
PTZ-photos
ПНХ--ПТН
Posté le 31-01-2018 à 15:01:08  profilanswer
 

Ce que j'aime avec ce diaph carré, c'est qu'il existe. Après, bien ou pas bien, difficile à dire. Ca a le mérite de changer. Après, c'est sûr que passé un mois a faire des photos avec, ça doit un peu nous sortir par les yeux.


---------------
sovietlenses.fr / Ventes LBC
n°5878759
PTZ-photos
ПНХ--ПТН
Posté le 31-01-2018 à 21:26:08  profilanswer
 

Je me suis trouvé un petit objectif soviet discret pour faire de la streetphoto. Il est pour le moment chez mon camarade. Je croise les doigts pour la douane  [:max evans]  
 
https://img-fotki.yandex.ru/get/480022/18405597.b2/0_18654d_50092243_XXL.jpg
 
https://img-fotki.yandex.ru/get/516848/18405597.b2/0_18654e_8fd6a777_XXL.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par PTZ-photos le 01-02-2018 à 06:54:37

---------------
sovietlenses.fr / Ventes LBC
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2140  2141  2142  ..  2148  2149  2150  2151  2152  2153

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon PowerShot S3 IS[Topic Unique] Nikon Capture NX
[topic unique] Canon powershot A530, A540, A700qualité et prix optiques numeriques
[Topic Unique] Canon EOS 30D(Topic) --- Sony CyberShot DSC-T9
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR