Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1720 connectés 

 


 

Les objectifs M42 pour vous c'est :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2131  2132  2133  ..  2135  2136  2137  2138  2139  2140
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]

n°5852892
AEM
Posté le 08-10-2017 à 17:28:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
[UR


Message édité par AEM le 30-11-2017 à 00:51:40

---------------
www.christianbarbier.fr - www.whiteandblack.fr
mood
Publicité
Posté le 08-10-2017 à 17:28:43  profilanswer
 

n°5852908
BuGuL NoZ
Ex Kindjalkazad
Posté le 08-10-2017 à 18:34:16  profilanswer
 

J'ai hésité pendant longtemps avec le Pentacon, mais je le trouve toujours un peu sur côté :/
 
Je vais voir du côté des Tair/Jupiter :)


---------------
Flick' R - FaceBook - 500px - A.K.A By.dʒyl.’noːs
n°5852916
AEM
Posté le 08-10-2017 à 19:02:43  profilanswer
 

Excellente


Message édité par AEM le 30-11-2017 à 00:51:47
n°5852936
BuGuL NoZ
Ex Kindjalkazad
Posté le 08-10-2017 à 20:55:19  profilanswer
 

Faudrait presque que je fasse une liste des focales qui me branchent pour savoir ce qui est intéressant :D


---------------
Flick' R - FaceBook - 500px - A.K.A By.dʒyl.’noːs
n°5852961
PTZ-photos
ПНХ--ПТН
Posté le 08-10-2017 à 22:48:44  profilanswer
 

J'aime beaucoup tes clichés BuGuL NoZ (de la page précédente)
 
Pour un 135, en effet, Jupiter-11 ou Jupiter-37, tu peux difficilement être déçu. Tair-11, c'est plus dans le caractère.
Après, tu as d'autres 135mm soviétiques, mais c'est plus folklorique.
 
Aujourd'hui, passage à Dieppe!
APO Telezenitar-M 135mm/2.8 (en parlant de 135 soviétiques...)
https://img-fotki.yandex.ru/get/772910/18405597.a2/0_17e254_c4e5f444_XXL
 
Variozenitar-K 25-45mm/2.8-3.5
https://img-fotki.yandex.ru/get/373752/18405597.a2/0_17e252_13137abf_XXL
 
Le reste

Message cité 1 fois
Message édité par PTZ-photos le 08-10-2017 à 23:14:26

---------------
sovietlenses.fr / Ventes LBC
n°5852983
BuGuL NoZ
Ex Kindjalkazad
Posté le 09-10-2017 à 07:57:14  profilanswer
 

PTZ-photos a écrit :

J'aime beaucoup tes clichés BuGuL NoZ (de la page précédente)
 
Pour un 135, en effet, Jupiter-11 ou Jupiter-37, tu peux difficilement être déçu. Tair-11, c'est plus dans le caractère.
Après, tu as d'autres 135mm soviétiques, mais c'est plus folklorique.
 
Aujourd'hui, passage à Dieppe!
APO Telezenitar-M 135mm/2.8 (en parlant de 135 soviétiques...)
https://img-fotki.yandex.ru/get/772 [...] e5f444_XXL
 
Variozenitar-K 25-45mm/2.8-3.5
https://img-fotki.yandex.ru/get/373 [...] 137abf_XXL
 
Le reste


 
Merci à toi Pierre ;)
 
Je vais essayer de me dégoter un petit Air 11 dans ce cas :)


---------------
Flick' R - FaceBook - 500px - A.K.A By.dʒyl.’noːs
n°5853018
skal94
Posté le 09-10-2017 à 10:17:21  profilanswer
 

Hello,
 
Quelqu'un utilise-t-il le canon FD 85 1.2 L et si oui sur quel boitier ? Qu'est ce que ça donne en terme de rendu ?
 
Merci pour vos retours.
 
Pascal

n°5853023
Ptisik
Posté le 09-10-2017 à 10:38:18  profilanswer
 

Au Takumar 50 f1.4
 
(cliquables)
 
https://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_1418421DS31079.jpg
 
https://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_1806741DS31068.jpg


---------------
~ Ma (très modeste) Galerie ~
n°5853047
dran69
Posté le 09-10-2017 à 11:21:45  profilanswer
 

skal94 a écrit :

Hello,
 
Quelqu'un utilise-t-il le canon FD 85 1.2 L et si oui sur quel boitier ? Qu'est ce que ça donne en terme de rendu ?
 
Merci pour vos retours.
 
Pascal


 
Oui je l'utilise encore et c'est un de mes meilleurs objectifs. Je l'utilise sur mon T90 en argentique et je le prête a un ami qui l'utilise sur Sony A7R. Rendu quasi identique a la version moderne du 85/1,2L.
Je voulais l'adapter sur mon 5D et ai acheté un kit edmika pour le modifier mais soit tu le demontes entièrement et c'est chaud soit tu casses la patte qui fait bouger le diaphragme et ça je n'ai pas pu me résoudre a le faire, et le démontage complet m'a fait un peu peur.... Du coup je l'utilise encore uniquement sur mon T90 pour l'argentique.


Message édité par dran69 le 09-10-2017 à 11:23:06
n°5853049
skal94
Posté le 09-10-2017 à 11:25:03  profilanswer
 

Ok merci pour ton retour... j'hésite à en prendre un pour mon a5100, l'ensemble ne sera pas très équilibré :) :)
 
Une idée du prix en occasion ?
 
Pascal

mood
Publicité
Posté le 09-10-2017 à 11:25:03  profilanswer
 

n°5853053
dran69
Posté le 09-10-2017 à 11:30:47  profilanswer
 

skal94 a écrit :

Ok merci pour ton retour... j'hésite à en prendre un pour mon a5100, l'ensemble ne sera pas très équilibré :) :)
 
Une idée du prix en occasion ?
 
Pascal


 
Dans les 700€ rarement en dessous. C'est vraiment un très bo, objectif si tu es sur la région lyonnaise pas de soucis pour que tu viennes l'essayer sur ton A5100.
 

n°5853054
skal94
Posté le 09-10-2017 à 11:34:25  profilanswer
 

c'est sympa, merci à toi :) je te fais signe quand je descends chez les bô parents :) :) :)

n°5853416
skal94
Posté le 10-10-2017 à 12:23:41  profilanswer
 

bon ben je crois que j'ai craqué mon slip...

n°5853423
AEM
Posté le 10-10-2017 à 13:11:16  profilanswer
 

Est-


Message édité par AEM le 30-11-2017 à 00:52:01

---------------
www.christianbarbier.fr - www.whiteandblack.fr
n°5853426
skal94
Posté le 10-10-2017 à 13:18:40  profilanswer
 

non ce n'est pas le tair 11...

n°5853427
NeoBeo
Posté le 10-10-2017 à 13:19:42  profilanswer
 

Le 85/1.2... Tu veux que je te prête un boxer ^^... :)

n°5853428
skal94
Posté le 10-10-2017 à 13:27:07  profilanswer
 

si il est renforcé en titane, oui je veux bien :) :)

n°5853429
AEM
Posté le 10-10-2017 à 13:27:44  profilanswer
 

Ben


Message édité par AEM le 30-11-2017 à 00:52:08

---------------
www.christianbarbier.fr - www.whiteandblack.fr
n°5853435
wolowizard
Posté le 10-10-2017 à 13:55:53  profilanswer
 

pfiouuu

n°5853639
skal94
Posté le 11-10-2017 à 14:28:57  profilanswer
 

du coup, pour remplacer mon a5100, j'hésite entre le A7II ou le A6500...
 
Avec le A6500, j'ai peur d'être un peu long en portait avec le 85mm, et en plus de sont capteur FF, le A7 me permettrais une meilleur prise en main...
 
Sinon je garde mon A5100 et je vois à l'usage, quitte à prendre un A7 en plus.
 
Pas simple tout ça :) :)

n°5853642
Fantome Pe​rsecuteur
Pseudo ridicule
Posté le 11-10-2017 à 14:35:16  profilanswer
 

Clairement, un 85f1.2 sur un A5100, ça risque de te paraître disproportionné :D Sur un A6500, ce sera déjà moins choquant, encore moins sur un A7ii. Mais changer d'appareil pour un objo, c'est dommage. Si tu as peur d'être long sur le 85mm, tu as aussi la possibilité de changer de focale et prendre un bête 50mm :)
Par contre, dans les bonnes raisons de changer ton A5100 pour un A6500 ou un A7ii, il y a la stabilisation, une meilleure montée en ISO, et une meilleure ergonomie avec notamment et surtout un beau viseur :D


Message édité par Fantome Persecuteur le 11-10-2017 à 14:36:08
n°5853649
skal94
Posté le 11-10-2017 à 14:54:33  profilanswer
 

je pensais pas qu'il y avait une si grosse différence de gabarit entre le A5100 et le A6500 ????
 
J'ai peur que le FF me manque en fait, d'autant que la focale de 85mm en FF est top pour le portrait mais pas que.
 
Bon je vais attendre ce w-e pour tester, et attendre avant de faire une connerie :) :)

n°5853655
Fantome Pe​rsecuteur
Pseudo ridicule
Posté le 11-10-2017 à 15:09:28  profilanswer
 

La différence n'est pas énorme énorme, mais elle est là quand même :
http://cameradecision.com/compare/ [...] lpha-a5100
Il est un peu plus épais, un peu plus large, un peu plus haut, mais surtout plus lourd avec la stabilisation : 453g vs 283g (soit du x1.6). Sur l'équilibre entre un objo et un boitier, ça doit jouer.


Message édité par Fantome Persecuteur le 11-10-2017 à 15:13:10
n°5853766
ouietlamar​motte
Tiens Un Lapin !!!
Posté le 12-10-2017 à 09:28:48  profilanswer
 

Je suis passé d'un a5000 a un a6000. J'ai toujours les deux.
La différence pour moi ce situe surtout au niveau de l'ergonomie. Boutons physiques et viseur deviennent vite indispensables. L'A6000 est aussi beaucoup plus adapté niveau prise en main quand tu monte des objectifs un peu gros et lourd.
 
Maintenant je me pose la question du FF et pourquoi pas passer sur de l'A7 d'ocas.

n°5853776
Fantome Pe​rsecuteur
Pseudo ridicule
Posté le 12-10-2017 à 09:43:47  profilanswer
 

L'A7 passe souvent (quasi une fois par mois) sous la barre des 800 sur amazon en vente flash, en occase on peut le toper à 500-600 en étant patient :) A voir après pour quelles raisons passer en FF : plus gros, plus lourd, objo natifs plus chers, mais avec ses avantages aussi...


Message édité par Fantome Persecuteur le 12-10-2017 à 09:44:26
n°5853796
skal94
Posté le 12-10-2017 à 10:26:14  profilanswer
 

C'est vrai qu'on commence à trouver des A7 à pas trop cher, et je me serais bien fait un combo RX100III+A7 au lieu de RX100III+A5100 :)
 
J'avais une occase interessante sur un A6500 mais n'étant pas sur Paris pour aller le chercher...

n°5853934
Dark_K
Orange mécanique
Posté le 12-10-2017 à 19:03:50  profilanswer
 

Bonjour, le Kowa 100mm f1.4  ç'est quoi cette monture, adaptable monture E ?


---------------
✿  Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  tOpIc_vEnTeS Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  &    ๑۩۞ FluidR ۞۩๑.   ✿
n°5854058
Daouar
Posté le 13-10-2017 à 08:50:55  profilanswer
 

Difficile à dire sans plus de précisions, mais probablement une monture caméra avec un cercle d'image minuscule... Même pas sur que ça couvre du m4/3 ce genre d'optique...

n°5854111
PTZ-photos
ПНХ--ПТН
Posté le 13-10-2017 à 10:52:41  profilanswer
 

Dark_K, tu as une photo de l'objectif?


---------------
sovietlenses.fr / Ventes LBC
n°5854296
skal94
Posté le 13-10-2017 à 20:53:07  profilanswer
 

bon ça à l'air de déboiter pas mal le 85 fd 1.2  :love:  :love:  :love:  :love:

n°5854305
_Victor
Posté le 13-10-2017 à 21:50:17  profilanswer
 

Je te confirme


---------------
feed http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0748_1.htm
n°5854313
Dark_K
Orange mécanique
Posté le 13-10-2017 à 23:22:23  profilanswer
 

PTZ-photos a écrit :

Dark_K, tu as une photo de l'objectif?


 
Non, j'ai juste vu des photos sur flickr de cet objectif au bokeh tournoyant.  
Exemple ici


---------------
✿  Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  tOpIc_vEnTeS Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  &    ๑۩۞ FluidR ۞۩๑.   ✿
n°5854328
Daouar
Posté le 14-10-2017 à 08:41:47  profilanswer
 

Y'a des photos de la bête là : https://www.flickr.com/photos/78004 [...] 2213502424
 
Finalement ça a l'air de couvrir un peu, mais l'auteur ne donne aucune indication sur l'objectif :(

n°5854347
PTZ-photos
ПНХ--ПТН
Posté le 14-10-2017 à 11:15:10  profilanswer
 

Daouar a écrit :

Y'a des photos de la bête là : https://www.flickr.com/photos/78004 [...] 2213502424
 
Finalement ça a l'air de couvrir un peu, mais l'auteur ne donne aucune indication sur l'objectif :(


 
Visiblement, pas de diaph. Mais si c'est un double gauss (titre de l'album), ça doit couvrir sans soucis le 24x36, vue la taille de la frontale, la lentille arrière ne doit pas être très petite, sauf si il est vraiment très asymétrique.
 
Mais ça a l'air super rare.
 
EDIT : si dans un commentaire, il donne des infos, tirage optique environ 30mm, diamètre de la partie arrière 58mm, 1kg. Mais il confirme l'évidence : extrêmement rare.


Message édité par PTZ-photos le 14-10-2017 à 11:17:30

---------------
sovietlenses.fr / Ventes LBC
n°5854348
Fantome Pe​rsecuteur
Pseudo ridicule
Posté le 14-10-2017 à 11:24:47  profilanswer
 

Ce bokeh ! :D


---------------
c cui ki di ki é
n°5854366
_Victor
Posté le 14-10-2017 à 15:07:52  profilanswer
 

Oui vraiment cool comme bokeh.


---------------
feed http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0748_1.htm
n°5854375
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 14-10-2017 à 18:41:15  profilanswer
 

NeoBeo a écrit :

Le 85/1.2... Tu veux que je te prête un boxer ^^... :)


 
Ca depend de la taille de la monture en fait... Ce qu'on y met au bout n'a finalement pas d'importance. :D  
 
Un Up de passage, j'ai plus le temps de vous lire.... Mais le cœur y est.
Je reviens tres bientot avec des photos... ( avec des objectifs plus modest que le 50 1,2 FD mais quand même)
 
 :jap:  

n°5854376
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 14-10-2017 à 18:47:46  profilanswer
 

BUgulnoz, drapl sur flikr et superbe série. Tu fais honneur à ce 135mm
 
PTZ, prometteuse cette série zombie

n°5854378
BuGuL NoZ
Ex Kindjalkazad
Posté le 14-10-2017 à 19:12:29  profilanswer
 

rizard1 a écrit :

BUgulnoz, drapl sur flikr et superbe série. Tu fais honneur à ce 135mm
 
PTZ, prometteuse cette série zombie


Merci Rizard :)


---------------
Flick' R - FaceBook - 500px - A.K.A By.dʒyl.’noːs
n°5854379
fred_div91
Posté le 14-10-2017 à 19:25:33  profilanswer
 

rizard1 a écrit :


Un Up de passage, j'ai plus le temps de vous lire.... Mais le cœur y est.
Je reviens tres bientot avec des photos... ( avec des objectifs plus modest que le 50 1,2 FD mais quand même)
 
 :jap:  


 
 :hello:


---------------
Flickr
n°5854383
Dark_K
Orange mécanique
Posté le 14-10-2017 à 20:22:15  profilanswer
 

En tout cas merci Daouar et PTZ pour les infos, je le suivre sur flickr  :hello:


---------------
✿  Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  tOpIc_vEnTeS Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  &    ๑۩۞ FluidR ۞۩๑.   ✿
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2131  2132  2133  ..  2135  2136  2137  2138  2139  2140

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon PowerShot S3 IS[Topic Unique] Nikon Capture NX
[topic unique] Canon powershot A530, A540, A700qualité et prix optiques numeriques
[Topic Unique] Canon EOS 30D(Topic) --- Sony CyberShot DSC-T9
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR