Reprise du message précédent :
 
http://www.mr-seo.fr/wp-content/up [...] imiste.jpg

 
Merci pour ta réponse...mais...
 
Pour mon 5D je veux quand même essayer de trouver une réparation un peu abordable, je suis sûr qu'il existe une boite ou un passionné qui sait faire ça pour moins qu’autre à 300-350€. J'ai lu qu'il y a un système qui saute avant la CM en cas de faux contact ; ça doit bien exister, personne ne connait un sav modeste ? (et au passage je supporte mal l'idée du jetable, si c'est réparable c'est toujours un truc de sauvé)
 
Et pour le Zeiss oui c'est le cas j'ai une petite vis de butée mais je ne sais pas par quel bout le démonter ça n'a rien à voir avec un russe. Il y a bien un membre qui a deja démonté des Zeiss ou qui connait pareil, un SAV ou un passionné abordable.

Franchement je rejoins Rizard pour le 5D. Vu son prix en occaze tu vas avoir du mal à le faire réparer à un prix intéressant. A moins de tomber éventuellement sur un passionné (particulier ?). Mais en boutique ça me parait compromis

 
Ca me dépasse que les trucs soient jetables à ce point...je vais chercher une petite boutique ou un passionné en effet...
 
Sinon quelqu'un a une idée de la valeur de ça :
 
Kinoptik by Yann Dubois, sur Flickr
 
Un 75mm F/2 Kinoptic avec un petit éclat sur la frontale. Et ça intéresse quelqu’un d'ailleurs ?

 
Super !
 
Au passage il devrait pas rester longtemps. C'est de la balle cet objectif
 
 
https://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=22_s

Carrément

C'est effectivement la teneur du mot collé sur la porte : "le magasin ne prends plus de réparations pour cause de santé."
 
C'est à priori comme ça depuis plusieurs mois.

 
D'ailleurs, je trouve ce que son bokeh n'est pas conforme à un objectif nikon. Pas du tout homogène comme bokeh...

MusashiChan, ça ressemble pas vraiment à ce que tu as dans les main, mais peut-être proche?
http://www.ebay.com/itm/Kinoptik-7 [...] SwuR5XP1y-
 
Quelques photos avec l'Horizont
 

 

 

 
le reste

J'adore la gueule des passants qui regarde le gus prendre une photo, enfin, faire un truc, avec un objet très étrange et bruyant   Pour ceux qui connaissent pas, voici ce qu'il se passe devant les deux vieux de la  dernière photo : https://www.youtube.com/watch?v=kHLQ0q_XDic
 
En tout cas elles claquent grave tes photos couleurs  
 
Tiens, sinon dimanche j'étais à la foire de Chelles, et j'ai vu un Sigma 135/1.8 XQ, j'ai hésité mais il n'avait pas de monture (juste un pin comme un M42, et une sorte de gouge à l'arrière au lieu d'un pas de vis). Et surtout il était archi crade et complètement champignonné... Finalement j'ai même pas demandé le prix  

Pierre, magnifiques les couleurs. Et daouar merci pour la vidéo, je connaissais pas cette bestiole

Techniquement un film couleur a plus de nuances qu'un capteur numérique ou c'est un effet placebo de l'argentique ?
C'est pratique pour les passants, tu vises en face ça les prends sur le côté !
 
Le Kinoptik est encore à l'est je ne l'ai pas, pour faire venir un truc à plus de 3000$ ça va prendre un peu de temps et de précautions...je ne saurais même pas ou le vendre en dehors d'eBay...

Merci    
 
MusashiChan , je ne sais pas concernant les nuances. Mais dans la mesure où il y a une plus grande fourchette dynamique, j'imagine que les couleurs sombres sont plus profonde (et inversement).
Oui, c'est vraiment sympa pour les passants, car ça ne ressemble pas vraiment à un appareil, et l'objectif est caché au fond du tambour.  
Je rappelle que cet appareil est 100% mécanique, pas de pile, ce que je trouve plutôt génial pour un truc pareil.
 
Le Konoptik, il y a un diaphragme? Le corps a l'air différent comparé à celui d'ebay.

De ma maigre expérience le film couleur est beaucoup moins sensible à la surexposition car il n'y a pas de saturation rapide des blancs comme sur un capteur numérique. J'ai été très surpris de n'avoir presque aucun déchet sur un Chaika en utilisant simplement la règle "sunny 16" avec un stop de surexposition.
 
Exemple de tests d'exposition sur film :
https://petapixel.com/2016/03/29/ex [...] lm-photos/
 
A+

bjr,
 
je compte m'équiper d'un "spanner wrench" pour pouvoir nettoyer mes optiques. Quelle modèle vous utilisez? qualité de l'acier?
j'ai repéré celui-ci sur IB : http://www.ebay.fr/itm/12199417489 [...] EBIDX%3AIT  
pas très cher, il a l'avantage d'avoir les tiges coudées pour accéder aux bagues difficiles d'accès mais peu d'info sur la qualité du produit...
 
j'ai aussi repéré celui-ci:https: http://www.thorlabs.com/thorProduc [...] ber=SPW801 qui à l'air top, mais il vaut plus cher que le parc d'optique en ma possession...  

 
Très intéressant ce test  

Bjr,
J'ai mon Canon nFD 50/1,2L qui a le diaphragme bloqué à pleine ouverture, connaissez vous quelqu'un de sérieux et competent qui puisse le réparer?

 
On doit être quelques uns à pouvoir faire le job ici.

Par contre moi je le rend pas  

 
Ah mais j'ai jamais dis qu'on lui retournait...avant toutefois de l'avoir essayé....
 
( blague à part, pas le temps de m'en occuper)

Deuxième essai avec la KN-4S... développement très différent de la dernière fois, et je pense que c'est payant. J'ai exposé à ISO 25 (contre 16 la dernière fois). De toute façon, mon Automat ne descend pas sous ISO 25, alors...
 
Volna 50/1.8 sur Zenit Automat,  
 
Brut de scan, désolé pour les bords

 
 

 
Quel rendu !  
 
Rue Montorgueil ?

 
 
  Ben je veux bien le prêter hein mais veut quand meme le récupérer!!!
Blague a part je pense pouvoir le faire mais je suis bloqué pour démonter la monture, a priori les vis sont collées par canon a l'origine et malgré les chauffer au fer a souder rien a faire impossible de les desserrer, si quelqu'un a une idée je suis preneur!!

 
 
c'est à côté de la place du tertre ça plutôt je pense

 
Couleurs midi... Carl Zeiss jena Tessar 50/2,8 T "silver"
 

 
Pas très loin, rue Poulbot!

Bonsoir
 
Je viens de tomber sur votre énorme Topic de vieux objo et vieux boitier, désolé me suis pas présenté dans la catégorie présentation ( si vraiment il faut... )
Bref, j'ai vu qu'un membre avait craqué sur un Zorki 3 ( faillit craquer dessus aussi) mais je me suis stoppé sur le Kiev 3a récemment, la pellicule est en attente de développement ^^
Si jamais cette personne est super-sympa, pourrais je avoir un petit retour du Zorki
Sinon, j'ai un Zénith EM aussi mais la cellule déconne assez chiant mais on s'y fait !  
 
Niveau des objo je suis assez sage, Mir 1 B, Helios 44 et Helios 44-2 versions 2 que j'ai eu avec le zénith pour un paquet de kinder choco bon ! et mon petit Zenitar M 50/1.7 que j'adore avec ses flares e ! et un autre mais en monture Contax donc hors sujet ^^  
AEM, sympa le petit Zeiss Jéna 50/2.8 il était dans ma wishlist aussi, mais son ouverture 2.8 ma bloqué
 
Et au passage, j'ai un autre Zénith aussi, mais il déclenche plus, au niveau de "l'engrenage en bas" lorsqu'on appuie sur le déclencheur un "titi" vient appuyer un autre "titi" et cela doit débloquer le rideau, mais lorsque j'appuie le "titi" du haut ne vient plus appuyer celui du bas, j'ai bien essayé de le démonter mais j'ai l'impression que l'usure a eu raison de lui ... Si quelqu'un connaît une technique
 
bonne journée à vous,
Au plaisir !

 
Bienvenu ici  

 
J'ai eu un Zorki 3M, boitier sympa mais que j'ai fini par vendre. Je préfère les Kiev... Je trouve ça généralement mieux construit avec un obturateur plus fiable (tant que les rubans des rideaux sont en état), et les optiques sont moins cher.

Pierre génial le dev ! Grain vraiment sympa, contraste qui laisse tous les gris...ça fait un bon film pas cher au km !
 
Bienvenue Playmo, pour le Tessar, il faut passer le 2,8 : c'est un objo génial dès la PO du coup. Le bokeh impressionniste est vraiment intéressant...
 
{à contre courant} by Yann Dubois, sur Flickr
(Je ne sais plus ce que c'est, je crois Canon FD 50mm 1,8 sur Agfa APX400 ou Ilford FP4)

Bonjour Playmo, Pour le Tessar, il existe plusieurs versions, entre le zébra, celui que je qualifierai de "classique" en version silver et celui dont je parle plus haut, http://www.l-image-avec-les-m42.fr [...] -50-2-8-t/ il y a beaucoup de différences. L'ouverture f2,8 n'est pas vraiment un problème à la vue des capteurs d'aujourd'hui... C'est un super caillou (petit, donc discret et très performant dès la pleine ouverture)...

Merci pour l’accueil et vos réponses, du coup, je vais me pencher un peu plus sur le Tessar et oublié le Zorki ( enfin, il ferait joli en déco vu son prix très bas )
 
Le Tessar dont tu parle et bien celui à 12 lamelles ?  Comme celui ci > http://www.ebay.fr/itm/Carl-Zeiss- [...] SwhQhYxo-r Son prix en tout cas est toujours très attractif ^^  
Ton site est également bien conçu merci pour tout ces tests !
 
 
https://flic.kr/p/RXAGWH < et une petite image faite avec mon 35mm Mir monté sur un Sony a7

Oui, c'est bien celui-là! Merci!

rho les tessar sont à la mode dans le petit mode du vintage ? ?

Playmo, super la photo au Mir! (37mm, pas 35mm   )
 
Kiev-6S avec Mir-26b 45mm/3.5, pellicule fraiche HP5+ 400ISO
J'aurais du cadrer un peu plus vers le bas    
 

C'est quand même pas mal avec des films "modernes"...j'adore les FP4 et HP5. La HP5 mérite d'être poussée légèrement d'après ce que j'ai pu voir, je vais essayer sur la prochaine.
Le format est chouette, le cadrage pas dérangeant ! Vous avez quand même des lieux urbex encore sympa chez vous, tu regardes sur les forums ou groupe d'urbex ?

Ta région est loin d'être mal lotie en matière de friches MusashiChan. La recherche fait partie du plaisir et il faut un minimum de secret pour préserver les sites.

 
Pour tout te dire, j'y suis allé avec un pote qui fait du nurbex, mais moi, je ne suis pas dans le milieu (qui est plutôt secret comme M Poulpe le dis). Je peux juste te dire qu'il fait généralement un gros budget essence quand on a cette passion.

 
Oui j'ai suivi pas mal de groupe d'urbex ou les infos circulaient en très petit comité, il fallait faire ses preuves et aussi beaucoup rechercher et proposer pour avoir le droit de recevoir. Mais je n'ai jamais eu de vieilles maisons comme ça pas encore taguées, c’était souvent de l'industrie, des hôpitaux...ça me fait rêver les photos de nurbex dans des maisons encore presque meublées...les photos de Frank sont géniales !

 
JUPITER'11A