Reprise du message précédent :
Parce que la théorie du complot (si on reste dans le domaine de l'amusement), n'est pas de mise sur mon montage et qu'il en vaut bien un autre... en tous cas celui d'origine... En fait je dois être bête, mais ne vois pas trop le rapport?

Je pense qu'il faisait de l'humour.

Oui j'avais bien compris. Personellement la métaphore serait plus juste avec cette comparaison: https://www.google.fr/url?sa=t&rct= [...] OLnkY1EI_Q

bhé il parle de mes cristaux sur mon optique en fait

flickr est mega lent alors peut etre que vous voyez pas les images

à propo de mon CZJ 4/25 :
 
j'ai démonté sans difficultés les lentilles AR, puis nettoyé... ça c'est ok
 
mais j'ai encore un fungus et celui la est sur la lentille derrière le diaph, du côté de la frontale.... une idée pour y accéder facilement ?
 

 
 
d'après le plan posté page précédente, cette lentille est solidaire du bloc avant (sertie ?) donc il faut que j'arrive à démonter la lentille frontale et les suivantes pour pouvoir la nettoyer?

D'accord, bon je me recouche... Désolé Carbon, je sort...

ah oui ya quand même du monde la dedans.
 
Et en accédant et démontant par l'avant ça donne quoi?

@minol:
pour démonter la lentille frontale, il faut d'abord virer le cache avec les annotations "CZJ Flek...." je suppose...
 
là, j'ai plus le temps.... reprise du démontage ce soir !

 
Effectivement  

Flickr est hyper lent avec Firefox Mozilla chez moi, mais rapide avec internet explorer.  
Même en faisant la mise à jour. heureux de ne pas être le seul !
 
Le fungus, bon courage pour le démontage.

 
Je serais pas étonné qu'il y ai de quoi acheter tout le reste avec juste le fric de la vente du pare soleil  

C'est vrai, le filtre polarisant à lui seul vaut le boitier qui est en excellent état et fonctionne parfaitement. L'optique Canon, vaut plus, bien plus...

Deux images réalisées aujourd'hui avec son optique dédiée.

INDUSTAR -22 50/3,5 "rentrant" Ltm39

 
T'avais qu'à pas poster entre yolowizard et moi

Pris en sandwich  

Joli rendu aem

Pierre, j'ai finalement commandé mon viseur sur la baie. Il reste plus qu'a patienter.

tjrs sur le CZJ 4/25:
 
je n'arrive à démonter la première bague côté frontale , celle ou il y a les écritures.... y'a pas d'encoches pour un spanner pourtant elle semble bien être vissée...
un indice ??  

Faut des embouts en caoutchouc pour dévisser en faisant pression dessus

merci, c'est bon   ...  gobelet + double face

recu mon jupiter 9 de 1969 , joli coating violet, noir laqué , on voit la difference avec mon black 81
 
par contre il etait pas cher mais ya un peu de taff , visiblement il manque une lamelle sur le diaph , et le diaph est dur a bouger, j'ai acheté principalement pour demontage et remontage pour pas eclater mon 81 , j'ai fait des photos a F2 et F2,8 tout semble nickel , la lentille avant est moins scratchée que sur les photos.
 
ce qui me fait peur c'est que le selecteur de diaphgrame se retrouve sous l'appareil alors que tout mes autres objectifs il est au dessus ... m'etonnerait pas que ce truc ai eté demonté et remonté a l'arrache ...  

3 petites au 35/2.8
 

 

 

 

Jolie la première loukoum!
 
Pour ma part, une au J-32 90/2

 
Nikkor 50/2 ai

Superbe, Victor. Il est vraiment bon ce petit 50/2 ai! nb: que le photographe aussi...

superbe victor! ca fait longtemps que je ne suis pas passé ici!

Je n'ai plus shooté avec une optique manuelle depuis que je suis sur mon combo actuel....
 
Je crois que l'optique n'a jamais quitté le boitier

Merci

 
Moi cela fait un bail aussi ...
 

 
Je suis là dessus et ça bouge plus.
 
Et pourtant j'ai adoré utilisé du manuel, c'est même en grande partie ce qui m'a donné le goût de la photo et ce qui m'a fait apprendre les bases et plus.
Mais les dernières fois que j'ai essayé d'en utiliser j'ai toujours eu des sensations de déception, soit optique, soit de rendu ou autre...
 
J'aimerai que ça revienne !

 
Je valide ! Et ça finit toujours par revenir
 
Moi c'est plutôt ça   en ce moment ...

Ah chez les Teutons
Donc tu es bien sur du manuel du coup
 
Sur quel boitier ?

Et je double car je recherche une longue focale éventuellement à mettre au bout du boitier pour faire un peu de sport indoor. Vous auriez un truc à me conseiller.
 
Ya bien le xc 50-230 chez fuji, mais je me demandais si l'on pouvait trouver mieux moins cher ?
J'ai bien peur de pas avoir les moyens pour le 55-200 et surtout trop peu l'utilité pour justifier le prix.
 
Je cherche quelque chose d'assez propre en rendu, j'ai entendu pas mal parler du canon 80-200 4 L
Vous avez essayé ?

bah le 50-230 aura l'autofocus + stabilisation dementiel, pour le sport c mieux hein
il est tres bien dailleurs je l'avais , il ouvre pas mais il pique méchamment

Hello, j'ai un bel objectif auto miranda e 50/1.4, savez-vous s'il est adaptable sur un boîtier ( autre que miranda )... ?  

Pourquoi revendu du coup ?
 
Pour le Miranda de mémoire tirage optique de 41.5
 
Donc hybrides

NetBIMG_0394 by Yann Dubois, sur Flickr
 
Premier dév maison planté...pas assez de révélateur dans la cuve

 
Nope, X1  
 

 

 
Aïe ...

Et ça donne quoi du coup ?

 
Brut de scanner ça
Ilford400 by Yann Dubois, sur Flickr
 
J'ai pu récupéré en rebaignant les bouts de films dans le fixateur pour enlever le reste d’émulsion qui m'a tout pourri...mais du coup c'est pas chouette. Prochains coups, on verra : je vais faire quelque bobines d'essais !
En tout cas c'est passionnant !

N'hésite pas à mettre plus de liquide. Mieux vaut un peu plus que un peu moins. Surtout que le revelo tu le récupères.
On apprend de ses erreurs, c'est normal. Par contre entraine toi si possible sur des pélloches sans trop "d'intérêt" pour limiter les risques.
Le dev n&b supporte certaines erreurs (ce qui le rend accessible) mais effectivement une mauvaise mise sur spire ou un manque de chimie, c'est fatal.

Je demandais pour le Leica,
 
La pelloche loupée je vois à quoi ça ressemble :-D

 
Ok    
 
Le X1 c'est génial, l'ergonomie est top, le format aussi (il me rappelle mon grd).
La qualité des photos est superbe et j'aime beaucoup le rendu. Il a des défauts bien sur, af lent, et il commence à vieillir (qualité de l'écran ...).
Mais ce n'est pas du snobisme de dire que c'est un superbe objet. Comme toujours sur ce genre de boitier il manque un viseur (j'ai commandé un viseur 35mm).
Je peux pas poster ici bien sur, mais y a quelques trucs sur mon Flickr
Un moyen de mettre un "doigt de pied" chez Leica ...

Enfin un photographe "objectif", sans mauvais jeu de mots...