Reprise du message précédent :
Je trouve que ton traitement couleur adapté à l'ambiance mais pourquoi un premier plan flou ?

je préfère n&b
 
et en effet le premier plan flou me gène aussi

je note, c'etait pour changer un peu de point de vue^^

Toujours avec le Tak' 85 à f2...
[img][/img]

 
 
Joil portrait  
 
loukoum    
 

 
Cron DR 50/2 M

En effet, joli portrait Neobeo.
 
Aussi des portraits de mon côté, mais pour changer un peu, un homme.
 
Helios 92/2

 
Helios-103 53mm/1.8

 
Le reste

PTZ ne le prend pas mal, (et je suis sur que tu ne le feras pas ) mais aussi propres soient-ils c'est bizarre, mais je n'aime pas du tout ces portraits. peut etre uen attitude trop figée.

 
Je ne le prends pas mal, bien entendu, si je poste ici, c'est aussi pour exposer aux critiques. C'est vrai que son attitude est un peu figé, mais bizarrement, ça ne me gène moins pour un homme que pour une femme.

 
J'ai l'impression que tu n'étais pas assez de profil pour prendre le premier cliché...
La seconde manque d'un petit je ne sais quoi pour que ça colle... Le cadre et le personnage peuvent coller mais peut-être un portrait en pied. Je ne saurai dire...

 
Xpro1 & Cron "DR" 50/2 M

Summilux 35/1,4 M - XPRO1

Sur le bord de l'ancien chemin un fléau, l’écrevisse Américaine...

Cron  Rigid 50/2 M - Château de VAL avant  "la mauvaise saison"...

AEM : Grosse préférence pour la dernière ! Belle mise en valeur du château...

aem, c'est quand même très gris comme noir et blanc  je trouve

Je trouve aussi, mais sur le château j'aime bien.

 
Merci à tous, en fait comme vous pouvez le constater sur les images, il faisait très gris, ceci explique peut-être cela?    

J'avais bien reconnu le chateau de Val En infrarouge ça doit bien rendre, j'y suis pas encore retourné avec l'appareil...

Salut carbon, oui peut-être que l'infrarouge donnerait un côté sympa à l'image, mais je ne pratique pas et ne peux donc, en parler  

Salut,
 

 
Canon FD 50/1.4 @f2.8
 
Merci minol et c'est con j'aurais du ajouter le konica pour l'essayer. Il parait qu'il est excellent.  

 
Que c'est beau les pellicules périmées    
 
Moi j'ai ressorti mon nikkor 50mm 1.2 le temps d'une balade automnale. Pas beaucoup de lumière mais de jolies couleurs ! Bonne fin de soirée  
 
autumn by Coline, sur Flickr
autumn by Coline, sur Flickr

Jolie la photo du chien!
 
Portrait du jour, avec Helios-65T 50/2, dont le rendu me plait toujours autant.
 

 
 
sympa celle-ci j'aime bien

 

 
JUPITER 11 "Silver" 135/4 monté sur soufflet LEICA R via une bague M42 vers M39, une bague M39 vers LEICA R et Bague LEICA R vers EOS.   ISO 100 f /4

Superbe

Merci Victor, oui je suis très surpris par la qualité du rendu en macro, je ne l'avais jamais utilisé dans cette configuration, car j'ai mis beaucoup de temps pour acquérir une bague M42 vers M39. Au passage je remercie encore une fois Marc TRAWINSKI qui me l'a offert gracieusement, et qui devrait me permettre d'étendre ma pratique de la macro avec mes objectifs Russe.

sympa de la part de Marc et j'ai hâte de voir la suite

 
Oui, en effet c'est très sympa de sa part...
 

 
Le montage.

une sacrée installation.

Oui "je dirai malheureusement", car certaines bagues n'existent pas, comme M42 vers LR.  Je pense que l’investissement en vaut la chandelle, car le soufflet Leica est de très bonne facture et très précis. Il permet aussi de positionner le boitier verticalement d'un simple clic...

 
DROSERA, sous très mauvais éclairage... JUP'11 silver 135/4 sur bellow Leica R
 

J'ai testé un RO-109-1A 50/1.2 modifié que j'ai reçu.
C'est à l'origine un objectif de projecteur, donc pas de diaph, de mise au point, de monture.
C'est ça :

 
Celui que j'ai reçu aujourd'hui a été adapté par mon camarade en Ukraine. L'adaptation ajoute une diaphragme interne (avec une bague bien entendu), une bague de mise au point et une monture.
 

 

 

 
J'ai donc fait quelques photos de test (sur Nex-3, car ça ne couvre pas le FF). Ca reste un objectif "à effet" qui ne peut pas remplacer un vrai objectif. Mais le diaphragme permet de gagner pas mal en piqué, et de réduire certaines aberrations.
 

 

 

 

 
Le reste (avec pas mal de photos et du texte)

taint la classe l'adaptation !

 
Est-il possible de connaitre la monture, C, M39 ou 42?

 
A oui tiens, je ne l'ai même pas dit.  
M39 (LTM,  sans couplage télémètre bien entendu)

Merci, c'était simplement pour me donner une idée de la bête au final. En tous cas ça m'a l'air d'être du joli boulot.

Ptz, encore un chouette joujou ! J'aimerais bien avoir les mêmes camarades que toi ^^
 
Toujours avec le nikkor, une nature morte et une nature moins morte
 
Saterday afternoon by Coline, sur Flickr
Khalee by Coline, sur Flickr

 

 

 

 
Petite balade de l'après-midi, massif du Cantal - Summilux 35/1,4 M & Summicron "DR" 50/2 M

Hier au Helios-94AT 51.6mm/2
 

 
Le reste

Dans une tout autre ambiance
Avec Volna 50/1.8

 
Et Jupiter-6 180/2.8

Superbe vos photos.  
 

 
Leica R 90/2.8

ptz : la première "asiatique" est magnifique (pose et photo)
 
digne d'un magazine à mes yeux

 
 
Waouwww superbes toutes les deux ces photos !!  Quel type de post-traitement as-tu appliqué ?