Reprise du message précédent :
recu le minolta MD 50 , ecritures orange  
et une espece de bague de verouillage de l'ouverture a F16 (?)
cosmetique impeccable  (il fait neuf ...) mais a l'oeil nu quand je regarde a travers a PO je vois sur la lentille exterieur une trace jaune qui fait le tour de l'objo (colle ?) , je dirais 1% du diametre max  
 
comme c'est un APSC mon fuji je pense pas que sur les exterieurs ca me gene
 
j'ai commandé la bague d'adaptation je testerai l'objo en long et en large pour verifier que l'optique est bonne , ou si je dois renvoyer  

Quel que soit le format de capteur, ça peut gêner, mais si c'est vraiment rasant le bord je doute que ce soit bien grave...

Des images du caillou seraient peut-être plus parlantes...

Une fois n'est pas coutume; ZOOM NIKKOR 35/70 f/3,5 "macro" AIS, certainement un des meilleurs Zoom, aussi bon que les focales correspondantes fixes, AMHA...

une fois n'est pas couture plutôt!
 
c'est très beau en tout cas

gt360, bien vu!

Bien vu !
Pied fermeture sur vieille machine ?

 
Les petits zooms à faible amplitude des années 80 sont souvent excellents, surprenants    

tipentax, celui-ci particulièrement.  
 
Dark, oui, vieille Singer qui fait son office toujours actuellement.

Contrairement aux zoom à faible amplitude des années 60   . Tu me diras, c'est les tous premiers, mais le Rubin-1 37/80mm est très mauvais (peut-être mon exemplaire?).
 
A l'Uran-10

 
Le reste

 
En attendant des jours meilleurs... NIKKOR 35-70 f/3,5 AIS

Salut,
 
Je viens de me rendre compte d'un petit souci sur mon Pentacon 135 mm. J'ai beau tourner la bague de diaphragme, il reste à PO. En fait, quand il est pas monté on voit qu'il y a une espèce de petit picot à la base sur lequel il faut appuyer pour que le diaphragme se ferme quand tu tournes la bague mais une fois monté sur la bague d'adaptation, il y a rien pour appuyer sur le picot en question. Quelqu'un a déjà vu ça ?
Je m'en étais pas rendu compte avant car je suis toujours à PO

Sujet abordé à beaucoup de reprises, il y a  quelques pages en amont je crois... Il y a plusieurs solutions, dont la plus simple est de le monter sur une bague avec épaulement.

 
Pour rappel, c'est un système non pas à preset mais auto, du coup la fermeture du diaph était piloté par le boîtier de l'époque, l'astuce consiste, soit à avoir comme le dit AEM une bague à épaulement prévu pour faire pression sur cette "pin", soit de bloquer celle-ci artisanalement ! Parmi les solutions artisanales, il y a la super-glue mais là ce n'est pas réversible, soit souvent un petit démontage de l'arrière de l'objectif est suffisant pour intercaler un bout de gaine de fil élec (diamètre 1,5) d'une longueur de 2 ou 3mm, je sais plus, pour que la "pin" ne puisse pas ressortir à l'arrière de l'objectif ou très peu !
 
Illustration (issue de la page web parlant d'un Domiplan : http://clubphotojura.forumprod.com [...] 8-t91.html) :

Vivitar Komine 35mm f/1.9 à 1.9 au Sigma SD15
 

 
pas super piqué à PO mais suffisant

Les couleurs verdasses dans les cheveux, c'est voulu ?

 
Nan c'est le SD15 à ISO 400 et éclairage artificiel    
(j'espère que c'est pas le capteur qui est hs ...)

C'est vrai que les couleurs sont bien laides

 
De grosses dérives colorimétriques en vagues, apparemment c'est corrigé avec les derniers firmwares, je vais retester    

 
Fais ça...

Ca donne pas envie d'utiliser un capteur Foveon  

Cela étant, c'est un capteur qui commence à dater, qui n'a pas vraiment tenu ses promesses ... et surtout qui n'a quasiment aucune chance d'évolution.

j'ai pas l'impression qu'il le laisse tomber le foveon non ? il me semblait qu'il y avait de nouveaux produit à venir

A voir, reste à avoir enfin un capteur capable de monter en ISO. Dans tous les cas, le seul utilisateur potentiel reste Sigma.

 
C'est du troll ?   Sigma le développe encore avec la génération "quattro" en APS-H !
 
Firmware à jour
 
Super Takumar 50/1.4 à 1.4
 

 
originale sortie directe SPP : https://www.flickr.com/photos/14368 [...] 6/sizes/o/

super cadrage  

Tu peux poster des photos du caillou ?

ouais mais il est nickel honnetement  
je ferais demain en lumiere naturelle  

Pas du troll, du scepticisme. L'idée de départ était intéressante, mais les résultats décevants. Quant à la rentabilité ??? un capteur fabriqué uniquement pour un Reflex et un ou deux compacts vendus en très petites quantités ?
 
Enfin, tant que Sigma fait suffisamment de bénéfices sur ses objectifs pour investir dans un capteur confidentiel, c'est son affaire.  

c'est sur qu'un capteur qui n'est bon qu'à 100 iso c'est pénible
 
Allé ça fait longtemps que j'ai pas shooté, on en parlait justement sur cette page du rokkor 50mm 1.4, version MC pour moi.
 
IMG_20160603_072959
IMG_20160528_200305
DSC01371_1 by DSC01315_1 by
IMG_20160603_073014

La 3 et 4  

Merci ! J'en profite à 1 an il bouge pas encore trop vite

moi, c'est la première qui m'a plié de rire.

 
décevants ?
http://www.reponsesphoto.fr/2014/1 [...] terrestre/
 
En tout cas j'adore le rendu unique du foveon, finis la bouillie et les artefacts du bayer. Je me demande même si je vais garder mes pentax    
 
Là tu peux comparer les D5 5d mark 58 et autres machins qui chient du pixel au DP2 Quattro :
http://www.dpreview.com/reviews/ni [...] r-review/6
 

 
On n'en sait rien   Sigma contrairement à Nikon ou Pentax n'achète pas de capteur clé en main, ce qui revient moins cher en théorie.

La canaille
 
Pour le foveon je trouve la plage iso utilisable trop limitante, alors oui c'est superbe à 100 iso, mais fini les photos d'intérieur ...

M'étonnerais que ce soit aussi rentable que les capteurs Sony fabriqués en grosses quantités pour plusieurs constructeurs, et même que Canon. C'est souvent la R&D qui coûte cher. A côté de ça, Samsung a préféré jeter l'éponge.

 
T'as oublié un paramètre : la mentalité japonaise, eux croient en leur produit (il suffit d'un peu d'honnêteté et de comparer), c'est pas une question financière de court terme, c'est du long terme. Je pense que Sigma n'a jamais vendu autant de boitiers foveon alors que les autres ça baisse.

C'est juste une technologie qui a du potentiel mais qui est loin d'être compétitive actuellement. c'est plus de la recherche.
 
La seule chose restant de savoir si elle sera tuée dans l'oeuf car ne rapportant pas assez. La r&d est de plus en plus limitée si le profit ne suit pas, peu importe la boîte malheureusement.
 
Pour ce qui est des ventes, quand tu pars de zéro pour chercher des parts de marché et quand tu es un géant du domaine dans lequel la concurrence est rude c'est un peu logique que les ventes ne se dessinent pas de la même façon.  
Quand tu pars de zéro, tu ne peux que monter.
 
Quand tu es bloqué à 100 isos après 15 ans c'est compliqué

 Rendez-vous baraque à frites à l'entrée du bas ? c'est bien ça vers midi ?
Je vais encore me trimballer avec mes affiches d'homme sandwich !

 
Ca se vend et Sigma y prend du plaisir.
 

 
Non pas toutes les boites heureusement, la preuve.
 

 
Non ils font des appareils photo 100/200 ISO c'est tout, mais pas des appareils comme les autres, ils ont un avantage compétitif (certains parlent de qualité équivalent au moyen format). Ils ont maintenant tout le temps pour trouver des méthodes de réduction du bruit.

quand une technologie a peu bougée depuis 15ans dans le monde où nous sommes aujourd'hui, c'est un léger signe. Mais bon...

photos du MD 50 1.4 (>1981)