Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3163 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - Les macros
    - Objectifs à miroir (ou catadioptriques)
    - [Photos] Tout au M42 (mais pas n'importe quoi non plus) !
    - [Topic Unique] Adaptation d'objectifs via des bagues
    - ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post
 

Les objectifs M42 pour vous c'est :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2040  2041  2042  ..  2192  2193  2194  2195  2196  2197
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]

n°5681408
fred_div91
Posté le 22-04-2016 à 12:00:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
sympa ... quel boitier ?
J'aime bien tes traitements ;)

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le 22-04-2016 à 12:00:03  profilanswer
 

n°5681415
nikos69
Posté le 22-04-2016 à 12:07:56  profilanswer
 

Très jolies couleurs ces dernières :)

n°5681424
colinem
Posté le 22-04-2016 à 12:13:02  profilanswer
 

fred_div91 a écrit :

sympa ... quel boitier ?
J'aime bien tes traitements ;)


 
Merci ;)  boitier : D610, Post Traitement : lightroom
 
Franchement, si j'avais la MAP à l'infini, je l'emporterais partout cet objo...

n°5681448
AEM
Posté le 22-04-2016 à 12:27:44  profilanswer
 

Une belle série avec un bonus pour la deuxième. :jap:

n°5681469
MusashiCha​n
Posté le 22-04-2016 à 12:44:56  profilanswer
 

Magnifique la prise de vue et les traitements au H-44...
 
Tu sais que tu peux gagner quelques mètres (5 à 10m) sur l'Helios 44 en faisant une manip hyper simple : http://clubphotojura.forumprod.com [...] -t113.html
Je le fais pour des nikonistes avec un fil d'1mm d'épaisseur (2mm ça fait vraiment affleurer la lentille arrière et j'aurais peur qu'elle tombe) et ça marche nickel. 5-10m pour un Helios-44 c'est dans cette plage qu'il est intéressant, pour l'infini il y a d'autres objectifs.
 
Ici un Mir-24 qui commence à tourner un peu dans certains cas :
https://farm2.staticflickr.com/1471/26301029720_f381a622d0_c.jpgMir-24 35mm f/2 by Yann Dubois, sur Flickr


Message édité par MusashiChan le 22-04-2016 à 12:47:46

---------------
Visit my website : http://www.musashichan.com/
n°5681501
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 22-04-2016 à 13:25:44  profilanswer
 

Sympathique série coline!
 
As tu déjà posté ici?

Message cité 1 fois
n°5681507
colinem
Posté le 22-04-2016 à 13:29:44  profilanswer
 

rizard1 a écrit :

Sympathique série coline!
 
As tu déjà posté ici?


 
Merci à tous ;)  Oui, ça doit être mon 4ème ou 5ème post...

n°5681713
_Victor
Posté le 22-04-2016 à 18:05:14  profilanswer
 

Moi aussi sympa le traitement colinem
 
https://farm2.staticflickr.com/1615/26485677962_a3d8d2b50d_z.jpg
 
Nikon D3 + Zeiss 100/2 @Po


---------------
feed http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0748_1.htm
n°5681724
fred_div91
Posté le 22-04-2016 à 18:42:27  profilanswer
 

Très jolie Victor, belle compo et belle image avec un sujet pas facile à traiter (dans le sens faire original ;) ).

Message cité 1 fois
n°5681739
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 22-04-2016 à 19:25:49  profilanswer
 

fred_div91 a écrit :

Très jolie Victor, belle compo et belle image avec un sujet pas facile à traiter (dans le sens faire original ;) ).


 
Et avec le bon traitement.
Je l avais essayé au salon de la photo ce zeiss 135/2 et je l avais trouvé un poil lourd mais terriblement efficace.

mood
Publicité
Posté le 22-04-2016 à 19:25:49  profilanswer
 

n°5681745
mifranc
Posté le 22-04-2016 à 19:40:53  profilanswer
 

Au 1,4/35 AIS sur D700
https://farm2.staticflickr.com/1450/26473192552_67f1f8fdf6_b.jpgEnrubanné by Michel Francon, sur Flickr
 
 
 
J'ai reçu dans un lot un Porst 2,8/135 avec un diaphragme genre Bokehmonster, le diaph est bloqué et la bague de MAP tourne de façon bizarre, je n'arrive pas à régler le problème, j'en fais cadeau contre les fdp (environ 7 €) ou en mains propres  
Ça intéresse quelqu'un ?


Message édité par mifranc le 22-04-2016 à 19:49:23

---------------
Nikon D700 ou Z6 http://www.flickr.com/photos/mifranc/sets   Topic de vente M42 : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°5681792
MusashiCha​n
Posté le 22-04-2016 à 21:23:49  profilanswer
 

https://farm2.staticflickr.com/1462/25978147753_f1e9bee612_c.jpgMir-24 35mm f/2 by Yann Dubois, sur Flickr

Message cité 1 fois

---------------
Visit my website : http://www.musashichan.com/
n°5681825
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 22-04-2016 à 21:58:22  profilanswer
 

MusashiChan a écrit :

https://farm2.staticflickr.com/1462/25978147753_f1e9bee612_c.jpgMir-24 35mm f/2 by Yann Dubois, sur Flickr


 
Ça fait un peu fouilli tout de même ce bokeh non???

Message cité 1 fois
n°5681872
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 23-04-2016 à 00:31:53  profilanswer
 

comme promis! au rollei 50 1.8 sur xpro, belle surprise !
toutes à PO ou sinon presque... et presque pas de retouche
( A noter qu'il n'y a pas de cran entre 1.8 et 2.8 :fou: )
 
1.
 
https://farm2.staticflickr.com/1535/26517722691_fb92e59108_c.jpgRO500195.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr
 
2.
 
https://farm2.staticflickr.com/1640/25980466293_a341dda20c_c.jpgRO500201.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr
 
3.
 
https://farm2.staticflickr.com/1679/26583608745_dd4a96ea78_c.jpgRO500206.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr
 
4.
 
https://farm2.staticflickr.com/1554/26557433006_af73221d4c_c.jpgRO500211.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr
 
5.
 
https://farm2.staticflickr.com/1495/26557437506_c851fe9226_c.jpgRO500220.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr
 
6.
 
https://farm2.staticflickr.com/1451/26583619425_9cda69b616_c.jpgRO500225.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr
 
7.
 
https://farm2.staticflickr.com/1584/26517794071_7f2b98939e_c.jpgRO500249.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr
 
8.
 
https://farm2.staticflickr.com/1589/26583621035_46e7c557d9_c.jpgRO500231.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr
 
9
 
https://farm2.staticflickr.com/1682/26310344490_cd3eda0792_c.jpgRO500239.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr
 
10.
 
https://farm2.staticflickr.com/1451/25980531433_962c867f30_c.jpgRO500241.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr
 
11. impressionnant ce piqué à Po
 
https://farm2.staticflickr.com/1544/26517791801_7f85ef35a6_c.jpgRO500245.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr
 
12
 
https://farm2.staticflickr.com/1625/26310340850_49f3aaf567_c.jpgRO500237.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr
 
Moralité, l'Xpro sublime les M42

n°5681873
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 23-04-2016 à 00:33:55  profilanswer
 

dernier point, maintenant que j'ai bien posté je vais pouvoir hiberner à nouveau avant mon prochain post :o :o :o

n°5681886
roussinix
Posté le 23-04-2016 à 07:36:30  profilanswer
 

J'aime bien les RaudNyons
https://farm2.staticflickr.com/1554/26557433006_af73221d4c_c.jpg
 
Mais je ne sais pas si les tiens sont bien digestes.  :) Ce qui est sur c'est que ton Rollei 50 1.8 ne prend pas une ride sur le xpro ;)

Message cité 1 fois
n°5681888
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 23-04-2016 à 07:54:43  profilanswer
 

roussinix a écrit :

J'aime bien les RaudNyons
https://farm2.staticflickr.com/1554/26557433006_af73221d4c_c.jpg
 
Mais je ne sais pas si les tiens sont bien digestes.  :) Ce qui est sur c'est que ton Rollei 50 1.8 ne prend pas une ride sur le xpro ;)


 
Tres  Digest oui, car Apres de la tapenade d'olive, c'est dégazage !
 :heink:  
 
 :D  :D  

n°5681889
maliniooo
Posté le 23-04-2016 à 08:15:11  profilanswer
 

mouais, le xpro ça reste du petit capteur, donc ça n'utilise qu'une petite partie de la lentille, vive le ff
:o :o  
sinon moi deux petites avec rokkor 58 1.4 et bague allonge
https://farm2.staticflickr.com/1587/25977638353_77a0da9528_c.jpgDSC00609
https://farm2.staticflickr.com/1607/25977638343_9062a284c8_c.jpgDSC00619

n°5681901
MusashiCha​n
Posté le 23-04-2016 à 09:00:28  profilanswer
 

rizard1 a écrit :


 
Ça fait un peu fouilli tout de même ce bokeh non???


 
Là oui un peu mais j'ai toujours préféré un bokeh plein de matière aux bokehs vaporeux qu'on peut obtenir avec le premier objectif moderne venu.
 

Message cité 1 fois

---------------
Visit my website : http://www.musashichan.com/
n°5681938
mifranc
Posté le 23-04-2016 à 11:48:15  profilanswer
 

avec un Fujinon 2,2/55 sur D700
https://farm2.staticflickr.com/1692/26484364022_6ceea515ab_b.jpgPerdues dans un océan de verdure by Michel Francon, sur Flickr


---------------
Nikon D700 ou Z6 http://www.flickr.com/photos/mifranc/sets   Topic de vente M42 : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°5681961
PTZ-Photos
ПНХ--ПТН
Posté le 23-04-2016 à 13:29:49  profilanswer
 

MusashiChan a écrit :


 
Là oui un peu mais j'ai toujours préféré un bokeh plein de matière aux bokehs vaporeux qu'on peut obtenir avec le premier objectif moderne venu.
 


 
Avec le premier objectif moderne venu? Il faut quand même investir dans quelque chose de lumineux, car avec un kitlens 18-55, tu vas pas très loin...
 
J'aime bien les bokeh assez nerveux, mais avec du caractère. Sur ta photo, j'étais pas fan non plus. Et les bokeh tout doux, c'est sympa aussi.
Par exemple ici au RO-109-1a 50/1.2
http://forum.mflenses.com/userpix/20149/4973_DSC08265_1.jpg
 
Sinon, une belle occasion d'obtenir un Industar-24M 105mm/3.5 . Pas le meilleur 105mm, mais il est rare, et les seuls que l'on trouve sont assez chère :
http://www.ebay.com/itm/1317834181 [...] EBIDX%3AIT
 
En parlant d'ebay, chose rare, j'y ai acheté un objectif, un Mir-47K 20mm/2.5 en enchère . Il faut dire qu'il est rare ce truc, jamais vu en Ukraine... et vu que j'ai vendu un Jupiter-9, j'avais un peu pour me faire plaisir.
https://img-fotki.yandex.ru/get/28072/18405597.47/0_12f813_3852b432_XL
En plus, c'est sympa le numéro 77, ça va bien avec mon Mir 20mm/3.5 de 1977 (770009).
Bref, je vais encore spammer ce topik. :whistle:


Message édité par PTZ-Photos le 23-04-2016 à 14:27:16

---------------
sovietlenses.fr / Ventes LBC
n°5681984
NeoBeo
Posté le 23-04-2016 à 15:14:19  profilanswer
 

Pour contribuer... K10D / Helios 44-2... :)  ( Un moment que je l'avais pas utilisé, j'ai été scotché... )
 
[img]http://i86.servimg.com/u/f86/17/89/81/65/0756-h10.jpg[/img]

Message cité 3 fois

---------------
https://www.flickr.com/photos/130664031@N05/
n°5681996
colinem
Posté le 23-04-2016 à 16:08:22  profilanswer
 

NeoBeo a écrit :

Pour contribuer... K10D / Helios 44-2... :)  ( Un moment que je l'avais pas utilisé, j'ai été scotché... )
 
http://i86.servimg.com/u/f86/17/89/81/65/0756-h10.jpg[/url][/img]


 
Sacré piqué    :wahoo:  
 
La bête à bon dieu avec le même cailloux   ;)  
 
http://img15.hostingpics.net/pics/628794cocci.jpg

n°5682014
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 23-04-2016 à 17:44:15  profilanswer
 

NeoBeo a écrit :

Pour contribuer... K10D / Helios 44-2... :)  ( Un moment que je l'avais pas utilisé, j'ai été scotché... )
 
http://i86.servimg.com/u/f86/17/89/81/65/0756-h10.jpg[/url][/img]


 Super

n°5682015
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 23-04-2016 à 17:44:18  profilanswer
 

NeoBeo a écrit :

Pour contribuer... K10D / Helios 44-2... :)  ( Un moment que je l'avais pas utilisé, j'ai été scotché... )
 
http://i86.servimg.com/u/f86/17/89/81/65/0756-h10.jpg[/url][/img]


 Super

n°5682032
AEM
Posté le 23-04-2016 à 18:53:35  profilanswer
 

http://nsa38.casimages.com/img/2016/04/23/160423070403288647.jpg
 
Xpro & Carl Zeiss Biotar 58/2 m42 - Jazz!

Message cité 1 fois
n°5682038
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 23-04-2016 à 19:21:13  profilanswer
 

AEM a écrit :

http://nsa38.casimages.com/img/201 [...] 288647.jpg
 
Xpro & Carl Zeiss Biotar 58/2 m42 - Jazz!


 
Tu as déjà comparé avec un H44/2?
 
Dur à trouver ce biotar.

Message cité 1 fois
n°5682040
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 23-04-2016 à 19:22:59  profilanswer
 

Bon finalement je vais reporter ce soir! De belles opportunités jours hui.


Message édité par rizard1 le 23-04-2016 à 19:23:12
n°5682047
fred_div91
Posté le 23-04-2016 à 20:01:34  profilanswer
 

De très belles choses sur cette page et en plus très variées  ;)  
 
Il y a 2 heures ... Xpro et Jup8.
 
https://farm2.staticflickr.com/1602/26325394560_3e2fe3cb99_c.jpg

n°5682049
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 23-04-2016 à 20:05:46  profilanswer
 

rizard1 a écrit :

 

Tu as déjà comparé avec un H44/2?

 

Dur à trouver ce biotar.

 

J'en vois souvent passer, mais la cote n'est pas la même :D


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°5682055
AEM
Posté le 23-04-2016 à 20:33:48  profilanswer
 

Oui je l'ai comparé, possédant les deux.

 

http://www.l-image-avec-les-m42.fr [...] 44-2-58-2/

 

http://www.l-image-avec-les-m42.fr [...] otar-58-2/

 

Hors-mis la qualité de fabrication et la rareté, je ne suis pas convaincu qu'il y ait une si grande différence...

 

Je voudrais revenir sur ta reflexion plus en amont dans la discussion ou tu dis "je te cite", que le x-pro sublime les optiques m42. Je ne trouve rien d'étonnant à cela, car le capteur X-trans de chez Fuji offre des images dignes de beaucoup de capteurs FF sur d'autres marques. Il me semble que je l'avais déjà mentionner sur quelques pages il y a quelques années sur ce topic et que certains avait quelque-peu tiqué...  Le x-pro 1 pour le prix auquel il était vendu ces derniers temps était réellement une affaire.

Message cité 1 fois
Message édité par AEM le 23-04-2016 à 20:41:33
n°5682064
fred_div91
Posté le 23-04-2016 à 20:53:44  profilanswer
 

Il est en plus agréable à utiliser ... Le boitier est ergonomique, très proche d'un boitier argentique. Par contre faut oublier le viseur optique :/
Mais il sublime aussi les optiques FD ...

n°5682079
AEM
Posté le 23-04-2016 à 21:30:14  profilanswer
 

Le viseur optique n'est valable qu'avec les optiques modernes de la marque ou éventuellement en hyper focal pour de la Street. Il sublime toutes les optiques sans af de qualité et de n'importe quelle marque. C'est un des meilleur boîtier aps-c et à juste titre...

n°5682084
minol
Posté le 23-04-2016 à 21:51:18  profilanswer
 

Ça reste juste incomparable en tout points aux ff.
de part la simple différence apsc ff en terme de taille, on ne compare pas.  
Ça ne veut pas dire que les images sont moins bonnes ou meilleures, juste que tu n'auras pas en apsc ce que tu as en ff, peu importe le capteur

Message cité 1 fois
n°5682088
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 23-04-2016 à 21:59:25  profilanswer
 

minol a écrit :

Ça reste juste incomparable en tout points aux ff.
de part la simple différence apsc ff en terme de taille, on ne compare pas.  
Ça ne veut pas dire que les images sont moins bonnes ou meilleures, juste que tu n'auras pas en apsc ce que tu as en ff, peu importe le capteur


 
oui je m'étais également exprimé ainsi.
 
au passage... une d'aujourd'hui...  :bounce:  :bounce:  :bounce:  
 
( pour un gars qui devait pas posté avant longtemps  :lol: )  
 
https://farm2.staticflickr.com/1670/26534792691_982f786445_c.jpg5d ii -Tak 135 v2 (160 sur 1).jpg by tof !!! et photo, sur Flickr

n°5682092
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 23-04-2016 à 22:17:47  profilanswer
 

AEM a écrit :

Oui je l'ai comparé, possédant les deux.
 
http://www.l-image-avec-les-m42.fr [...] 44-2-58-2/
 
http://www.l-image-avec-les-m42.fr [...] otar-58-2/
 
Hors-mis la qualité de fabrication et la rareté, je ne suis pas convaincu qu'il y ait une si grande différence...
 
Je voudrais revenir sur ta reflexion plus en amont dans la discussion ou tu dis "je te cite", que le x-pro sublime les optiques m42. Je ne trouve rien d'étonnant à cela, car le capteur X-trans de chez Fuji offre des images dignes de beaucoup de capteurs FF sur d'autres marques. Il me semble que je l'avais déjà mentionner sur quelques pages il y a quelques années sur ce topic et que certains avait quelque-peu tiqué...  Le x-pro 1 pour le prix auquel il était vendu ces derniers temps était réellement une affaire.


 
merci, pas évident de voir la différence en effet

n°5682095
AEM
Posté le 23-04-2016 à 22:45:49  profilanswer
 

Bonsoir minol, encore une fois, le seul et unique intérêt du grand capteur, c'est le résultat à PO  "pour les bords de l'image" et encore? Car il y a en général beaucoup de défauts sur les bords, ce qui fait la différence sur les bokehs obtenus. Je ne vois pas grand chose d'autre.
NB: et bien sûr la focal (c'est à dire sans rapport multiplicateur).

Message cité 1 fois
Message édité par AEM le 23-04-2016 à 23:10:26
n°5682101
AEM
Posté le 23-04-2016 à 23:03:46  profilanswer
 

http://nsa37.casimages.com/img/2016/04/23/160423111353126388.jpg
 
Xpro & Summilux 35/1,4 M - Vallée de la Dordogne.

n°5682109
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 23-04-2016 à 23:37:11  profilanswer
 

AEM a écrit :

Bonsoir minol, encore une fois, le seul et unique intérêt du grand capteur, c'est le résultat à PO  "pour les bords de l'image" et encore? Car il y a en général beaucoup de défauts sur les bords, ce qui fait la différence sur les bokehs obtenus. Je ne vois pas grand chose d'autre.
NB: et bien sûr la focal (c'est à dire sans rapport multiplicateur).


 
pas faux, et c'était l'objet du débat.
 :o  :o  :o  
On va pas recommencer comme la dernière fois hein où tu avais boudé... :o  :o  :o  
 
 :D  
 
la suite - défilé de 500 légionnaire romain à Nime... dépoussiérage de mes takumar 85 et 135 dont le rendu sont tres proches
Petit config légère dans le sac ( pour une fois) Xpro + 5D ii + Tak 85 et 135 V2 + flek 20 +rollei 50 1.8  
 
Toutes les photos ci dessous sont prises au 5d ii. ( Xpro en cours de traitement)
 
 
 
1.
 
https://farm2.staticflickr.com/1552/26535971881_e31d2f4ce9_c.jpg_MG_4857.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr
 
2.
 
https://farm2.staticflickr.com/1569/26575530166_f28629e88a_c.jpg_MG_4822.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr
 
3.
 
https://farm2.staticflickr.com/1574/26508616272_84d86af48c_c.jpg_MG_4825.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr
 
4.
 
https://farm2.staticflickr.com/1518/25998496643_40987bc397_c.jpg_MG_4833.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr
 
5.
 
https://farm2.staticflickr.com/1659/25998502513_32e82d5c6f_c.jpg_MG_4843.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr
 
6.
 
https://farm2.staticflickr.com/1572/26508668762_7df43eecdc_c.jpg_MG_4876.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr
 
7.
 
https://farm2.staticflickr.com/1481/26601678785_b5b7775607_c.jpg_MG_4881.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr
 
8.
 
https://farm2.staticflickr.com/1443/25998529773_b7983de79c_c.jpg_MG_4882.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr
 
9.
 
https://farm2.staticflickr.com/1517/26508686252_64b087726f_c.jpg_MG_4895.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr
 
10.
 
https://farm2.staticflickr.com/1561/26536035681_6105c08122_c.jpg_MG_4910.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr
 
11.
 
https://farm2.staticflickr.com/1636/26508690332_e99566767e_c.jpg_MG_4896.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr
 
12.
 
https://farm2.staticflickr.com/1606/26601770835_f7dff7a645_c.jpg_MG_4997.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr
 
13
 
https://farm2.staticflickr.com/1693/26601774075_cbb838cc15_c.jpg_MG_5000.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr
 
 
14
 
https://farm2.staticflickr.com/1554/26536122991_0ce1a7b26d_c.jpg_MG_5004.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr
 
15
 
https://farm2.staticflickr.com/1646/26575694496_cb8a5d54cf_c.jpg_MG_5011.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr
 
16
 
https://farm2.staticflickr.com/1551/26328505140_615656f1ef_c.jpg_MG_5043.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr

n°5682114
flektogon
Posté le 24-04-2016 à 00:13:44  profilanswer
 


 

Citation :

comme promis! au rollei 50 1.8 sur xpro, belle surprise !  
toutes à PO ou sinon presque... et presque pas de retouche


Je l'ai sous le nom voigtlander color-ultron, en M42....je l'adore :D  
C'est un des meilleurs cailloux que je possède....Effectivement, pas besoin de beaucoup pousser les curseurs.

n°5682131
fred_div91
Posté le 24-04-2016 à 08:55:11  profilanswer
 

aem, je suis toujours impressionné par le rendu du Summilux. Le niveau de détail est bluffant.

 

Jolie série Rizou, c'est clean rien à dire,  j'aurais juste insisté sur le sujet de la 9  :o

 

Je rentre pas dans le débat ff / apsc pour avoir eu les 2, je sais que je reviendrais un jour au ff ;)


Message édité par fred_div91 le 24-04-2016 à 08:58:14
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2040  2041  2042  ..  2192  2193  2194  2195  2196  2197
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon PowerShot S3 IS[Topic Unique] Nikon Capture NX
[topic unique] Canon powershot A530, A540, A700qualité et prix optiques numeriques
[Topic Unique] Canon EOS 30D(Topic) --- Sony CyberShot DSC-T9
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.091 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)