Reprise du message précédent :
Tu vas faire quelques essais de Brenizer ??

 
Pas un peu trop d'objectif?
J'ai jamais fait de mariage, mais quand je fais des truc plus "sérieux" qui durent une demi-journée, je prends généralement un grand angle, un 50, un 85, un 135.... Et c'est tout.

 
J'ai un gros sac qui sera bien gardé et je vais prêter quelques objectifs, et flash.
 
Je viens de finir mon sac, j avais oublié le plus important.... La bague.  
 
Non pas de Brenizer en vu.

C'est plus mon nex depuis 1an quand même !
Je suis en x-e1 fujinon 35 1.4 maintenant.  
Et rien d'autre, à part quelques petites choses qui traînent parfois.

J'ai lu la 1st page et la review, le Takumar 135 f2,5 v2 ça a l'air d'être de la bonne came.
C'est toujours le cas ou il y a mieux ?

 
J'ai fait un mariage avec 3 objos (AF   ), un 28, un 50 et un 85 sur FF.
Avec 80% des photos au 50.
 
Quel stress ce "truc"    
 

 
Tu en es content ?
Tu utilises des vieilles optiques sur le x-e1 ?
 

 
Y a pas vraiment de 135 mauvais.
Celui là est très bien.  
Après cela dépend de ce que tu recherches (piqué, bokek, taille, poids ...).

 
Je cherche du piqué du bokeh et de la grande ouverture  

 
Tair-11 135mm2.8
 
Hier au Vega-12B 90mm/2.8 sur A7 a PO.
 

 

 
Le reste

Mariage en full manuel moi je dis chapeau
Faut pas avoir peur de se faire dessus

Perso j'essayerais jamais

Ah quand même  

 
Pour ceux qui ont jamais touché à l'AF, il vaut mieux rester au manuel, au contraire.

 
C'est pas faux

20 lames de diaph  

Hello les ptits loups !
 
Bon j'ai commandé 4 objos de projecteurs
( LOMO 100mm 1.8 / 120mm F1.8 / 140mm F1.8 / 90mm F2 )
Ca devrait arriver d'ici 3 semaines d'Ukraine
 
Pierre t'as des idées d'adaptation pour ce genre de machin ?
 
Je pensais faire EF > M42 > M65 > Helicoid M65/M65  
Par contre niveau Helicoid je suis un peu perdu sur les distances de mise au point

 
Ah toi aussi tu t'y mets  

Perso' je shoot 90% du temps à PO avec, mais j'avoue que c'est joli.

bonjour,
 
je cherche à utiliser des objectifs en C-mount sur un oly µ4/3 mais je ne trouve pas assez d'infos sur le net...
les seuls infos trouvées sont sur le forum Lumix où les liens donnés sont morts.... notamment ce lien : http://www.c-mount.passion.pro/ qui avait l'air assez complet.
 
en gros, je cherche à savoir si les objectifs des cameras Bolex en 8mm sont utilisables ou non ? (en 16mm, à priori oui)  (je suis au courant des problèmes de vignetage pour les petites focales et les zoom)
 
si vous avez des liens où le sujet est traité, je prends !!!  

 
Ouai
J'ai 2 ou 3 objo de projo Berthiot que j'avais chopé a 5 balles sur une brocante, faudrait que je m'en occupe aussi a l'occasion

 
C'est des gros tubes, donc difficiles à adapter. Avec mon adaptateur universel m42, ça ne me pose plus de problème, mais il faut le faire usiner.
Sans ça, difficile, et certains ont une faible distance. Le 120me/1.8 est limite par exemple, pour M42. Le 90/2, c'est un RO500-1 ? 120 et 140, c'est KO ou KP ? Le 100mm est chouette. Mon KO-120m et le 100mm 1.8 ont été adaptés que mesure.

 
Quel type d'information cherches tu?
L'histoire des zooms et de la petite focale, c'est déjà un bon début.  
Jettes aussi un oeil ici: http://forum.mflenses.com/viewforu [...] 54914a0ac3

merci PTZ pour le lien.... bon, va falloir que je déchiffre car l'anglais et moi ça fait 2...
 
je cherche à savoir si les objectifs montés sur les cameras Bolex (du style de la B8) que l'on peu trouver à un prix intéressant par rapport à leur ouverture, sont conçus pour ce monter sur une camera 16mm, ce qui les rendrai compatibles avec nos capteurs µ4/3.
Je cherche également des comparatifs ou des photos prises avec ces objectifs (souvent des berthiot) pour juger du piqué au centre et sur les bords...

Après avoir ouvert le topic sur forum (un clic droit) et traducteur Google et le tour est joué...
 Possédant des optiques Berthiots montées sur mes caméras Paillard-Bolex 8mm et 16mm, seules les optiques 16mm en C-mount sont compatibles sur M4/3. Les optiques en  8mm, ne sont pas compatibles à mon humble avis... donc pas montables sur 16mm.

merci aem pour ton retour !
 
en fait, je ne connaissais pas la monture des cameras Paillard-Bolex 8mm et je pensai qu'elles étaient en monture C...
est-ce que toutes les camera en 16mm sont en monture C ou il y en aussi en monture CS ou autre ?

Je ne sais pas si toutes les montures 16mm sont en monture C (je ne vois pas pourquoi ce serait le cas...) A ma connaissance il n'existe pas de bagues  pour monter les cailloux pour ciné 8mm 8mm sur M4/3. Je ne suis pas sûr que cela serait intéressant et permettrait de réaliser des images de très grande qualité. Je possède plusieurs bagues c-mount vers M4/3. Si cela t'intéresse fait signe.

 
Juste en passant, le seul objectif en monture C soviétique est le vega-7E 20mm /2(souvent appelé vega-73, ce qui est une erreur). Je pense que la monture C était surtout utilisée aux états unis. Je ne sais pas si les Tevidon de chez Zeiss sont en C...Mais je sais qu'ils ont très bonne réputation...

 
 
Le couple avec le 35 est excellent je lui reprocherais juste quelques soucis d'af rapide dans certains conditions de lumière difficile. Autrement c'est franchement difficile de trouver un quelconque reproche.  
j'ai encore un duo de pentacon et je me cherche un petit h44 pour le fun.
Mais j'ai de moins en moins envie de m'encombrer en sortie donc je prends seulement le 35 le tout dans la petite pochette de cuir dédiée et le ps en position mise dedans. Simple léger et fait tout.  
J'avais été très déçu de quelques essais avant de prendre le fuji 35, dont le canon fd 50 1.4 par exemple

Déçu par le FD 50/1.4 sur Fuji ?

Je reviens d'une brocante ... Je vois une petite valise avec un Nikon, un 35/2 et un 50/1.4 et un 135.
Le tout immaculé avec plein de petits accssoiresµ.
Me voilà prêt a dégainer le p'tit billet de 50.
Je demande le prix : le mec m'annonce 1200 euros  
J'suis reparti avec un vinyle. C'est plus ce que c'était les brocs  

 
Ptain les mecs sur les broc / le bon coin qui sortent l'appareil de pépé et imaginent avoir de l'or dans les main  

Il y a souvent un rapport 1 pour 10 entre ce qu'estime le vendeur et ce que l'acheteur veut bien mettre un jour de braderie.

Nan mais les brocantes je laisse rarement plus de 20 euros (par principe).
On arrive parfois à faire encore de bonnes affaires mais ça devient rare ...

Cela dépend aussi beaucoup de la région je pense...

J'ai jamais rien trouvé d'intéressant dans les brocantes. Mais sans doute que je me lève un peu tard aussi.

 
C'est vrai.
 

 
Ca m'est arrivé, mais c'est vrai qu'il faut y aller tôt    

Les brocantes de campagne loin des grandes villes, il y a des trucs bien mais pour l'instant toujours en état catastrophique, les trucs ont littéralement passé 20 à 40 ans dans le garage humide. J'ai trouvé un nombre impressionnant de Pentacon pourris, d'helios aussi mais dans mon coin en isère il y a du avoir un bon vendeur Takumar parce qu'il y a beaucoup de couples Yashica/Takumar. Toujours pleins de champis et de poussières... J'ai vu des 50 1,4 à pleurer...

Au Mir-20 Automat
 

 

 
Le reste

 
Superbe cadrage !

 
Merci!

 
Jolis clichés, bizarre le flare, il a un traitement multicouches ?  
 
J'ai poussé le Mir-24 (35mm F/2 donc et MC) à contre jour, ça va il gère pas mal.
 
Mir-24 35mm F/2 - Objectif manuel russe by Yann Dubois, sur Flickr
Mir-24 35mm F/2 - Objectif manuel russe by Yann Dubois, sur Flickr  
Çà violette un peu dans le plein soleil.
Et petit test de bokeh
Mir-24 35mm F/2 - Objectif manuel russe by Yann Dubois, sur Flickr

 
A priori, pas de traitement multicouche, traitement simple. Mais le traitement multicouche sur les Mir-20 plus récent ne change rien au problème. Et pas de pare-soleil possible. Il est aussi sujet à un flare bizarre, mais connu, à l'angle droit/bas, c'est bleu parfois.
 
Faut dire que la lentille frontale prend bien le soleil  

Non mais là ça aurait été chouette même qu'il fasse un bon gros joli flare, c'est étonnant sans traitement qu'il ne soit pas plus grand et plus simple.

 
La taille des fantomes, c'est l'ouverture qui joue, et plus simple non, je pense que c'est en fonction du schéma optique.
Le traitement multicouche permet de meilleurs contrastes en plein soleil, ces éléments disparaissent, ils ne deviennent pas plus petits, je pense.