Reprise du message précédent :
Une question bête: le pas de vis ne serait-il pas à gauche?...
 
 En tous cas ça pique un peu de constater que ces cailloux passent entre des mains de gougnafs...

 
Bon ca fait un petit moment
Un petit portrait au Minolta Rokkor 58mm F1.2

C'est joli mais c'est grand

J'imagine que l'effet "mou" (certains diront "doux" ) est obligé avec ce genre d'ouverture? C'est à PO?

 
Grand ??? Le format de l'image affichée ?

oui il faut poster des résolutions assez basse, 800px max
sinon oui c'est doux et c'est très bien comme ça je trouve

Pour le format, perso j'utilise casimage comme hébergeur (j'envoie la photo pleine résolution) et j'utilise le code fourni pour insérer et je pensais que ça passait... Ce qui est bizarre c'est que tu as l'impression qu'elle est immense et d'un coup elle réduit l'image au chargement... P'tet pas la meilleure méthode pour moi. Il faut que je prenne l'habitude de redimensionner avant.

 
C'est possible?  

Un pas à gauche est opté souvent pour un objet en rotation, pour éviter un desserrage intempestif éventuel. Je te l'accorde, il n'a pas de sens pour une optique, mais pourquoi pas...

Leitz Summicron 40/2 - M

UP
 

 
Quand il s'agit d'optiques moyennes et sans grand intérêt comme ces deux là, peu de personnes ont dû essayer et reporter leurs aventures.

 
merci d'avoir pris la peine de répondre, mais ma question ne concerne pas ces optiques, mais une idée général: "La question que je me pose, personne ne s'est amusé à mesurer ce qui dépasse de la base de l'optique quand on met l'objectif en MAP à l'infini, pour savoir si il risque ou non de taper le miroir du 5D? "

"A prendre avec des pincettes"

A priori, la lentille arrière étant largement en retrait vers l'avant du cul de l'objectif, ces deux optiques devraient se monter sans que le miroir touche le bloc arrière. Les mettre sur l'infini et voir avant de les monter définitivement.

 
C'est pas seulement une question de longueur, mais aussi de largeur (je parle d'objectif).
Un cul qui dépasse un peu, mais sur les bords peux taper le miroir dans sa phase finale d'ouverture, alors qu'un objectif plus pointu tapera au milieu de la course..
Je crois  

hello deux petites au h44-2 version zebra  
DSC09808 (2)  
DSC09812 (2)

Il a raison AEM, le pas de vis peut être inversé...certains éléments d'une MAP ou d'un bloc optique sont pas à gauche...
 
Pour ma part j'ai refait la MAP de ton Mir-10A avec le pain en frontale il est top maintenant, je l'adore et bien piqué en plus !

Désolé yes c'est un peu grand
 
Bon oui sinon c'est à PO, la luminosité était presque inexistante

 
Oui, il a toujours été piqué, il ne faut simplement pas trop fermer le diaphragme.
C'est une bonne chose pour la MAP. Je l'avais trouvé dans un sale état, avec du sable dans les mécanismes. J'avais nettoyé vite fait, mais la MAP n'était pas touchée par le problème (bien qu'imparfaite en effet).
 
Sinon, un camarade ukrainien m'a parlé du liquide de frein (type DOT 4) pour dévisser ma bague porte nom, ou encore des trucs à base de vieux couteau de cuisine. On verra!

Attention! au liquide de frein, ça a tendance à manger tout...  
 

 
MC ROKKOR PG 58/1,2

 
La solution sans percer la bague pour mettre un spammer sera précieuse...j'ai deux objos en rade à cause de ça...pour l'instant pas de solution non plus.

Il reste encore la solution du chalumeau...

Pas mal ta petite foret de fleurs, en ce moment ça commence à sortir mais alors pour mettre en valeur ces trucs au milieu des herbes..pfiou...
Malinoo a bien réussi aussi, c'est le précieux sur Nikon ?

 
Nan pour Maliniooo, c'est le H44 58mm f/2 (pas le H40 85mm f/1.5) et sur Sony (pas sur Nikon). C'est le précieux pour porte-monnaie léger !    

Bah c'est surtout qu'il cadre à 58mm contre 85mm après on les compare souvent parce que le bokeh est tournant, mais c'est pas le même usage je trouve  
Le h44-2 est vraiment une bonne affaire vu son prix !

 
C'est clair ! H44-2 sur APS-C pour faire du portrait ou H40 sur FF pour avoir du bokeh tournant, ceci dit, si la focale équivalent est proche, pour ce qui est de la profondeur de champ c'est pas la même chose...
 
L'important (et c'est ce que j'ai du mal à faire) c'est de les utiliser et de prendre de bonnes photos avec...

@PTZ : c'est quoi ton problème ? Grippage d'un pas de vis ? J'avais ça sur un vieux nikkor, tout essayé en liquides/produits, et ce qui a fait toute la différence : 10 min à 150° au four  

Et l'azote liquide?

Ou la nitro peut-être, mas c'est plus dure à trouver.

Bonjour

Sur les vieux objectifs, ce procédé ne risque-t-il pas de dessécher la graisse ( et les éventuelles poussières ) et d'abîmer la mécanique à long terme?

Le danger est plutôt qu'elle ne se liquéfie trop et coule, laissant au passage les particules solides en place...

Cela dit, l'idéal pour desolidariser deux pièces concentrique est de chauffer celle à l'extérieur et/ou refroidir celle à l'intérieur, donc chauffer fortement pendant un temps court peut effectivement donner le resultat escompté.

 
 
J'ai un peu l'habitude de démonter / voir modifier les vieux objectifs, c'est pour ça que je posait la question    
Merci pour la réponse, intéressante pour moi  

Bon le parc des oiseaux avec 5 enfants de 4 à 11 ans....pas top pour prendre des photos....
Mais il y avait un colis à la maison avec des Helios 44 pour changer, dont un 13 lames et d'autres russeries. Et je ne pas résister à faire venir une petite russe automatique ici prise au Takumar Macro chirurgical...
 
Poljot De Luxe 29 jewels + date by Yann Dubois, sur Flickr

Le parc des oiseaux c est uppy ???
 

Je pense qu'il voulait dire que ce n'est pas simple de prendre son temps pour photographier des oiseaux avec 5 enfants qui courent dans tous les sens ...
Elle est sympa cette montre

Déjà avec un c'est pas simple
Et en manuel encore moins !
Joyeuse pâques les fondus

 
Dans l'Ain www.parcdesoiseaux.com, quand le parc est vide on peut faire de chouettes photos mais tous les oiseaux ont déjà été pris sous toutes les coutures par le meilleur matos possible, dur de sortir du lot...Les jours de grande affluence il y a toujours au moins 5 psychopathes du matos avec le dernier boitier, le 600mm f1.2 pour voir le croupion en gros plan etc.
Cela dit, le photographe du parc est un excellentissime ornitho français qui connait mon père (et moi donc) depuis longtemps et je pourrais lui demander un accès aux coulisses ou parc fermé mais je n'ai pas encore trouvé l'approche que j'aurais envie de faire avec du petit matos. Il y a des trucs à faire mais quoi...ça doit murir...
Vous pouvez aller voir son parcours c'est assez fou... http://www.naturailes.net/...par contre ça use, aujourd'hui il a un peu du mal après une vie de voyages avec des kilos de matos sur le dos.
 
Helios-44-2 Cleaned by Yann Dubois, sur Flickr

Ok C est pas très loin de chez moi. Je confondais avec le jardin aux oiseaux dans lequel je suis déjà allée. Upie

 
Les douaniers ont du avoir une petite montée d'angoisse en voyant au scanner un gros paquet bien lourd plein de blocs ronds avec une montre au milieu....    
Bin non, 15 objectifs avec une bonne vieille montre russe
Y'a du Helios-81 et du Mir-24 dedans...

mais tu fais quoi ? collectionneur ? pro ?

 
Pro non mais comme je n'ai pas des moyens énormes je nettoie des 44-2 pour financer les miens...je trouve que c'est vraiment un objectif avec un potentiel énorme s'il est bon et propre ; il est passionnant à utiliser pour pas très cher.  
 
Par contre pour les H, c'est de la monture Nikon F mais j'ai du mal à comprendre ce qu'il faut pour adapter sur Canon EF...Nikon F Ai c'est la même chose ?
Genre ça mais moins cher : http://www.amazon.fr/Fotodiox-Adap [...] +canon+eos
   
 
 

Les H c est de la monture AI il me semble. La monture nikon est resté inchangé jusqu'à aujourd'hui hui.
Et oui la bague est la bonne et ça marche puisque j adapte ainsi.