Reprise du message précédent :

 
Tu n'en as pas vu assez, je viens d'en dépanner un pour un passionné avec une mise au point collée avec la vieille huile, une fois démonté, dégraissé la map est parfaite et un autre avec le diaph collé aussi, la bague de diaph ne tournait même plus. J'en ai eu aussi avec tellement d'huile que des gouttes tombaient sur les lentilles.  
L'huile de l'hélicoïde se met à coller vraiment ou à couler abondement, je ne sais pas ce qui fait changer par contre, j'ai testé le chaud sur un ça ne liquéfie pas vraiment la graisse. Je pense que ceux que j'ai dont je n'arrive pas à démonter le bloc, c'est aussi à cause de l'ancienne graisse collée, passé un certain point c'est de la superglue.
Bref, non ce n'est pas juste un luxe, une lubie ou une légende urbaine...et rien que le confort et la précision de la map après intervention vaut le travail.
 

 
Pour la mise au point, aucun doute, la graisse devient souvent très dur. Mais j'ai jamais vu de diaph collé ou d'huile qui goute. J'ai du avoir de la chance.

J'ai aussi eu un 44M avec le diaphragme qui fermait mal. Je ne sais pas si la cause était l'huile sur les lamelles, le ressort de rappel fatigué ou les deux. Ca tournait très bien à la main en déposant le bloc optique mais je n'avais pas de spanner pour aller au-delà et nettoyer les lamelles.
 
A+

ah oui c'est vrai le 40f2 et le 90, faut que je me motive déjà à vendre ce que j'ai puis on verra

 
A priori, si ça tournait bien à la main, ça ne venait pas des lamelles.

y a pas bcp de différence de prix (ni de taille) entre les nokton 40 et 35,
Clairement le 40 est un super objectif passe partout avec le A7, une fois fermé à 2 il devient franchement cool.
 
Par contre gaffe au choix des optiques M, particulièrement pour un objectif passe partout, la distance mini de map est souvent problématique, notamment le 50/1.1, qui est au mini à 1m, c'est tres long!
Idem pour les Jupiter 3, comparé à certains qui descendent à 0.7m, ça fait une énorme différence.

D'où la bague avec hélicoïde

Helios-44 from 1965 by Yann Dubois, sur Flickr

 
J'adore !!! Ils sont poutoux ces toutous ! On dirait le mien  

Merci, c'était marrant ses poils tournaient avec le bokeh...

C'est vrai que la map mini à 1m c'est chiant, je le vois sur le Jupiter 3 ...  
Je note la bague avec hélicoïde
Sinon en 50mm superlatif y à quoi ? Disons en concurrence avec le nokton 50 1.1 niveau budget

 
Chouette photo

'cron 50    
sinon j'ai testé le Planar 50, une tuerie! (équivalent loxia en fait)
 
Et un qui m'a vraiment emballé, c'est le canon nFD 50/1.4, mais avec la bague c'est encombrant...

 
tu pourrais nous faire un Cr precis des operations que tu réalise quand tu nettoie des tels objo?
Merci d'avance

Makinon400mm030316 by Yann Dubois, sur Flickr
 
J'ai ce Makinon 400mm, fermé à f11 (oui je sais) le piqué est quand même assez fou...
 
Sinon pour les objos il faut que je fasse une page avec des photos...
En gros je démonte les parties map pour nettoyer à l'alcool les vieilles graisses et en remettre un nouvelle, très stable. Pour la map c'est le jour et la nuit, c'est fluide, sans jeu, précis...
Pour le diaph j'en profite pour nettoyer les lames et le système de diaph pour que l'ancienne huile ne colle pas un jour et ne coule pas sur les lentilles.
Si possible je ne touche pas au bloc optique sauf s'il y a vraiment des poussières et surtout bien sûr des traces, champis, gras sur les bords...c'est le plus chiant, je n'ai pas encore trouvé de méthode miracle pour ne laisser aucune trace ni aucune micro-poussière. Il faut un environnement nickel, des gants en latex, des microfibres neuves, une poire de compétition...l'enfer...
 
Sur les objos russes, avec pas trop de lames et à preset, ça va c'est tout assez facile. J'ai essayé des Takumar, des Zeiss, Pentacon, certains modèle à démonter c'est super dur...dès qu'il y a un système auto forcement déjà la maintenance en prend un coup. Le H-44 c'est un bonheur à faire, c'est construit super intelligemment...
 
D'ailleurs, il y a un problème à utiliser de l'alcool (95°) sur les lentilles ? Vous utilisez un produit ?

J'ai une autre question, un prix correct pour un Helios-40 silver 61-63 c'est quel prix ?

MusashiChan, superbe image.

Bon je n'en poste pas souvent alors je me permets...une dernière d'un moineau friquet qui se fait rare dans nos campagnes...
Makinon 400mm by Yann Dubois, sur Flickr

 
Mon avis :
l'Helios-40 qu'il soit silver, black, new age, ... Au niveau du marché la version n'a que peu d'impact ! Si tu regardes sur la baie, je dirais que le prix tourne dans les 300€ (ça fait longtemps que je n'ai pas regardé). La vrai bonne affaire commence à se faire en dessous de 200€ je dirais !
 
Jolies tes photos de piafs !   N'hésites pas à nous polluer avec cela tant que tu veux  

 
jolie!

 
Il faut se lever très tôt pour trouver un Helios-40 à 200 ou moins. Même en Ukraine, on en trouve que très rarement sous cette barre.

 
Je sais pas toi mais en Ukraine pour l'instant je descends pas sous 250. Même 300 avec les items...
Sinon vous savez si ça se trouve des micros vis qu'on trouve dans les optiques ? Je n'arrive pas à remonter un 44 silver...
 

On les trouve sur des donneurs tout bêtement!

 
Oui y'a pas de site qui vend des pièces ? J'en ai plus de H44 pourris...c'est malin...15 jours d'attente sur liste de donneur...  
 
(Juste pour la correction d'expo...désolé pour le doublon, écran pourri à la campagne...)
Makinon 400mm M42 by Yann Dubois, sur Flickr

J'envisage de revendre le précieux... Déçu de ne pas obtenir ses caractéristiques... A priori qui se révèlent davantage avec un FF... Et comme je n'ai pas les moyens de m'offrir le K-1...

 
Un Pentacon 50mm 1.8 ? J'ai pas suivi c'est quoi le précieux, le Trioplan ?

 
Rhooo'... M'enfin...

 
Ah ah, je me demandais qui allait évoquer le k1 en premier... VOila qui est fait.
 
Un 5D1 ça marche pas mal....( pour 300 euros en occasion c'est une affaire, si si...)

Why not Riz'... Je vais creuser de ce côté là...

 
Tu as régulièrement des offres à ce prix dans la rubrique achats vente.

 
Il se dit que le Minolta a un meilleur traitement de surface. Et surtout, il a un vrai hélicoïde pour la mise au point, plus précis sur un M. Mais si c'est pour monter sur autre chose, c'est kif kif effectivement.
 
A l'occasion je me trouverais bien un M-Rokkor 40/2, mais les prix piquent un peu  

Ouais puis f2 quoi, on est presque sur du zoom la
MusashiCha le précieux c'est l'helios 40-2 ici

Maliniooo?    
 
daouar, C'est la même fabrication, donc ce n'est pas surprenant qu'il soit au même prix que la version Leitz...
 

Je sais qu'il est pas cher à trouver, qu'il s'appelle pentacon (ça sonne moins bien que " Oreston Meyer optik Görlitz" ), mais AMHA , il peut fournir de bien belle image cet objectif non

 
Pour l'instant je ne connais pas de meilleur rapport qualité/prix...je le prends souvent en street quand je veux un objo simple, facile...ça devrait être le premier objectif obligatoire à fournir à tous les photographes...
 

 
Il est même un poil moins cher. A priori lentille Leitz made in Germany pour ... le Leitz, logique, et made in Japan pour le Minolta. La formule optique est strictement identique, effectivement.  
 
Après, la logique "historique" voudrait que je prenne un Leitz, car c'est pour aller sur mon Leica CL. Mais le Minolta, avec son vrai hélicoïde (map plus précise sur les M) m'attire plus...
 
Sinon, y'a des gens qui vont à la foire de Chelles ? C'est dans deux semaines

Promenade hier avec 3 objectifs parmi l'arrivage de la semaine.  
 
Jupiter-9 M42 (ancienne version)

 
Zenitar-M 50mm /1.9  

 
Et Jupiter-37A MC-N-30

 
Le reste

Le bokeh du Zenitar...punaise...

 
Magnifiques  

Vraiment très joli le zenitar!
Je serais curieux de voir un comparo avec la version 1.7 ???

 
Au Zenitar 50 1,7 pour la comparaison, j'aime bien son rendu dès la PO, un de mes meilleurs 50 avec le biotar et le summicron.