Reprise du message précédent :
Petit portrait au Primoplan 58mm/1.9 version M42 (si si, mon seul non-soviétique, mais il est trop chouette et rare pour que je m'en sépare)
 
https://img-fotki.yandex.ru/get/922 [...] 3592a25_XL  
 
Le reste (pas beaucoup) :  
http://pierretizien-photos.blogspo [...] icale.html

Joli portrait, joli diaph ce Primoplan et ça tourne presque comme un hélios (2ieme de ta série ).

 
Ça tourne plus je pense. Une petite comparaison s'impose! ( a voir dans la semaine)

Hello les gens, quelqu'un saurait si un flektogon 35 2.8 a des risques de taper le miroir d'un 1Ds 2 ?
Il me semble avoir lu un truc sur des soucis avec certains boîtiers, mais j'arrive plus à retrouver l'info.  

Magnifique...

Mon flek 35f2.4 en M42 s'allonge à l'avant de l'objo et pas à l'arrière, si ça peut aider

Je viens de voir une vidéo, le 2.8 s'allonge aussi par l'avant, mais sur les photo de mifranc (sur son topique de vente), on voir bien que ça bouge aussi à l'arrière. Je vais continuer de chercher.

 
Je crois pas qu'il y ai de soucis sur ce boitier, à la différence du 5D ...

Faire son cinéma... Jupiter 11 "silver" 135/4 monté sur soufflet LeicaR.

bonjour,
 
 
je cherche un 135mm et j'ai trouvé celui-la:
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] BF8BC9.jpg
 
je suis un peu perdu dans les différents modèles et les descriptifs en anglais ou allemand.
 
 
le vendeur indique seulement qu'il ce monte sur Zorki et Leica vissé, c'est donc un m39 ? pas de problème de MAP à l'infini monté sur un micro4/3 (avec les bagues adéquates)?
 
 
edit: il s'agit d'un jupiter 11 135/4

Hello les gens  
 
Je suis nouveau dans le truc des M43. J'ai acheté un 44-2 récemment. Que je monte sur un 5D2 avec bague AF confirm.
 
Est-ce qu'il existe des GA léger et petit ? Existe t'il des GA à très grande ouverture inférieur à f/2.
 
 
Merci pour les infos.
 
@+
Rabbit

Coucou !
 
Vous mettez quoi comme pile dans un Spotmatic SP ? Je lis un peu de tout sur internet...

Dans les vieilleries et en léger et petit, non, la plupart des M42 sont plutôt construits en métal et assez solides, et les seuls GA ouverts sur focale < 35mm avec f < 2 que tu trouveras sont ceux des télémétriques, qui ne seront pas adaptés à ton 5D2 en raison du tirage optique.
Par contre, dans les 35mm, il existe des 35f2 chez pentax (K ou super takumar), MIR, Minolta (qui font également un 1.8), Contax... Il y a le 35 1.4 chez Contax également, mais ce sera assez cher

 
V394 à l'oxyde d'argent, s'ajuste parfaitement dans le petit logement sans bricolage. La différence de tension avec la pile mercure d'origine n'a pas d'influence sur le circuit en pont du posemètre du Spotmatic. Par contre, les cellule sont souvent cuites sur ces appareils, c'est pas rare d'avoir une mesure fantaisiste. Et même en bon état, la lecture n'est pas immédiate, il faut attendre une ou deux seconde que ça se stabilise (surtout avec un changement brusque de lumière).

 
Il faut trouver une version pour SLR, pas pour Leica (rangefinder). Sinon tu n'auras pas d'infini, seulement une mise au point très limitée. Souvent c'est indiqué dans l'annonce : Leica, Zorki, Rangefinder = NON, SLR = OUI.
 

ok merci  

Super ta série sur les aiguillages...

Merci, il y en a une partie avec un Takumar 50mm

Au Pancolar 1,8/50
Hortensia, bleu, jaune by Michel Francon, sur Flickr
 Au Nikon AI 1,4/35  
Qu&#x27;y a-t-il au bout ? by Michel Francon, sur Flickr
Convulsions by Michel Francon, sur Flickr

merci MusashiChan pour ta réponse !  

 
J'en attends un de Pancolar, j'ai hâte de voir ça j'adore le bokeh et les couleurs.

 
Si tu est sur du M4/3 hybride, tu peux les monter sans soucis. C'est même mieux au niveau de style de l'appareil. Je trouve que l'adaptateur M42 n'est pas très beau.

 
Si tu est sur du M4/3 hybride, tu peux les monter sans soucis. C'est même mieux au niveau de style de l'appareil. Je trouve que l'adaptateur M42 n'est pas très beau.

Il est sur 5D2...
EDIT : Oups j'ai confondu avec l'autre demande...micro 4/3...

Tout premiers essais à l'OKS1-35-1 35mm/2.
Ca couvre comme un Industar-69. Mais niveau qualité, c'est autre chose.
 
A PO.
Celle là en mode APS-C sur A7

 
Celle ci en full frame, mais croppée.

 
Et l'objectif lui même pour les curieux
 

 

Vraiment très joli rendu    
Au vu du recul de la lentille arrière, c'est du genre jupiter-12 , pour A7 et Ricoh uniquement, ou le tirage permet une adaptation sur nex et m4/3 ???

 
Adaptation possible sur Nex ou autre M43 je pense.  

Jolie la lentille arrière ... Le rendu est vraiment sympa.
Par contre qu'est ce que tu appelles "mode APS-C" et mode "FF" (avec le A7) ?

 
Le mode APS-C, c'est un crop automatique, ça permet d'utiliser ton A7 comme si c'était un APS-C. Ca évite de perdre du temps a cropper sur PS.
 
Oui, belle lentille arrière, et l'objectif est minuscule.
 

bonsoir,
 
pour ma question sur le jupiter 11 rangefinder, c'est bien pour le monter sur un m4/3 hybride (olympus e-m5)
du coup, c'est bon pour la MAP à l'infinie ? avec quoi comme bague ?  
 
 
PS: désolé de faire mon boulet, je débute...

 
Oui, sur Oly e-m5, tu peux avoir l'infini en utilisant ce type de bague : http://www.ebay.com/itm/Adjustable [...] hlYwDOrNOA

Retour à l'argentique (un petit peu). Avec ce très joli Spotmatic.  L'idée est d'avoir un ensemble le moins cher possible mais complètement fonctionnel. Rien que ça c'est une jolie aventure . Quand il sera complet, j'espère au printemps, ce sera un ensemble très correct en qualité.  à suivre donc...
Manque la lanière, la sacoche (elle ne va pas tarder), un déclencheur souple, un trépied pourquoi pas, en marque Asahi Pentax of course (si vous avez des pistes  !!)
 

 
Je connaissais pas cette possibilité    
 

 
Très bon choix    

C'est une question que je suis en train de me poser en ce moment.
J'ai encore mon brave EOS10 et une bague EOS/m42 qui traine....
Hier je ressuscitais mes diapos et mes pelloches et c'était pas mal quand même  
Manque juste une 2CR5 et quelques rouleaux de tri-x!

+1 j'ai fait pareil avec les diapos de mon père l'autre jour, les couleurs, la douceur, le rendu, c'est moins agressif que le numérique.
quota photos d'ailleurs, xpost topik mioche
au zuiko 50 1.4 sur a7
DSC06458
DSC06444-Modifier-1
DSC06492-Modifier-2

La n°1 est très jolie, le regard du petit loup est saisissant et le cadrage est original  
 
Pour revenir à la diapo, j'ai l'impression qu'il y avait aussi plus de souplesse. A moins de complètement crouter l'exposition, j'ai l'impression qu'il reste toujours un peu de matière à exploiter Après, c'est sûr qu'au niveau finesse, on fait pas un crop x20...

Merci  
Détrompe toi sur le crop x20, je ne sais plus ou j'avais lu que la résolution potentiel d'une pellicule était vraiment très importante, avec nos appareils à plus de 30 mpx on arrive tout juste à égaler les peloches 24x36, mais on est encore très loin du compte en 6x6 par exemple

Merci pour les infos pour le moment j ai pas trouvé d optique qui me fait envie,je vais peut être me tourner sur du moderne.

 
Tout a fait ... Regarde un néga en 6x9, c'est impressionnant.

Ça dépend quand même de la sensibilité du film, du 24x36 en 400-800 ISO, c'est même pas du 4MPx.

D'accord avec toi, il ne faut pas tomber dans le numérique bashing, je pense que la vraie qualité de l'argentique c'est l'émotion du noir et blanc, de la tri x, du labo, des odeurs, des bidouilles sous l'agrandisseur pour révéler toutes les nuances du négatif qui n'étaient pas systématiquement révélées sur le papier… Pour le reste, je me méfie de la nostalgie, il y a quand même des points positifs avec le numérique