Reprise du message précédent :
https://farm2.staticflickr.com/1489 [...] 37dd_c.jpgHelios 44-2 sur 7D dans la Dombes (01, FRANCE)) by Yann Dubois, sur Flickr

Salut,
 
Est-ce qu'un de vous pourrait confirmer ou infirmer que la bague de mise au point d'un Industar 69 a du jeu ?
 
Merci !

Allez c'est bientôt le week end ! Tamron SP90 52BB
 

 
Waouh le chat !!! Superbe photo !

La mienne bouge pas d'un poil

Merci, séance démontage ce week-end dans ce cas !

Mon mimine avec son cure dent.
 

 
Helios 40-2
 

Génial, Victor!

 
 
         
 
Ouah, Ç etait la photo de chat de la 2000 pages Ca..... Ca. Promet

bokeh & traitement superbes

Çà, c'est un Cat qui possède au moins un Leica...

chat promet!
bon, sinon, les amis voila ce que me propose qq'un sur lbc si j'ai bien compris:
un zenit 11+
Objectifs :  
- PANAGOR WIDE 28mm 1:2.5
- IFBAGON 200mm 1:3.5
- HELIOS -44M-4 2/58
- PENTACON 1.8/50
- PENTACON 2.8/29
- PRATICA F:2.8 en 135mm
-pentacon 2.8/135 (15 lames)
le tout pour 130 euros fdpout.
ca me parait pas cher, surtout que la personne au départ voulait vendre juste le pentacon 135mm a 80 euros.
est ce que qq'un serait interessé d'acheter ça a plusieurs et on partage? perso je voudrais le 135mm pentacon,et j'ai deja le helios.
qu'en pensez vous?
l'annonce d'origine: http://www.leboncoin.fr/image_son/902801107.htm
je suis qd mm en attente de la reponse pour etre sur que c'est bien le prix du lot

Bonsoir. Je possède un Nikon D3200, j'étais fixé sur l'achat du objectif de la marque (85mm 1.8g), mais à découvrir un peu.. ce topic, vous m'avez mis un doute. A vous lire.  

 
J'adore, me fait penser à Mimi... Même objo...
 
[img]Sans titre by Wilfrid Minet, sur Flickr[/img]

Merci
 

 
trioplan

pas facile la vie de chat

 
Pas si difficile que cela... H40-2

pas facile  
La preuve albachat  
 

Bonjour. D'abord vous dire que j'ai tout lu le premier poste, merci aux personnes qui l'ont écrit.  
Je suis novice, je viens de découvrir des "m42", j'ai envie de m'y essayer.  
J'ai un question sur un objectif que j'ai repéré, étant mis en confiance par ce que j'ai lu ici:

On m'en propose un, en état apparemment neuf, pour 55€ (déjà négocié, il était 10€ plus chère).
La personne me dit que cet objectif est connu pour avoir beaucoup de poussière interne (ce qui ne serait pas le cas du sien), vous confirmez ?
 
ps: si c'est quelqu'un d'ici qui le vend, qui se reconnait....

salut,  
Attention avec Nikon, tu n'as pas l'infini en M42.  
Tu as le jupiter 37A qui se monte sur Nikon c'est un 135/3.5 et Pierre en vends un
http://pierretizien-photos.blogspo [...] -1982.html

Les premières photos que j'ai envie de faire, ce sont des vitraux vu d'intérieur d'églises (cathédrales). J'ai besoin d'une map infini pour ça ? Je me rend pas bien compte, de.. à quel endroit la map va s’arrêter.

Oui, en nikon tu seras la plupart du temps limité à de la relative proxy ou portrait serré par exemple.

Forte chance cainis. Minol a raison.

Ah, mince... ok. (il me semble avoir lu dans le premier poste qu'il y avait une façon d'adapter, mais que l'on perdait en qualité optique, ça m'embête).

Avec l'utilisation d'une lentille on a l'infini, mais tu perds en qualité et tu modifie complétement le bokeh en apportant un voile sur la photo.

Oui avec une bague avec lentille (obligatoire dans ton cas) tu perds en qualité optique.

Il n'y a pas de montures qui me permettraient d'éviter ça ?  
Genre, la monture M39 (c'est la seule autre que je connais pour l'instant) ?

Y a de très bons objos manuels chez Nikon.

Non, il n'y a pas de solution à cause du tirage. On sait adapter un tirage plus long, pas un tirage plus faible. Si il existe des bagues pour le faire, il est probablement possible d'y adapter des objectifs 645 ou 6x7 par contre.

Je serais mieux à même de trouver des références sur le topic des objectifs Nikon ?
Si non, je serais bien preneur de référence, le genre: " Pentacon 135/2.8 : Excellent rapport qualité/prix, 20-30€ "
En Nikon, comment dire.. ce serait top !

Et si jamais je change de boitier pour pouvoir être pénard avec ces objectifs M42, j'imagine qu'aller chez Pentax est le plus cohérent ?

Ou alors plutôt que de tout changer juste pour adapter des objectifs anciens, tu prends un nex 6 d'occase (ou a5000 si tu peux te passer de viseur) et tu pourras faire plein de belles choses avec de la même manière, tout en n'étant plus jamais embêté par le tirage optique
Budget: 200 euros, et tu gardes ton nikon à côté

Ah ! On peut mettre ces M42 sur des hybrides ?!
Ca alors... Merci du tuyaux. Sinon, je réfléchissais déjà à changer de boitier, mais j'avais pas envisagé l'hybride.

Vu le tirage court tu peux mettre des tonnes d'objectifs sur les hybrides Sony  

Carrément ouais.

J'ai un nex juste pour mes objos manuels, mais il me manque un viseur

Pourquoin Sony?  Pas sur les autres???

 
Mais ouais ! Fuji  

Je parle de ce que je connais  

 
Pour le mec qui parle "que" de Sony. ^^

Pour ce qui est du tirage, un des plus faible de tous est celui des Pentax Q qui peut utiliser pratiquement tous les objectifs manuels de la planète, de la monture C au 6x7. La seule condition est de trouver les bagues qui vont bien.  

Schneider-Kreuznack edixa-Xenar 50/2,8 - M42  http://www.l-image-avec-les-m42.fr [...] ar-50-2-8/