Reprise du message précédent :
Pourquoi de la bibine? Du bourbon peut-être?

j'bois pas d'alcoOoOoooOool  
 
edit: un peu de bon rhum parfois

bon, bin, le gars n'avait pas encaissé le chèque: il m'a dit que il croyait que tout était bon...mouais, a part des champi et le diaph mort!  
au final, j'ai gagné un 200mm qui ne marche pas, mais ca ne me coute rien.

 
Rizou l'a fait sur un 15 lamelles.
C'est faisable mais faut beaucoup beaucoup de patience  
 
edit : ici http://photom42.canalblog.com/arch [...] 85613.html

 
quand je pense que j'ai déja du mal à mettre la batterie dans le bon sens dans mon appareil....

 
Attention, il est possible que le gars soit sincère. Certains objectifs sont plus sensibles que d'autres à ce genre de soucis. Peut-être que trop de vibration durant le voyage a pu causer ce problème.
 
En Ukraine, mon pote avait été me chercher un Industar-24M 100mm/3.5 flambant neuf, au moment de l'échange, le diaphragme marchait impec'... sur la route du retour, il a voulu prendre quelques photos avec, le diaphragme s'est mis en vrac d'un coup.

 
Ok    
 

 
S'il encaisse pas le chèque c'est déjà pas mal  

 
J'avais pas vu la page suivante quand j'ai écris ça   .

 
Leitz Summilux 35/1,4 M    
 
Bonnes fêtes de fin d'année à tous et Réalisez de belles images...

C'est beau ça, belle compo et super rendu
 
Allez bon Noël les fondus  

C'est hyper grisouille quand même

Ouais, à l'image de cette fin d'année...

Ah faut pas critiquer ici, désolé

Ho que si, ma réflexion , n'a aucun rapport avec la tienne, faut pas être désolé...

 
Peut-être un peu moins "grisouille"

 
Toi t'aime pas Noël    
 
... T'as le droit de critiquer, c'est même recommandé.

 
J'aime pas ce qui est recommandé

Alors, je suis en mode A bien sr, et je n'ai pas de regalge possible sur l'ouverture, la molette ne modifie rien

 
Oui, enfin avec les 3 que je possede...

Si ça le fait avec les trois, c'est que ça vient de réglages boitiers

Joyeux Noël à tous!
 
J'ai testé le Helios-89 30mm/1.9 pour FED Mikron. C'est un appareil photo 18x24, mais à ma grande surprise, l'objectif couvre bien mieux le FF que l'Industar-69 (ça vignette quand même, et les bords sont dégueux).
Par contre, c'est un objectif non interchangeable, il faut opérer le Mikron. Il n'y a pas de diaphragme (le rôle du diaphragme est joué par l'obturateur sur l'appareil, comme bien souvent avec ces petits compacts).
 

 
Adaptation éclaire, c'est un grand classique, mais ça marche toujours aussi bien, de l'infini au close focus. L'objectif est assez près du capteur.

 
Et sinon, je suis en train d'adapter ça :  

Je l'ai trouvé à vil prix, mais sans monture.

Joyeux Noel à tous !
chez moi ça a donné ça, Zenza Bronica EC      
IMG_20151225_101334
IMG_20151225_101354
un sacré chouette engin, on dirait qu'il sort de l'usine, déjà cramé une peloche !!  
me faut une cellule à main je crois par contre, ou alors faut que je m’entraîne avec l'a7, le caler à 125 iso et m'habituer à regarder le couple diaph vitesse pour avoir plus de repères.
Monture spécifique ça c'est un peu dommage, pas moyen de récupérer du m42 dessus  

 
Ou alors, il y a une application de posemètre sur smartphone, LightMeter. J'ai fait des comparaison avec mon Leningrad-7, ça a l'air correct.

toi t'es un Dieu merci pour l'info

Pour ma première pellicule couleur sans cellule sur le Chaika 2, j'ai utilisé la règle "Sunny 16" en surexposant d'un stop et Lightmeter sur smartphone en cas de doute. A ma grande surprise je n'ai eu qu'une photo grillée sur 48.
Par contre le scan de Photo Service est une horreur.

À+

Une petite cellule à main, ça marche bien aussi

Nouveaux essais avec le Helios-89 30mm/1.9 sur A7
 

 

 
 
Et on voit bien ici les aberrations sphérique typiques de l'Helios
 

On ne dit plus "bokeh tournant" mais "aberration sphérique"  

Ça ressemble beaucoup a ce que fait l'industar 69 sur a7

 
 
( Ç est pour cela que j ai revendu le Leningrad)
 
super ton bronica... Hâte de voir les scan
 

 
Tu veux dire que ton Leningrad n'était pas très bien? C'était quel modèle? Il y a 8 générations de posemètre... Moi j'ai le 7, il marche bien. Sinon, pour plus de fiabilité, il y a des posemètres à pile, chez les soviets, c'est le Sverdlovsk-4, la rolls des posemètres soviets   .Mais un peu plus gros.

 
C'est sans doute le vignetting qui rappelle l'Industar-69. Mais je vais faire un petit test pour voir la différence de rendu...
 
Mais avant, j'ai fait quelques test aujourd'hui avec le Zenitar-K 50mm/2 (Helios), à PO comme toujours :
 

 

 
Le reste : http://pierretizien-photos.blogspo [...] tar-k.html

 
Même traitement raw, même moment, même crop 16:9 sur la longueur (sans aller jusqu'à dire que c'est un comparo scientifique), les deux à PO.
 
Helios-89

 
Industar-69

L'industar 69 c'est quand même un caillou étonnant !

 
A qui le dis tu!
 
Sinon, mon adaptation de l'Orion avance. Galère!

 

 

 
Et pendant ce temps là, mon pote s'est un peu amusé à comparer le MTO-1000 GOZ avec d'autres objectifs...
De gauche à droite : MTO GOZ, Jupiter-36 250mm/3.5 (pour Kiev-6), Jupiter-21, Jupiter-37, Jupiter-9, Jupiter-8...

Salut ,

J'ai l'occasion de monter un objectif CJZ Flexon f/2, monté sur un Pratina IIA- 50mm sur un 450D .
J'ai reçu une bague M42 pour monter un autre objectif dessus, mais par contre, j'ai été surpris, cette bague ne convient pas poru le Flexon CZJ.

En faisant une recherche rapide, j'ai vu celle la :
http://www.amazon.fr/Bague-dadapta [...] B005CQQNTO

C'est ultra cher pour une bague d'adaptation non ?

Autre interrogation, il faudrait que je trouve des bouchons pour deux boitier réflexes argentiques :
Le Praktina IIA donc, et un Zenith Moshya 80 EM. Je peux prendre les bouchons qui existent pour les boitiers actuells type Canon 750D & Co, ou ils nécessitent des bouchons spécifiques ?

Merci

Moins cher :
http://www.amazon.fr/dadaptation-o [...] ca+sur+EOS

 
C'est quoi  

Objectif Carl Zeiss Jena Flexon f/2 - 50mm , monté sur un boitier Praktina  IIA .
Ce sont les références marquées sur le boitier et l'obectif que j'ai sous les yeux.

Ça http://captjack.exaktaphile.com/pr [...] flexon.htm
On pense tous à Praktica mais les Praktina c'est genre 2 références dans leur vieille gamme.

Voila, c'est exactement ce que j'ai
 
Et donc, je cherche une bague le monter sur mon Eso 450D

 
Pour toutes les bagues, les chinois sur ebay proposent des prix imbattables. En contre-partie, il faut attendre un peu plus pour la livraison.
 
http://www.ebay.com/itm/Praktica-P [...] SwNyFWemXh

Bon, je viens de regarder son mon Hélio 44 , bague M42.

Ca marche pas, la mesure d'expo que je sois en Av ou en Tv est tout le temps à 0 .
Donc, soit j'ai faux, soit la mesure TTl, ne marche pas, ce que semblerait logique, vu que l'appraeil n'a pas l'info de l'ouverture du diaphragme.

Tout ceci, plus la map à gérer aussi....ça commence à devenir ch***t à gérer.. à voir en balade ce que ça donne.

Si j'arrive pas à gérer tout ça, M42 ou pas, ça dégage, ou plutôt ça retourne dans leur boite, et dans le placard.

Bon, après avoir relu les post précédent, j'ai fait une vérif entre une zone très claire et une très sombre chez moi, avec la même ouverture...Ok, la vitesse change comme il faut, et de même quand je change manuellement l'ouverture.
Donc, la mesure d'expo TTL marche.

Je crois surtout qu'il faut que j'aille dormir