Reprise du message précédent :
Oui c'est bien ce que j'avais cru comprendre,  

Débridé pour la macro ça veut dire qu'il est devissable complètement c'est ça ? Le nombre de fois ou je me suis retrouvé avec l'objectif qui tombe dans l'herbe

Oui    

Helios-123 / Arsat-N 50mm/1.4 sur A7
 

Doublement  

Au CZ Biotar2/58
Seul by Michel Francon, sur Flickr

MP !

 
C'est beau ça!

Merci

Même très sympa Mifranc, ton lien vente ne fonctionne pas par contre...

85/1.4 ais @f2
 

 
@Pierre, je vois mon pote demain pour l'helios.

 
Merci Dark-K
J'ai modifié le lien

 
Super rendu et j'aime beaucoup les couleurs ...

Merci

Salut ! J'ai réussi à me défaire de toute présence fongique sur mon CZ Biotar 2/58 (le lave vitre c'est super), mais par contre leur système d'ouverture semi-automatique ne fonctionne pas sur ma bague adaptatrice Le bitonio sur la monture ne rencontre pas d'obstacle et reste donc en mode "normal"
 
Quelqu'un a déjà rencontré ce problème ?  
 
rizard1 ?

Oui, c'est une question récurrente. Il te faut une bague avec un épaulement, comme celle de droite dans cette image.

Sinon tu peux modifier l'objectif, mais ça serait dommage.

 
Vérifie bien que le bitonio comme tu dis soit bien entraîné par la bague M/A si y en a une... En tout cas ça peut être une des raisons potentielles.
 

Bah oui suis-je bête...  
Je vais essayer de bricoler ça sur la bague, mais sinon celle là conviendrai je présume ?  
 

Oui.

Vous proposeriez quoi à un débutant qui se lance en manuel avec un a5000 qui veut tirer le portrait de son bout de Chou ? Budget moins de 50 euros avec bague.
Un 50 1.8 sûrement... Mais le quel ?

La plupart des 50mm f/1.8 sont corrects, surtout comparé au 16-50 et en considérant que les photos ratées le seront à cause d'une MaP décalée.

J'ai le 50mm f/1.7 Pentax et le 50mm f/1.8 Canon FD, le Pentax me paraît un peu meilleur mais le Canon se trouve pour moins cher. Le gros défaut du Canon, c'est le diaphragme à 5 lamelles, le bokeh fermé est du coup assez atroce.

L'idéal c'est de partir sur une monture qui servira pour d'autres objectifs, et les objectifs FD sont courants.

J'avais aussi le pentacon en tête, d'après la première page il est intéressant avec une map mini courte, puis en m42 du coup niveau choix  il est servi
Je vais regarder les FD quand même

Très satisfait de mon 50mm f1.8 OM perso, arrière plan très beaux, rendu très sympa pour les portraits. Et puis acheté 15€ avec la bague. Par contre je suis sur du MFT, donc ça peut différer.  
 
Après en OM y'a pas des masses d'objos intéressants, à part le 90 macro, mais c'est 600€
 
Pour te faire une idée : https://www.flickr.com/photos/13269 [...] ed-public/

Ouais j'ai son grand frère en 1.4 et je l'adore, vraiment beau rendu. Le problème c'est qu'il sera vite coincé dans le système OM et comme l'a dit alffir c'est pas bête de penser à la suite...  
Je peux avoir un konica 50 1.8 aussi, un bon caillou mais même problème pour la monture pas trop répandu

Tu as aussi les Rokkor MD, de vieux Nikkor mais un peu plus cher..

Bon j'ai pris le konica, 10 euros le 50 1.8 à côté de chez moi, me suis pas pris la tête ... Merci pour vos avis

Tu m'en diras des nouvelles, j'ai un hexanon 1.4/50 à "dé-champiniser" =)

Moi j'ai le 57 1.4, bien sympa, surtout sans champignons

Jupiter-6 sur A7
 

 

Je trouve dommage que le sujet ne mette pas en valeur cet objectif surtout la première. La seconde est plus graphique mais manque d'âme selon moi.

La première est prise à travers une série de vitre, donc oui, ça ne met pas en valeur l'objectif, mais la photo m'a plus. Après tout, on peut se permettre quelque photos comme ça, on connaît tous ce que vaut le Jupiter-6  .

Moi j'aime bien Pierre, surtout la première, belle douceur
j'ai trouvé un champi ( minuscule ) sur ma route
au jupiter 21 et bague allonge + doubleur
DSC09429
DSC09426
et le même champi mais avec le konica 50 1.8 acheté hier  
 DSC09430

@maliniooo
 
J'adore ! Vraiment sympa cette effet "brouillé" avec le sujet en zone de netteté, très belles couleurs !  
 
Il a l'air bien sympa le cailloux, j'adore la 3, on dirait que t'es à l'affût, pour un champignon

 
Quoi ??? ce n'est que mon avis ! Quand j'adore je le dis aussi

 
Oui bien entendu que tu as le droit, moi je trouve que c'est très poétique cet effet diffus, mais bon c'est subjectif et c'est mon âme d artiste qui me fait dire cela  

merci aem    
le konica est cool en effet, il a l'avantage d'avoir une map mini bien courte de l'ordre de 40cm je dirai

 
Si on parle d'Art, effectivement c'est très différent...    
Après je trouve cela trop ou trop peu sur la première. Trop flou ou pas assez poussé ! J'ai juste un sentiment qu'il manque quelque chose. Après le ressenti du photographe qui a pris le cliché est très différent car il a accès à tous les autres stimuli qui précède et accompagne la prise de vue du coup l'association d'un ressenti avec une image peut procurer au photographe une émotion que nous ne pouvons pas ressentir. Et puis on est tous différents avec des déclencheurs propres à chacun donc voilà  
 
La seconde, si elle est parfaite sur des points comme le cadrage et la mise au point ou encore l'exposition, me semble manquer d'un point d'accroche : une dominante de couleur, un élément hors de la zone de netteté, ... En fait je ne saurais pas dire ce qu'il manque, c'est ptet aussi parce qu'on a tant l'habitude de merveilleux bokeh ici que lorsque l'on a trop de netteté ça jure    
 
Et ce que mon argumentaire vous semble plus acceptable ?  

 
Pas de soucis avec ça bien sur ...
C'est juste que c'est aussi agréable d'avoir une photo "recherchée", dans sa compo, son thème ... Quelque soit le matériel, et pas seulement une photo pour montrer les capacités d'un objo  

je reste dans le flou
nex6 et rokkor 100mm f2.5
DSC00190