Reprise du message précédent :

non
c'est une baïonnette (voir item 7595735069)
 
Pierre

Didjou, j'ai plein de matos sur les routes moi .  
A en croire leurs vendeurs, quelque part entre ici et là-bas se promènent mon takumar 1.4/50, mon pallas 28/2,8, le carenar 2,8/135 et même un revuenon 3,5/200 .
Ca va pas faire louche de recevoir tout ça en même temps.
 
Quelqu'un a déjà un de ses objo pour me faire un petit feedback?
 
Ce qui m'embête un peu, c'est que je vais avoir du mal à faire des tests corrects, trop d'objectifs en même temps, ça nuit, je vais vouloir toujours changer et rien approfondir, va falloir que je me maitrise.
 
Peut-être que demain...

ben je suis un peu comme toi
3 helios 44-M4 (bon, finalement, ça va en faire 2 à revendre, avec des TC en cadeau, MP )
1 STak 55/f:2
1 Tessar 50/f:2
1 Mir-1B (ou V, c'est pareil, V est le B en Russe, ou l'inverse )
un jeu d'extensions Macro
 
il y en a d'autres qui sont déjà arrivés
 
la ouache, tout çà?          
 
Pierre - y'en a qui sont fous    

J'ose même pas vous faire la liste qui est sur le chemin...
 
Allez, si:
 
Mon Zenit FS3
1 Praktika LTL avec 1 50/1.8, un 28/2.8 et un 135/2.8
1 Praktika Super TL avec 7 objos mais j'ai pas le détail
1 Praktika L avec 4 objos dont j'ai pas le détail non plus
Et un des M4 de Pierre
 
HS
Et un Canon FTB avec 2 objos et un Canon AE1 avec 2 objos
/HS
 
 

Vous faites tous dans la qualité avec vos Helios 40 et autres Super Takumar, moi j'achète en gros
 
   
 
       J'veux mon FS3      

ça me rassure, y'a plus fou que moi
 
t'as même pas compté le 44-M4
 
Pierre - copaing      

Hey si vous avez trop des M42, faites-en des longues vues    
 

http://www.lzos.ru/en/tur_fl.htm

un STak, c'est vraiment quelque chose...
le 28/f:3.5, dans l'absolu, c'est un petit truc... courte focale, petite ouverture...
ben en pratique, c'est un bien joli bébé, bien joufflu de partout, lourd, à la finition superbe, une lentille grande comme çà, bagues au déplacement soyeux...
 
non, quand on a goûté aux STak, pas facile d'avoir envie d'autres modèles...
 
si je tombe sur un 135/f:2.5, çà risque de faire dans le collatéral (je sais, y'en a un pour bientôt )
çui-là, je suis dessus (à moins que quelqu'un d'autre... mais non )
 
Pierre

Barco : j'ai édité  

çà, c'est top sur un Rubinar ou un MTO pour en faire des lunettes terrestres
 
mon 1500/300 est un peu encombrant      
 
Pierre

c'était un joke
 
je sais bien que tu n'as pas reçu ton fusil
 
Pierre
 
 

A propos, vous conseillez plutôt les Rubinar ou les MTO ???

en France, c'est Rubinar 500/f:5.6 et 500/f:8 et MTO 1000/f:10 (enfin, plutôt f:12-13 d'après ce qu'en disent les utilisateurs)
 
la qualité est la même, constante et sans surprise
 
Pierre

Et du côté des Rubinars 1000/10? moins bon que MTO??

non, c'est identique, même qualité
 
Pierre

 
 
Alors je rajoute à ma liste de courses:
 
1 Rubinar 300/4.5
1 Rubinar 500/5.6
1 Rubinar 1000/10
 
 
Et 3 vitrines 100x30x200cm
 
   

 
surtout les vitrines
 
tiens, pour aller toujours dans le même sens 4442216625
 
Pierre - j'ai pris la première venue

celle-là est mieux adaptée
 
7594825434
 
Pierre

 
Qui était

arghhhh, il a disparu
vente immédiate, quelqu'un a du proposer un super prix
 
Pierre

J'avais pas vu qu'il était en vente immédiate.

ce n'est pas ce que j'ai voulu dire
 
en fait, quelqu'un a dû proposer un prix énorme, et le vendeur a supprimé l'article (vente immédiate pas officielle)
c'est une pratique pas sympa, mais "courante"
 
pierre

Bon bah la prochaine fois je fais ça alors
 
 

 
rhaaaaaa, la beauté
 
7593907241
 
mais le prix ouchhhhh
 
Pierre

f/3,5 non mais faut pas déconner non plus

ça fait 1/3 de diaph par rapport à un 2.8
 
Pierre

Pour une focale fixe

Qui c'est qui le prends celui-ci pour faire de la macro   7593875853 ?

 
Mon compte me fait savoir que ca ne sera pas moi

gloups      
 
et il est tout moisi    
 
Pierre

 
 
Moi j'attend un J9 et un Helios 40, et je vais sûrement commander une bague M39/M42 paske je vais pas pouvoir attendre la commande groupée pour essayer mon H40    
 
Je me dis que je veux un Takumar 50 1.4, ou même plus rapide si ça existe, mais j'ai rien trouvé de plus rapide que 1.4!
 
 

ben 1.4 c'est déjà très lumineux
 
plus ouvert, c'est rare, il y a un 1.2 mais je ne sais plus qui l'a fait (et même, il y des objos à 0.x, il y a un topic qui en parle d'ailleurs)
 
Pierre

Ben y'a des Nikon 1.2, mais hors de prix  
Sinon pour les objos à 0.x, j'ai vu, mais bon c'est introuvable!!!

à tous,
 
P'tite question :   1  Hélios 44M 58 mm à f:2 pour 40€, cela vous paraît cohérent ou pas ?    
 
vous semblez chercher les pièces d'exception et parlez de prix ridiculement petits mais tout est relatif. Je ne veux pas être pris pour un américain et acheter cher ce que personne ne veut   De plus, je ne suis jamais présent dans les créneaux des enchères    
 
Merci de votre aide

bcp trop cher
 
si ça t'interesse, j'ai des Helios 44-M4 à vendre, et bcp moins chers... (en fait, le prix que je les ai achetés + les FDP)
je ne les ai pas encore reçus, et s'ils sont moyens, je ne les vendrai pas
 
Pierre

J'en ai même pas de H44, je le trouve banal en fait. Bon si j'avais pas déja un Nikkor 50/1.8, c'est ce que j'aurai pris

sans l'avoir essayé?        
 
Pierre

 
un me suffira, je ne suis pas aussi accro que toi et madame risque de me confisquer la CB    MP dans les minutes qui suivent  
 
j'avais trouvé un Pentacon à 9€ qmais quand j'ai vu l'état (poussières à l'intérieur, lentille arrière rayée.. )  
 
Au fait, est-ce que des rayures sur la lentille arrière rend inutilisable de tels cailloux ? Certains vendeurs semblent dire que non, mais cela ne reste que des propos de vendeurs    
 

 
Je voulais dire "pas rare" en fait, avec un piqué sûrement equivalent à mon 50mm 1.8.  
J'en acheterais un quand même un de ces jours