Reprise du message précédent :

makashoot en a beaucoup plus
 
il y a souvent des lots et des affaires intéressantes dans ces lots

J'ai un mamiya 2.8 135mm en M42 (il parait que c'est un des meilleurs 135 mm) diaphragme bloqué la vendeuse m'a remboursée et me laisse l'objectif :-)

C'est facile à demonter un pentacon

 
 
Je viens de refaire des tests de mon Hélios 40:
 
Pour résumer: je suis bluffé!!!    
 
A f1.5, il surpasse mon Nikon 50mm à f1.8, de large, et est presque aussi piqué qu'à f2, la différence sur les crops 100% n'est pas flagrante.  
Au centre, c'est simple, entre f2 et f8, je ne vois aucune différence de piqué sur des crops 100%!    
 
Par contre, dès f11 et jusquà f22 (plus petite ouverture), la diffraction entre en jeu, et un voile apparaît sur l'image, qui se trouve bien dégradée à f22.
 
Je l'avais déja testé avant de le démonter pour le nettoyer, faut croire que quelque part le démontage et/ou le nettoyage ont joué!
 
Je l'aime mon petit H40 moddé Nikon  

 
Oui, en alu M39, de 61  
J'aimerais bien le comparer à mon J9, mais il est à 1000km d'où je suis maintenant    
En tout cas, c'est du très haut niveau de piqué!  

le pentacon 29 est plus dur que mou...
Il va bien je trouve !

 
Ben mon sérial commence par 61, donc année 61. Par contre pour ton cas je sais pas    
 
Sinon, non j'ai pas la MAP à l'infini, c'est normal sur du Nikon, j'ai la MAP max à 10 mètres environ, après poncage, rabotage et tout le bordel, au début j'avais 2 mètres!   De toute façon je compte pas l'utiliser au-delà de 5-6 mètres... donc no soucy. Sur mon Praktica LTL, j'avais la MAP à l'infini, il est en monture M42.

J'ai fait des tofs de la voie lactée avec: Il est très légèrement astigmate
Mais pour les photos normales, il est top  

Ton tirage est 2mm plus court que moi chez Nikon, tu ne devrais avoir aucun problème à avoir la MAP à l'infini, moi il doit me manquer encore 1mm pour passer de 10 mètres à l'infini.
 
Pour résumer, j'ai enlevé l'épaulement de la bague Nikon/M42, j'ai donc du percer le trou de verrouillage de l'objo directement dans le H40, après l'avoir poncé pour qu'il soit bien plat. Ca revient au même que si il y avait une monture Nikon au lieu de celle en M42.
Dans ton cas, tu ne devrais même pas avoir à faire ça, la bague d'adaptation mesurant environ 1mm d'épaisseur.
Ca devrait rouler tout seul, sans modifications.
 

la voie lactee dans le ciel avec un 29mm ???

 
Avec un bon suivi et l'appareil sur le tube du telescope pourquoi pas...c'est dans mes projets :-)  
Moi aussi mon j9 est a 800 km avec le telescope...

il est de 1900 ou c'est une copie de l'an 2000    

Ou alors il est de 1828 .... ok ---> []

Exemple avec le Pentacon Electric 29mm f2.8 @ 2.8

on préconise de les mettre au soleil pour qu'ils ne soient plus jaunes , mais je sais que tu le sais

 
Moi j'ai tout ça sur le mien   , mais vu son comportement avec des lumières latérales, ça m'étonnerait qu'il soit mc, même avec des reflets violets  

 
Pour moi, pas de lettre rouge, juste sur la bague de prédiaph, j'ai une petite flèche rouge (triangle) qui indique quel diaph est séléctionné. Ma lentille frontale a aussi des reflets violets, c'est normal, c'est la seule lentille qui soit traitée.
Normalement, c'est du 66mm, diamètre un peu batard, pour le H40, et du 67mm pour le H40-2.
 
 

Les prix maintenant, acheté le mien 75€ à l'époque

Quelqu'un aurait des infos sur le SMC Takumar 50 F/4  MAcro ?

 
Effectivement, ton coating fait limite rose là... Le mien est bleu.

http://www.dantestella.com/technical/helios.html

J'aurai aimé savoir jusqu'à quel prix je peux aller pour certains objectifs. Ça pourrait être interrèssant de savoir les prix moyens des objectifs. Il existe quelque chose en ce sens ou non ?
Sinon vous pourriez m'aider ?

Non, rien de concret.
Tu veux acheter quoi?

Bin pour le pentacon 29mm: chapeau la voie lactee...

Les objos M42 (et M39) partent à n'importe quel prix... çà dépend de l'heure de fin...
 
En l'espace de quelques minutes, il peut même y avoir de grosses dufférences...
 
Il n'y a pas de côté officielle, juste une côte d'amour... pas toujours justifiée d'ailleurs...
 
Il faut être patient, se fixer vraiment un prix, tu finiras un jour par avoir l'objo de tes rêves
 
Pierre
Pierre

Ben j'aimerai me prendre un carl zeiss jena 135 3,5 ou un takumar 135 3,5.
 
Ainsi qu'un 85 1,x ou le x est en dessous de 8 Si vous avez des noms d'objos de qualité à ce niveau.
 
Ah et un 28 ou un 35 à f/2 maxi    
 
je sais j'abuse désolée ...

Un Helios 40 ou 40-2 pour ton 85mm

Un objecif à vis pour appareil Zenit, c'est bien du M42?

Oui
 
Pierre

Merci pour cette réponse rapide.

 
J'ai une vie un peu compliquée en ce moment...
SDF mais avec 2 maisons
 
En fait, je suis sans domicile vraiment fixe, çà dépend des jours    
Donc, quand je suis à la maison, je peux poster, donc rarement    
 
D'ailleurs, vu que je suis attendu dans l'autre, faut que je fasse fissa, sinon, pour ne pas changer, je vais me faire tirer les oreilles (et la mettre sous le bras aussi)
 
Pierre - Pas toujours ici, mais pas toujours ailleurs non plus! Qui suis-je? Où vais-je? Où cours-je?    

 
pas grave , toute la semaine on prépare les questions à te poser...

 
http://www.planete-powershot.net/g [...] 16091.html
 

  belle photo !

   
tres belle photo, intense

 
C'est ca que vous cherchez Zeiss 135    
 
Il a pas l'air trop cher pour l'instant

J'ai recu mon doubleur !!!
 
Merci makashoot !!! Franchement ca fait plaisir, en super bon etat, recu dans les temps alors que c'etait short, bien emballé, a moi les longues focaaaaaaaales !! On peut frachement lui faire confiance a makashoot !
 
Avec mon 135, je vais pouvoir voir ce que ca donne un 270 et voir ce qu'on peut en faire...
 
Premier constat : ca bouge, et l'angle est vraiment serré, mais j'suis bien content !

non, je suis en argentique

Pourqoui x2 alors : y'a un doubleur ???

vouais