Reprise du message précédent :

+1, selon le prix payé à la base.
C'est ce que j'ai fait pour mon 135mm au diaph cassé: demande de ristourne puis réparation.
 
Par contre pour le couple OM10+50mm 1.8 qui m'est arrivé cabossé, poussiéreux mais fonctionnel je n'ai rien dit... payé 23€ donc le renvoi est hors de question, et négocier pour les quelques € que valent le préjudice n'est pas raisonnable, j'aime autant passer mon temps à la réfection du matos.
 
Pour un 50 1.4 qui cote quand même plus que ça il y a de quoi gueuler par contre!

Expérience champignons involontaire : mes objectifs ont passé 4 mois dans les cartons de déménagement, dont 3 mois dans une maison assez humide et non chauffée (5-10°, HR 70-80% au début), je les ai déballés aujourd'hui : pas un fil de champi. Du coup, je parie que les objos bien attaqués ont passé mini un an si ce n'est plus sans voir la lumière

En général ce sont en effet des trucs qui ont dormi dans les greniers, caves dans les cartons de familles etc etc pendant plusieurs années comme tu dis.
 
Même s'il y a des exceptions.
 
Cela dépend aussi de la nature de la bestiole dedans, certains évoluent plus vite que d'autres.

+1

certain objectifs sont retrouvés par les enfants dans les greniers ce qui suggere que certains ont du même passé plusieurs décennies!!!

au passage au 85mm car ça manque franchement d'image urbaine ici! ( je ne dis pas que les chats et autres fleurs me gave mais bon   )

1

2

3

4

 
  ca manque de femen derrière les volets mais effectivement ca rafraichi les yeux ce genre de photos, beau boulot !

 
J'en profite pour poster une ancienne photo que je viens de retrouver , faite au rokkor 58mm F1.2 à PO
 
Et aussi parce que ca manquait de moustache apparemment  
 
( oui la map est sur la moustache    )

Voilà de l'urbain
Au Mir 20mm

Saint-Martin de Ré par mifranc91, sur Flickr
 
Au Nikpn 1,8/105 AI

Saint-Martin de Ré par mifranc91, sur Flickr

inhabituel, le format vertical de la dernière pour du paysage
doit être sympa l'île de ré hors saison quand il fait bon

 
Bien ça, en série c'est top!
 

 
Chouette portrait, chouette modèle aussi!

 
 
Chouette !
 
Dis, le Rokkor 58mm f1.2 par rapport au Takumar 50mm f1.4 çà donne quoi ?
çà se vaut ?

Le topic revit !
Bien tout ça, Rizou préférence pour la "Crème ..." mais la série est sympa. Y a de la lumière chez toi en tous cas.
Weird, beau portrait, bien aidé par le modèle
mifranc, beau rendu et jolie lulu

j'ai acquis récemment un industar 69 28mm pour une bouché de pain, c'est une belle galère à utiliser mais le vignettage ( énorme ) et le bokeh tournant ( je m'y attendais pas à celui la sur cette focale    ) en font vraiment un objectif atypique avec des photos pas forcément très piqué ni très net mais y à quelque chose ^^
pour illustrer

Merci weider vinz et Fred.
 
Au passage la moustache et la barbe c es tendance. Je crois qu il y a un truc a faire sur ce sujet!

 +1 pour la crème et son frais rendu des couleurs

 
Plus un pour la une!
 
Bon alors ce mir c est du tout bon???

 
   
 
J ai eu le soleil avec moi

L'idée d'un petit catadioptrique 300/5.6 court toujours dans ma tête. Des marques a conseiller/déconseiller sur cette gamme ?

 
Tu avais pas le tamron ???

J'avais tout vendu

 
Pas mal maintenant qu'il a été réparé, au passage je conseille le gars qui est dans la Creuse et qui a une annonce sur LBC, mais je ne sais pas si cette focale me va bien, j'attends encore un peu…

 
Ben en 300 tu es bien place pour savoir qu il n y a pas grand chose a part le tamron non?

Si, le Chinon qui est en vente sur mon topic

l'est pas mieux en bleu?

Pitié

 
D habitude tu es plus incisif! Un peu de vitamine s impose!!!  

 
Il veut un objectif compacte pas un tube a sopalin!!!!

roh ça va c'était pour illustrer ^^ j'étais tout content de voir apparaître ce bokeh tournant promis je reposte rien d'autre ^^
@hpdp00 certes oui

Le tamron n'est pas un 300 et je n'ai pas eu de 300 a miroir, enfin un seul mais champignonné, pas testé avant revente aux tinois  

JAKES EST DEMANDÉ A L'ACCUEIL, JAKOUNET §

Je manque pas de 300 a lentilles, c'est pour jouer avec le bokeh sans avoir un truc difficilement exploitable (500/8 faut 4 fois plus de lumière)

 
Gabriel bouvigne avait un 300 au nom exotique(ohner je crois) possédant un diaphragme. Au delà de cette bizarrerie il semblait en être satisfait!
 
Gabriel? Au plaisir de te lire ici!!!

En 300, je n'en ai plus beaucoup, mais il doit me rester du Danubia (http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Objectif/objectifs-miroir-catadioptriques-sujet_8405_96.htm), du Panagor, du Tokina, du rubinar, peut être un Tokura aussi et un Super Paragon, sinon tu as du Makinon (en 300 et en 400) le fameux Ohnar (à diaph, http://mirrorlens.blogspot.fr/sear [...] ..........
Le Tamron est en 350, le Rokkor 250 et j'ai vue passer un vieux Lentar en 250 une fois.

Le ohnar y'a l'air d'y avoir différentes version, j'en ai vu passer sans diaph. Dans ton bric à brac t'en a des corrects ?

Des interessés par un Helios 81H, 50mm F2 en monture Nikon ? (eq AI-S)
M'en sers plus -_-

 
J'en ai déjà un et c'est plutôt sympa à utiliser. Sur Nikon ça donne du diaph auto c'est sympa, par contre je trouve la course de la bague de MAP trop longue (peut-être plus précise du coup mais bon). J'aime bien son rendu !
 
Je te souhaite de trouver un acheteur qui prendra plaisir à l'utiliser !  

Pour des 300 cata, tous !
Apres il reste le 300 2.8 is L si  le piqué ne suffit pas.
 

 
Tous les 300 sont bons   ? Ou seulement les tiens ? Parce que sinon c'est bon à noter si au détour d'une brocante ou un truc du genre je tombe sur un cata... Malgré que du 300 j'ai déjà un 4,5 à lentilles..., j'aurais plus envie d'un 500 ou 600 voir 1000 mais les tarifs sont assez élevé selon mon budget d'autant que suite à la rencontre avec un jeune chevreuil que j'aurais préféré shooter au 300mm plutôt qu'avec le pare-choc de la bagniole mon solde bancaire va se voir amputer d'une jolie franchise (Et encore tout dépend de ce que va dire l'expert).

Récupéré un FD 50mm 1.8 chez mes parents, j'attends mon adapteur, can't wait  

 
Si t'es pas en tous risques, c'est DTC
 
Sinon, 500mm à l'excellent rapport qualité prix, Tamron 500. T'auras pas mieux, sinon c'est Tak 500/4.5 mais mini 250€ en état bof amha.

Un peu moins cher chez et sensiblement du même niveau que le tamron tu as le Tokina qui est plus compacte également.
 
Sinon en 300 j ai le danubia qui appartenait a Gabriel puis smull. Je m en suis pour le moment peu servit mais je trouve que ça pique bien moins que le tamron

Et sinon les spécialistes des trucs insolites, qui a chez lui un "Objettif"
 
Ah ah !! Alors ? Personne ?
 
Pourtant...
http://www.leboncoin.fr/image_son/654239137.htm
 
   

http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s
 
Tu crois que c'est comme des zoums ?

 
au moins le truc est en bon état, plutôt complet et pas exhorbitant pour une fois