Reprise du message précédent :
Arf.
Bon en attendant : Bonne fête à tous les Papas!
http://nextbuzz.net/wp-content/upl [...] rsday.jpeg  
Quels cons chez D*r*x

 
Oui ce serait sympa    
 
Marche pas ton lien doak ...

 
S'corrigé normalement. Si ça marche toujours pas, s'pas important...

Nouveau sur le forum, amoureux des M42 , voici quelques photos prises avec mon Takumar 50mm F1,4  
 

 

 

 
 
Tabuteaud S.

Ok merci pour l'info - je me tête pour un petit Nex-C3 au capteur équivalent à mon D7000, d'ici quelques mois
 
 

Elle claque la dernière, j'adore :|

 
Ah mais ça promet !! Bienvenue à toi petit gastéropode
 

Superbe cette dernière ! Elle me rappelle celles de Pastorius dans le traitement.

merci !

 
Merci !

Si tu veux le tester avec des cailloux antiques n'hésite pas à demander, faut se faire à la prise en mains qui est rebutante au début (surtout pour un possesseur de reflex).

Oui je pense le tester avant, et voir ce qu'il peut donner avec des cailloux Nikon récents avec une bague, je réfléchis à un passage au FF avec un probable D600

Bien escargot! J'aime bien la dernière, les autres moins, c'est utilisé sur quel boitier? Et sympa ton traitement  

J'ai une bague Nikon mais sans contrôle de diaphragme. Je ne sais pas si les objos récents ont un mode "M", par exemple avec un tamron 55-200 Di II LD Macro le diaphragme reste fermé (enfin maintenant je l'ai bloqué avec une méthode très HB compliant ).
Le gros avantage de ces appareils à tirage court c'est d'adapter à peu près l'importe quoi, faut juste s'habituer à la visée sur écran qui est justement un point fort des mirrorless sony (excellent écran dès l'entrée de gamme).

Non pas de bague de diaph sur les récents, je pensais qu'il existait une bague qui transmettait les automatismes mais on dirait que non... vivement que Nikon fasse comme Pentax et sorte un COI qui utilise leur monture
 
Justement c'est le fait qu'on puisse monter n'importe quoi dessus et qu'il soit petit qui me plaît, le genre de bête à avoir toujours dans la poche, à contrario d'un D600 grippé, ou plus gros (D3s...)

 
 
Canon Eos 5D
 
Merci

 
Je rejoins mes petits camarades pour la dernière    
Tes photos postées sur le topic photo M42 sont superbes.  
Notamment la deuxième, tu peux expliquer un peu le contexte ? Merci
 
50/1.4 sur 5D    ...

 

 
Toujours au takumar 50mm

 
Merci Fred !
 
Le contexte ?Heu c'est a dire ? :-)

Féloches

Et bien, à quelle distance étaient les brins d'herbe, et l'arbre derrière, si tu étais allongé, et en short, avec un t-shirt moulant, enfin ce genre de choses j'imagine

 
Et dimanche prochain, ça vous brancherais, les fondus ?

 
Je parlais de la deuxième sur le topic images  

comment allez vous tous depuis tout ce temps. Bon je reviens un peu, je suis toujours débutant... Mais j'ai une question qui me triture, et je pense que certains ici pourrait facilelement y répondre ou me diriger vers la réponse... Je me lance : j'ai un eos 40d, je n'utilise que du m42, mais avec le rapport de 1,6, cela influence t il les distances indiquées sur l'objectif ?
J'espère que je me suis bien fait comprendre. En gros je sais qu'il faut multiplier par 1,6 la focale pour avoir la valeur réelle, mais les distances indiquées sur l'objectif afin de focaliser doivent-elles être multiplié par 1,6 ?
Merci par avance et un p'tite question, y a t il du mnde sur La Rochelle ?

Les distances restes les mêmes

Y'a ptetre moyen de se faire une petite sortie dimanche sur Paris, du monde ?

le matin jusqu'au milieu d'aprem, oé

A priori je fais la sortie argentique de RawMag toute la journée de samedi.

salut à tous,
 
après avoir parcouru quelques pages de ce topic, je suis tenté d'essayer quelques objos M42 sur mon 7D, mais j'ai peur d'être un peu déçu du rendu par rapport a une utilisation sur du FF...
 
je vise un contax sonnar 135 F2.8 : que pensez vous de cette optique sur mon 7D ? Peut-être un peu longue sur APS-C ? L'utilisation n'est elle pas trop compliquée sur ces optiques tout manuel ?
 
Merci à tous pour vos avis éclairés.
 
Pascal

Le viseur du 7D est large et clair, ça facilite l'utilisation des M42
 
Pour la focale, tout dépend de ce que tu veux faire avec.

je fait pas mal de portrait, aussi bien au 35 F2, qu'au 50 F1.8II, qu'au 100 F2.8 ainsi qu'au 70/200 F4. La focale de 135 me plairait donc bien, mais est-ce que j'aurais un rendu vraiment différend ?

Par rapport au zoom, à pleine ouverture tu auras moins de profondeur de champs, et un arrière plan plus diffus. Mais le piqué et le contraste seront sans doute en retrait.

hum je vais y reflechir à deux fois alors

Si tu veux te rendre compte de la profondeur de champ du couple 7D + C/Y 135 2,8 :

http://www.flickr.com/photos/pierr [...] otostream/
Sachant, que c'était à main levée et en situation critique niveau quantité de lumière
 
 
Pour le piqué en plein jour :

http://www.flickr.com/photos/pierr [...] 418308426/
A toi de jouer

 
Pas dispo demain   Amuse toi bien, tu nous raconteras...

 
Merci pour ces photos doak82, ça me permet de me rendre compte du rendu, qui est assez sympa.
 
ce n'est pas tant le piqué que je recherche, mais l'aspect granuleux et le bokeh faisant penser à l'argentique.
 
par curiosité, tu l'as payé cher ton 135 ?
 
Pascal

Je l'ai pas payé très cher, c'était une version AE (pas MM), version qui ne permet pas de se leitaxiser (pour montage Pentax ou Nikon...).
Je n'avais que l'objo et le bouchon avant (sachant que le pare-soleil est intégré dans le fut), : 90 euros dans un **s* c*sh