Reprise du message précédent :
Curieux : 360381383817

Le prix
Le look, j'avais déjà vu

Un 50mm f/1.7 "macro" (map mini 0,27m, c'est pas du pur macro) c'est quand même pas courant, du coup le prix m'étonne pas surtout pour un vendeur connu

 
à part l'aspect rareté pour collectionneur, il faudrait connaitre les performances techniques de la bebete?
 
Ya t il  des retours sur cet objo?

Le jour ou les perfos seront les seules à influer les prix, y'aura de sacrées surprises

C'est quoi comme objo, j'arrive pas à retrouver le lien (Ebay ?) ...

 
 
c'est pour cela que je demandais s'il y a eu ici des retours d'utilisateurs    
 
   .      .
 
      ()
 
      =

 
Macro 1:3 et ouverture 1,7, c'est pas loin de l'objectif à tout faire sur du 24x36.
 
Sinon j'ai acheté un Spotmatic et je vais bien devoir lui trouver de quoi l'habiller, un pote a acheté un Super Takumar  50mm F1,4 donc j'aimerais prendre une autre focale. Un Helios 44 peut-être sympa pour le prix (mais j'ai pas cherché les différences entre les versions) ou sinon un focale entre 80 et 100mm, mais là je sais pas trop ce qu'on trouve ?

Le Tak est excellent.
L'Hélios est très bon pour le prix auquel on peut le trouver.
Par contre les 2 ont une focale identique.
 
Entre 80 et 100, tu trouves l'Hélios 40, je Jupiter 9, le Tak 85 ou 105 mais on est pas dans les même prix
 
Regarde la première page du topic, tu as les objos les plus courants et les plus côtés pour toutes les focales.
 

Trioplan 100/2.8
 
Je posterai des photos faites avec ce week-end en argentique

 
 
Dapres le test que je viens de réaliser à l'aide d'une mire cette apres midi, mon objectif le plus piqué est le roleil 50 1.8.
 
A PO, il est carrement excelent et presque pas de difference entre les bords et le centre.
 
Je suis trés etonné. Niveau bokeh en revanche c'est pas ça mais c ets un autre problème...

Je raisonne un peu trop en focale ASP-C, je pense pousser au 135mm, ce qui devrait faire une super optique à portrait.
 
Par contre je me demande pourquoi j'ai pas acheté le Pentacon avec 29mm, 50mm et 135mm Pentacon à la dernière brocante

135mm sur APS-C c'est trop long pour du portrait AMHA.

 
C'est jouable mais un peu long effectivement.

 
Tu trouves assez facilement, régulièrement sur le net (hfr, leboncoin ...) des boitiers avec le lot Pentacon 29, 50, 135mm pour pas cher.
 
Sur hfr il y a pas mal de vendeurs m42  

 
Sortie parisienne de samedi ?

Ouép, dans les bas fonds de la capitale
 

 
 
 
Au Fujinon 55mm 1:1.8 que je pensais vendre mais que je vais garder pour ma pomme tellement il est bien

Tu m'étonnes

La prochaine fois tu te libéreras j'espère
Pour une fois je n'ai pris que du M42 et un Spotmatic

 
c'est ma focale de prédilection...

 
RTFFP

 
 
Fujinon powaaa
je suis aussi fan

J'ai réussi à me motiver un peu pour sortir :  
 
#1

 
#2

 
#3

 
#4

 
(Takumar 83/1.9)

 
c est palo je trouve.

La lumière n'a peut être pas aidé (proche de midi), mais e toute façon, j'étais (et ne suis toujours pas) motivé. Si j'avais pas eu une pellicule à finir au 6x7, je serais sorti ans le matos photo (je prends le vélo pour aller dans ce coin)

 
chui déçu....

Trop de matos tue le matos

tiens carbon regardes cet objo qui détruit du takumar sans problème !!!!
 
(c'est un 50 mm   1.8 ....et pas un takumar !!!!
 
 

 
 
au centre
 

 
en rive
 

 
 
le tak SMC 50 1.4 àf 1.8
 

 

 
 

J'ai jamais dit que le 50/1.4 overpootrait, il est pas mauvais, mais pas non plus exceptionnel question piqué aux grandes ouvertures (c'est bien d'ailleurs pour ça que je l'utilise pas tant que ça)
Par contre un 50/1.7 Pentax, là, pour en avoir eu plusieur, ça pique, et même extrêmement pour certains exemplaires

 
enfin le tak est meilleur qu un tomioka 1.4....
 
dans ce cas il ne s agit pas d'un SMC pentax 1.7....   mais de son grand frere lointain !

Meilleur peut être sur certains critères, reste que quand j'avais le Tomioka, le Pentax est jamais sorti

 
Peux tu préciser?
 
Je préfere le 50 1.7 au tomioka en terme de piqué , niveau bokeh dans certaines situation c est plaisant d avoir un 1.4.
et je ne retrouve pas ce même plaisir avec le takumar dont je trouve le bokeh et flou trop mou...

Vu que c'est toi qui dit que le Tak est meilleur, c'est peut être à toi de préciser

 
c'est celui qui dit qui y est hein...
 
je voulais juste avoir ton avis avant...  

Mais en grand angle, Tak 15/3.5 FTW

 
? pourquoi me parles tu du 15 mm ? on parles des 50 mm la...

Je comprends rien à vos echanges  

 
si tu veux participer ya pas de problème...
 
 la plante du caribou est au zenith jusqu'à l'aube et il n'y a pas mort d'homme !
 
 

euh non merci ...    
 
J'vous laisse entre filles ...
 

 
Ptit joueur !