Reprise du message précédent :
En fait après test il va au delà de l'infini, j'ai l'impression du moins parce que sur mon verre quand je vise à PO à 20-30 mètres j'ai l'illusion de netteté...
 
J'en ai un peu marre là, je vais revoir ça plus tard...
 

ben oui c est logique tout ça,il faut te retrouver entre les deux butées de map mini et de l infini !
 
c est ça de désassembler les deux bloc optiques!

Cela ne vaut peut être pas le coup d'investir autant de temps sur cet objo ... On le trouve quand même assez facilement à des prix très raisonnables.  
Après c'est pas mal de se faire "la main" sur cet objo

 
Le pire c'est que 'ai le souvenir d'avoir vu un topo sur les repères pour rassembler l'hélicoïde de façon exacte... mais impossible de retrouver
 

 
Oui c'est pas tant pour l'argent que pour l’expérience que je me démène, quoique j'ai pas envie d'en racheter un pour autant

380339562294 Tak 15/3.5 vendu $1915

Bonjour à tous. Je ne sais pas si vous avez déja traité le sujet, alors je me lance :
J'ai trouvé sur une brocante un lot d'objectifs M42 pour pas bien cher, dont un pentacon auto 2.8/135 MC made in Japan. Celui ci a un problème de diaphragme : il refuse de se fermer. J'ai démonté le cul de l'objectif, et j'arrive à actionner le diaphragme en agissant sur le levier, mais les lames me semblent couvertes d'huile, et je pense qu'il faut dégraisser tout ça.
J'ai réussi à démonter la lentille avant, et j'ai accès aux lames du diaphragme mais seulement du côté avant. Et là je suis bloqué.
Savez vous comment démonter l'arrière de cet objectif pour accéder aux deux côtés du diaph, ou bien est-il possible d'après vous de nettoyer le diaphragme uniquement par l'avant ? Que faut-il utiliser ? Du white sprit ? de l'essence ? un pinceau fin ? J'ai un peu la frousse de tout bousiller !
Merci d'avance si quelqu'un peut me renseigner ...

Salut.
Il a combien de lames de diaph ton 135 ?

Oui Environ 1365 €  

 
Tu peux encore en avoir un pour moins cher, mais probablement pour plus très longtemps

Du coup, si je comprends bien , tu déconseilles l'utilisation avec un appareil APS-C et un m42 ? Par contre, je ne comprends pas trop le raisonnement derrière ??
 

Oui, c'est pour cela que je pensais à mon Mir-1 (37mm) (en fait, c'est prévu apparemment pour l'helios en 58mm, donc plutôt 37mm en APS-C).
 
 

Le systeme produit deux images sur la surface 24x36, qui seraient donc partiellement coupées avec un capteur aps-c. Je regarderais ce soir si jai encore une photo des diapos, ça serait + parlant

Je veux bien , ça m'aidera à comprendre (je suis un peu lent parfois ).
Merci !!

 
Faut être soit collectionneur friqué ou taré pour mettre ce prix dans un objectif pas si rare que ça.
Pour de l'APS-C autant prendre le Samyang 14 f/2.8 qui ne ne coute pas un œil

 
ou du FF également
 
bien le bonjour messieurs dames

Huit lames. C'est important ?

Oui il y a deux sortes de Pentacon 135 2.8, un très courant et un à préset.

La personne qui me l'a vendu n'est pas du genre à se ruiner en matériel photo. C'est un objectif made in Japan. ça ne doit pas ête une rareté, il le montait sur un Praktika MTL3. C'est du standard. Il possède une bague A M.

Celui à 8 lamelles n'est pas du tout un Pentacon / Meyer Optik / Carl Zeiss Jena mais un objectif japonais (Sigma ?) rebadgé, pas du tout la même formule optique.

 
Hum un pentacon a 6 lamelles, j ai eu mais à 8??? ça me dis rien.

Oui et si je me souviens bien t'avais "galéré" pour remonter le diaph
 

ah tu parles du diaphragme du pentacon 200 à 20 lamelles?
 
c ets une experience unique à chaque fois....
 

Ah oui ... Exact ...
 

 
C'est bien pour ça que je n'insiste pas  

 
Voilà, j'avais bonne mémoire, j'en avais bien fait une :

Donc forcément, avec une image 24x36 sur un capteur APS-C, tu ne choppes pas tout et c'est pas un problème que tu règles en shootant de plus loin
 

 
Si tu m'en trouves une caisse, je prends hein. J'ai passé 2 ans sans en voir un seul sur ebay, il en est sorti quelques uns ces derniers temps, mais environ 8-10 vus sur 3 ans, tu me diras ce qui est rare si ça l'est pas. Et si les prix étaient uniquement fonction de la rareté, les prix des H40 seraient raisonnables

Disons que la rareté participe quand même pour une grande part à l'augmentation des prix, c'est une règle économique reconnue
 
Il t'en reste 2 Tak 15 non ?
C'est peut être un bon investissement

Trois (le mien, celui en M42 qui a été le mien pendant 10 mois, et celui en Nikon qui m'aura servi pour récupérer le bouchon avant), mais je songe à mettre le M42 sur ebay (avec d'autres trucs) parce que besoin de sous pour rembourser ce qu'on me pretera en juillet

Ah oui, effectivement !
Merci !  

Sondage  

A voté

Ouarf ... A voté

Salut !
j'ai cru comprendre que certains objectifs M42 peuvent toucher le miroir du Canon 5D...
Il y a des focales précises à éviter ou c'est à la chance ?

A voté... Mais faudra refaire un vote dans 2 ans pour moi

Tu peux commencer par ça : http://www.panoramaplanet.de/comp/

Merci !

21 objectifs -> envahissant ?  

La loose !  
pas moyen de sauver mon Super Takumar 1.4 / 50 mm ??
 
Please Heeelp
Please Heeelp

j'ai un super takumar macro 1:1, il n'est pas sur la liste...
quelqu'un sait si il passe ?
 
tinn chui blazé la plupart des objectifs que j'ai ne passent pas...

 
Je pensais mettre 50 et plus à la base, mais je me suis dit que je serais presque le seul à prendre cette option
 

 
Ça n'existe pas.
 
http://kajiwara.weebly.com/takumar-504.html

Donc il y a au moins trois Pentacon 135 mm.
Avec quoi puis-je nettoyer cette huile ? C'est faisable ?

j'ai dit super takumar macro 1:1 (c'est le rapport de grossissement)
Super Macro Takumar 50/4