Reprise du message précédent :
Si un plus tu as un doubleur c'est jackpot  

 
Ah pas con ça , deux trois doubleur et hop je fait pété la banque !!  

Et mon Téléscope Tamron 06T 20x-60x je peut le vendre cb sur lbc ? mdr

 
Excellent l'annonce  (qui a un flek 20 à vendre ? )
 
Pour ton bouchon c'est du 51 mm à encastrer, courant puisque monté sur tous les objectifs à porte filtre diam. 49 , tu finiras bien par en trouver rapidement. Personnellement je n'ai pas de bouchons pour tous mes objectifs alors je fais tourner, les autres restent nus sur l'étagère.
 
Tiens nous au courant sur le piqué de ton 30, j'ai fait une sortie avec le mien ce matin pour du paysage, la MaP est vraiment décisive et comparé à mon Flek 35/2,4 ; "y a pas photo" niveau piqué ...

 
Tu peux détailler stp ?
Qu'est ce que tu entends par map décisive ? Pour qui le piqué qui tue ?
Merci    

 
Ou un Peleng voir un tak 15mm  

 
   un ptit coucou en passant...ss tjrs en conges ! lol
 
je suis surpris aussi de la remarque de gwen?
 
Il me semblait que le zeiss était meilleur en piqué que le meyer lidyth.Ne serait ce pas un probleme du flek?
 
Je n'ai pas encore testé mon meyer lidith qui a un pet sur la lentille avant;....

[quotemsg=3880568,47361,404579]
 
Bon ben si je part dans sont optique ( sans mauvais jeux de mots ) je vais revendre mon 500mm Pentacon alors !!![/quotems
 
 
ça  vaut quoi un pentacon 500???
 
est ce bon en piqué?
 
Je suis un peu lassé de mon tokina 400? ça vaut combien cte machin la d ailleurs?  

 
Je voulais dire que le moindre écart de MaP détruit la photo, ce qui n'est pas évident avec mon Lydith qui a une bague de MaP très dure à l'infini (point dur dû à l'usure et à ce montage très c.. ).
Le Flek 2,4/35 l'explose clairement niveau piqué , mais je n'ai pas un "1Q" non plus, et j'ai été obligé de le démonter pour dégommer le diaphragme, donc l'alignement de la lentille arrière n'est pas forcément optimal.

 
Bah disont qu'il est pas mauvais quand on ferme un peut. Sinon à PO il manque cruellement de contraste comparé a un tamron 300/2.8 par exemple. puis c'est pas un poids léger quoi .....

 
je trouve aussi que mon 400 manque de contraste...

Pas pu le tester plus que ça ....
A suivre donc ....

J'ai reçu mon colis en provenance directe du Japon

 
Poupée gonflable ??

 
 
J'ai une question pour toi carbon'r.
 
Est ce que les coating s-m-c contiennent du thorium tout comme les super takumar????
 
Merci pour ta réponse!

Asahi-Kogaku Takumar 83/1.9 full chrome avec en cadeau un gros badge AOCO

 
Ce n'est pas le coating qui contient du thorium, mais le verre de certaines lentilles, sur certaines formules optiques (35/2 V2, 50/1.4 V2, 55/1.8, 105/2.4 V1)

Taisei Kogaku TAMRON f2,8 / 35MM LENS. M42  
 
Dans ma bourse , merci Carbounet

Pense à acheter un slip renforcé, ça va commencer à faire lourd ta bourse

Oui lol , hop dans mon tableau de chasse
Pour la bourse j'ai un Slip à elastique renforcé TAMRON ( SP LD IF s'il vous plait )

Internal Focus dans le slip !

Désolé.

Ouais, ça s'aggrandit pas. Condoléances à madame

Tamron Inside !!!

Comment il me pique ma blague Carbon'R.

 
 
merci  

 
en même temps s'il part avec un 60B ...

J'envisage d acheter un cata.
 
Est ce que d apres vous je vais gagner en qualité d image par rapport à mon 400 tokina?
 

A mon avis c'est possible uniquement si tu pars sur du cacadioptrique renommé (Tamron 500SP, les russes, Tokina RMC).

 
Recu hier un lot sympa :
Flek 20/4 zebra
Pancolar 50/1,8 zebra
Meyer 135/2,8 zebra (l'ancetre du Bokeh Monster)
Pentacon 50/1,8
Meyer 29/2,8 zebra (helas, monture Exakta)
Deux boitiers Praktica et pas mal de matos divers.
 
Je cherchais les deux premiers, je recois le reste avec plaisir!
 
Deux questions cependant : dans le lot il y a un rail millimétré qui se fixe a un trepied mais qui ne semble posseder aucune fixation boitier. Ca ressemble à un rail pour faire de la macro mais comment ça marche? Avec un soufflet?
 
J'ai aussi reçu un oeilleton avec loupe et un viseur d'angle Pentacon. Je pensais que malgré les viseurs modernes tout petits; les accessoires restaient compatibles... Ben non... Comment faire pour élargir les rails de l'oeilleton ou pour rendre plus étroit les rails du viseur?
 
Il n'empêche que je suis bien content de mon achat!

Salut les fondus!
Je me sépare d'un lot avec Spotmatic F et SMC Takumar, entre autres… Urgent.
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0963_1.htm
 

tres tres bon achat ,surtout si le prix est raisoonable  
 
le 20/4 est bien meilleur que le 2.8 (j ai les 2) donc comme ceux sont des objo typé paysage on ferme ou on met sur trepier  si lumiere faible ou en interieur du coup le f2.8 vaut rien a coté du f4
sur un standard ou tele avec la pdc courte ca joue pas là
 
le pencolar 50/1.8 ZEBRA qui a un formule differente MC est superbe  
 
le meyer je connait pas mais comme ce sont le precurseur des pentacon et qu ils l un et l autre tres bien noté  
 
et le penta 50/1.8 classique ,je l ai mais prefere le pancolar ,du coup comme j  ai lu et ferifié en testant qu il etait tres bon en inversé sur b-a ou soufflet je le reserva ca ,et m en sert tres peut car bien plus performant en stock  
a collectionnite  qd tu nous tien (il a sa "place " au milieu des german lenses de ma collec : zeiss ,pentacon meyer ,...)
 
   
 
 
c est tres ,trop calme en se momment sur le fofo  
si encore ca refetait le marché et les prix ,mais non ebay continu a s enflammer ,donc le MF se vend
 
ou ete vous les addicts ?????!!!!!!!!!

 
Je plussoie    
 

D'ailleurs, je vais avoir d'ici peu un Tamron 500SP 55BB à vendre

Je suis là et je rajoute une couche : beau lot !
 
Es-tu certain que le Panco Zebra a une autre formule ?
Le 2/50 je suis d'accord (vu sur les plans que tu avais fourni ), mais le 1,8, je pense qu'il a la même que le MC : d'avant en arrière 1 lentille , un groupe de 2 puis 3 lentilles, quelqu'un peut confirmer ?
 
Ah et en quoi trouves-tu que le Flek 4/20 est meilleur que le 2,8 : moins de déformation en "moustache", couleurs moins froides ? (je n'ai aucun des 2 )

J'ai le Flek 2.8 et j'en suis super content. Le F/4 est " dit " plus piqué. Mais est ce bien vrai ?

 
270 euros FDPin pour le lot.
J'ai fait qq photos, que avec le Flek. Il a beau ne pas être 1Q, j'ai été impressionné par le champ pris (et je suis sur APS-C!!) aisni que par la qualité générale des images. Il est imposant et relativement léger! Un régal!
Bientôt le Flek verra l'Auvergne
 
   

 
Perso, en train d'installer mon labo photo permanent + zone de stockage des objectifs + table d'opération chirurgicale des cailloux  

Moi j'essaie de nettoyer deux ou trois trucs laissé dans un coin depuis trop longtemps (et à mon rhytme c'est laborieux), mais rien de rare et cher !

oui ca se joue a rien si ce n est un1 doublet remplacée par 2 lentille (evolution donc) mais ils sont qd memes differents
l un est un biotar/xenon (groupe avant/arriere) donc 1-2/1-2,l autre est typiquement un pancolar(qui ressemble a biotar)/macro-plasmat 1-2/1-1-1
source : http://img12.abload.de/img/lens_scheme_dg_v2k8hu.png
 
j ai pas eu de pancolar 50/f2  
 
pour les flek 20 c est au tests que je vois ayant les 2 : f2.8 MC et 20/4 bakelite 1Q pique des PO ,pique plus a PO que le 2.8 fermé a f4 ,distord en barillet tres leger et pas en enorme moustache incorigibles
 
les couleurs ou le rendu pas verifié vu que ca/je se corrige en PP
 
 

tres tres bon prix a mon avis surtout si ca passe en auvergne se faire dé-ensorceler apres de nombreuses années sans avoir servi
ils  vont revivre là
 
que le flek en auvrgne ? tu le  vends ?