Reprise du message précédent :

 
je me doute. J'avais mon TC x2 avec mais je l'ai pas sorti ( sont proche qd mm les animaux ... )

Très belles photos asufeld ! ...

 
  merci
 
5.

6.

7.

8.

9.

10.

 
 
sympas ce tamron...beaux cadrages ...

Je plussoie, l'objo est très bon le photographe aussi ce qui rend le test très agréable  

Merci les copain  

Cet objo est vraiment génial. je ne m'en lasse pas.
J'avais pris mon récent 70-200/2.8 L et franchement j'ai rien fait de terrible avec. ( Pffff m'en faut plus de l'af ... Et dire qu'a ce prix j'avais le 400/4 Tamron !! )
Je me fait pas au zoom et 200mm c trop court pour moi qui aime bien faire des photos " de détails ".
Seul hic du Tamron sont encombrement pour le transport. mais une fois sur place c un vrai bonheur

J'ai une photo à la con au 5D et avec le 15/3.5

Ben vi on se doute que tes débuts vont pas être très " folichon " , tu n'a jamais eu de vrai boitier entre les mains faut dire  

Le P67 ridiculise quand même le 5D

Je suis supris quand meme que le 5 D à la meme gestion du bruit que le k100d qui est de la meme epoque !

 
Et elle est ou la photo  

Je n'ai fait que deux photos à 1600 avec le 5D, pour le moment le test n'a pas vraiment été poussé
 

Un simple ascenseur 4 personnes

Avec le ch'tit graffiti qui va bien  

 
4 car tu es en plein format, deux avec ton aps-c !

Pour un refelx 35mm, je te conseilles la sangle "Maxxum" de Minolta. Elle est bien large, pas spécialement voyante (une simple inscription MAXXUM en doré, et comme en Europe personne ne connait ce nom...), et surtout elle possède une boucle metallique d'ajustement de longueur qui est très pratique et rapide à utiliser:
 


 
Edit: la sangle "DYNAX" (pour l'Europe) est aussi misérable que les sangles Pentax actuelles.

 
quel ets ce bel objectif zeiss?
 
un 135 2.8?

 
 
Pentacon 135mm f2.8, EOS 20D
 
1.

 
2.

 
3.

 
4.

 
5.

Trop centré  

 
c est tout ce que tu as a dire?

Pas la dernière  

C'est vrai .... Pas la dernière  

c est pas le "preset" ,on voit les hightlights dans l hexagone du diaph   (toph 2 et 4)

La 1 et la 5 sont très belles.
 
 Les autres, sont centrées et/ou prises avec une lumière trop dure.
 

Bien vu    
 
Malheureusement non ce n'est pas la version preset .....

Merci Smull ....
 
Effectivement difficile de bien "doser" la lumière en sous bois.

Le cadrage est douteux, mais le 15mm s'en sors bien, je m'attendais à plus de flare

Un éclair ce n'est pas violent question luminosité par rapport au soleil ou à un flash, sauf si tu es tout près    
 
P?S: matos livré

Peut être, mais la moindre lampe suffit à faire du flare sur le 15mm, si elle est mal placée

Oui mais in éclair est plus diffus dans le champs, surtout sur ta photo.

j'en connais un qui epluche son 5D....

Le flare c'est joli  

J'ai recu mon Takumar 83/1.9 Sonnar Pour la taille, cest comme un macro takumar 50/4, un 35/2 v2 ou encore un 105/2.8

Tu te reposes jamais  

En même temps, de l'objo produit à moins de 1000 exemplaires, jvais pas me dire que j'attends le prochain  
 

 
Testé vite fait dans le jardin, il a l'air vachement bon pour un objo de cet age (formule de 57 ans), le rendu me rapelle parfois mon 200/2.5. Je le teste plus en détails cet aprem

C'est surement du au 5D  

Pas encore récupéré des fêtes, mais premier test du 135 carbonr, très différent du Domi plus tranchant, celui-ci ressemble plus à une ogive (comme sur le 50 Pent aussi), mais donne un bokeh bien bizarre comme je les aimes si on ferme comme un sauvage, maintenant à lui trouver la bonne utilisation.
 

 

 

 

j'adore l'effet du 135 !! c'est quoi comme objectif ?

Pentacon MC 135/2.8, sur lequel j'ai modifié le diaphragme

c'est "space" quand même comme bokeh ...
C'est un Pentacon 135 preset ?

Non, Diaph à 6 lamelles dont une sur deux a sauté